Бизнес раскритиковал законопроект о запрете иностранцам владеть больше 20% в классифайдах — «Ъ» Статьи редакции
Документ, который уже прошёл первое чтение, грозит публичным компаниям потерей капитализации и ограничением в привлечении иностранных инвестиций, считают в РСПП.
- Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил отказаться от законопроекта или «серьёзно доработать его» с участием бизнеса. Об этом пишет «Ъ» со ссылкой на письма объединения премьер-министру, председателю Госдумы, руководителю администрации президента и главе ЦБ.
- В письмах говорится, что изменения несут «риски конкурентоспособности компаний с высокой системной значимостью», поскольку ограничивают привлечение инвестиций.
- Кроме того, сейчас исполнить требования будет сложно: Нью-Йоркская биржа и Nasdaq приостановили торги бумагами «Яндекса», HeadHunter и других российских компаний. Часть этих бумаг в свободном обращении принадлежит иностранцам. В пресс-службе правительства и РСПП не ответили на запросы, в ЦБ отказались от комментариев.
- В HeadHunter и «Циане» поддержали доводы РСПП. В Ozon уточнили, что крупнейшие держатели акций — АФК «Система» (31,8%) и фонд Baring Vostok (31,3%), остальные — в свободном обращении.
- По мнению аналитика УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгении Нестеренко, законопроект направлен не на публичные компании, а на «Авито», принадлежащий нидерландской Prosus. В «Авито» отказались от комментариев. В мае Prosus говорила о планах выйти из российского бизнеса и начале поиска покупателя на «Авито».
- Законопроект прошёл первое чтение в июле 2022 года. Даты второго чтения пока нет. Он запрещает иностранцам владеть больше 20% в классифайдах с ежемесячной аудиторией более 10 млн пользователей, обязывает владельцев сайтов установить единый измеритель аудитории и разместить адрес электронной почты для взаимодействия с Роскомнадзором.
0
показов
3.5K
открытий
Такие заявления сейчас кажутся такими смешными. Какие нахуй иностранцы?
Иностранцы - это сами российские владельцы сидящие в офшорах. Они сами в себя инвестируют для ухода от налогов. Теперь им яйца прищемили и предложили выйти из тени и оспеделиться за красных они или за белых.
Комментарий недоступен
От налогов уже практически никто не уходят, нереально это сейчас, в офшорах сидят для защиты своей собственности, так как российская судебная система этому не способствует.
А какая способствует? Вот Авен в лондоне жалуется что ему теперь даже дешевые портовые шлюхи без денег не дают. Просят разрешения подарить все украденное украине в обмен на прощение.
Это до войны было, сейчас вообще не понятно, что делать предпринимателям, значит экономике скоро кирдык придет, раз предприниматели будут заняты выживанием остатков капитала и бегством, а не развитием
Вывести могут, но они окажутся в роли Бендера на румынской границе. Выбора не оставляют кроме работы здесь.
Здесь уже работы все меньше, сплошная грызня за уменьшающиеся каждый день остатки пирога.
Да вроде как все наоборот, крупные игроки ушли и теперь прет все местное. Химия уже вся местная.
В СССР почти все было местное, помогло ли ему это?
Все делать самим глупо, производительность труда будет в районе плинтуса, так как не будет масштаба у производителей, но будет конская цена (при низком качестве) у потребителей.
Если учесть, что все производители одновременно и потребители, то получается замкнутый круг, который может закончится только новым 1991 годом, иначе никак.
У вас поцреотов совершенно отсутствует понимание как работает экономика, иногда кажется, что у вас даже с элементарной логикой проблемы.
Есть ситуации когда разделение труда приводит к падению производительности. Каждый специализированный станок обработает деталь быстрее чем многофункциональный...но деталь быстрее сделает последний, почему? Логистика, жестокая сука. При перемещении детали и теряется основное время. Раньше - это компенсировалось отлаженными цепочками. Сейчас чтоб собрать один автомобиль нужно 7 месяцев(ждем пока прибудут все детали). Если все делать локально возможно пострадает качество но не функциональность и не прогнозируемость обеспечения спроса.
У вас петушков только ко-ко-ко без понимания как работает экономика на земле, вы витаете в эмпиреях , галюцинациях и приземление будет жестким.
Можете пример на конкретном ооо привести? И что плохого в офшорах если бизнес международный?
Голландский Яндекс, кипрский Газпром медиа?
Газпром, кого надо газпром
всё. это уход от налогов и отмывание бабла
Из РФ невозможно вести международный бизнес не по праву, не по технологиям. Офшоры для ухода от налогов это довод идиота, извините, который понятия не имеет что такое офшор и для эта юрисдикция нужна. Даже госкомпании и в ссср были зарегистрированы в офшорах. Если ты не знаешь, нерезиденты платят НДС в РФ, от доходов получаемых в РФ.
да как бы очевидно уже кто тут идиотка... налоги ж только за 1 платятся, и только от 1 субьекта. собственность? дивиденды? перепродажа продукции через прокладки в других юрисдикциях? не... идиотка знает только про НДС и проблемы РФ/СССР в бизнесе зарубежом
вы серьезно? то есть создавать вы будете здесь продукт а значит отходы от производства чего бы то ни было, остаются здесь а плюшки в виде налогов за границу???? не мутите нам мозг. деньги должны тратить там где зарабатываются это нормально...было же так раньше. и медициной пользоваться дома и жить дома. может хоть гадить дома перестанете тогда
Поздравляю с регистрацией.