Законопроект о запрете иностранцам владеть больше 20% в классифайдах прошёл первое чтение — против него был «Авито» Статьи редакции

В компании отмечали, что документ «явно принимается в спешке, вопреки всем аргументам, фактам и здравому смыслу».

  • Госдума поддержала в первом чтении законопроект о сервисах частных объявлений. Документ запрещает иностранцам владеть больше 20% в российских классифайдах с ежемесячной аудиторией более 10 млн пользователей, пишет «РИА Новости».
  • Если его примут в нынешнем виде, владельцы сайтов также будут обязаны установить единый измеритель аудитории и разместить адрес электронной почты для взаимодействия с Роскомнадзором, а также не допускать распространения противоправных сведений и порочащей информации.
  • Под требования попадёт «Авито», которым владеет нидерландская Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers). В мае 2022 года компания уже объявила о поиске покупателя на свою долю. По данным Bloomberg, активом заинтересовались VK. Но источники The Bell отмечали, что Prosus пытается избежать сделки с VK и активно ищет других покупателей.
  • Горелкин писал, что главное — чтобы над «Авито» «был установлен национальный контроль», а сделка с VK была бы «оптимальным решением».
  • В самом «Авито» попросили не принимать законопроект. Сервис считает, что он вводит «избыточное, чрезмерно размытое и несоразмерное уровню общественной значимости» регулирование.

Законопроект явно принимается в спешке, вопреки всем аргументам, фактам и здравому смыслу. Мы серьезно опасаемся, что излишняя зарегулированность поставит под угрозу развитие и будущее «Авито» как эффективного актива, отрицательно повлияет на уровень развития ИТ-индустрии, и как следствие — на благополучие жизни всех российских пользователей.

«Авито»
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Высокий торшер

Вроде бы все по закону, но выглядит так, как будто отбирают долю в успешном бизнесе.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Нихрена не по закону. Только вдумайся - целая Госдума огромной старны принимает закон чтоб Усманов смог отжать Авито подешевле! Это же полный .... Какое может быть будущее у страны с такой властью?!

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
fffggg gggfff

это и есть закон по отбиранию долей бизнеса в пользу приближенных. именно так в нетфликс раша попала кабаева со своей компанией

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Агрессивный кран

современные 90x-ые

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Платон Щукин

Отбирают. Создают закон специально под проект.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Barkov

законы в России странный предмет, их принимают только для того чтоб лучше жилось только узкому кругу лиц

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Константин Приветов

Ну, не нужно идеализировать законы просто. Законы это инструмент, а не что-то посланное богами/инопланетянами. Тут, помнится, пихибай заглушку сделал, что типа заблочили из-за "незаконной" войны... Чел, который это писал, явно не в теме, что такое государство, законы и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Prosto Zurab

Примерно так и бывает, когда у власти деды выросшие в ссср которые только и умеют принимать идиотские законы и душить народ

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный жар

Национальная буржуазия начинает отнимать кусок пирога у буржуазии международной)))

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Soulis

Так это для вас закон идиотский, а вот для нескольких конкретных лиц он очень и очень хорош

Ответить
Развернуть ветку
Sam Esq

"Законопроект явно принимается в спешке, вопреки всем аргументам, фактам и здравому смыслу. Мы серьезно опасаемся, что излишняя зарегулированность поставит под угрозу развитие и будущее «Авито»".

Ага, то есть когда Авито выцыганивает у новорегов персональные данные, просит крутить головой на камеру, чтобы убедиться, что ты не бот,- это все "другое"? Это не излишняя "зарегулированность"? Считайте, что "обраточка" прилетела 😏

Ответить
Развернуть ветку
Ринат Айзен

Нисколько не жаль барыго авит, это они почему то решили что в отдельных регионах бесплатные объявления, а в других будут платные

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Giraffe

И типа можно бизнес отжимать в таких случаях? Или какой вывод из того, что Авито борется с ботами? (и да, наглеет, используя свое положение на рынке, которое они честно завоевали)
Из Рук В Руки был такой сайт до Авито. Говнище, которое проиграло в конкуренции.
Процесс обратной эволюции запущен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Сервис считает, что он вводит «избыточное, чрезмерно размытое и несоразмерное уровню общественной значимости» регулирование.

Так в этом же и смысл! Не понять иностранцам широту русской души..

Ответить
Развернуть ветку
Псения Кобчак

Ответка за биометрию

Ответить
Развернуть ветку
Нормальный Никита

Это не ответка, а две отдельные проблемы. И я сомневаюсь, что биометрия пропадёт после национализации

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Глеб Корсунов

Закон под отъем одной компании. Гениально.
Хотите как в 90-е?
Неприкрытый бандитизм.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

люди все те же

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Спешите видеть! Главная помойка страны с функционалом начала нулевых, банящая всех и вся направо-налево, вопит что ей развиваться помешают)))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pushnyakov

- так чего ты молчал столько лет?
- а раньше все нормально было...

Ответить
Развернуть ветку
Paul Beaver

Я так скажу Авито давно пора под регулятор гос-ва пустить, там много скама.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Большаков

Можно подумать что под государством станет меньше скама ?)

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Мичурин

Сейчас Авито выкупят за копейки...

На месте Авито, когда твой сервис хочет отобрать дед, я бы удалил бы все и сжёг, и вышел бы из этой игры. Денег и так заработал, а продавать за копейки, чтобы все развалили и опозорили сервис не хочется. Уж если уходить, то уходить красиво

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Penkov

В России сделать, как Ладар Левисон (Lavabit, см. Эдвард Сноуден), не получится. Обнаружат в бассейне с огнестрельным ранением и пистолетом в руке.

Ответить
Развернуть ветку
Andvart

М.б. тогда уж лучше покинуть властие дедов и быть заблокированными

Ответить
Развернуть ветку
Накосика Сукасена
В самом «Авито» попросили не принимать законопроект.

А головой покрутили перед дверью госдумы?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

Вас ист "классифайды"? Закрытое чтение?

Ответить
Развернуть ветку
Звенислав Николаевич

Сайты с обьявлениями

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Cere8ellum

А где-то приостановилась и призадумалась Юла...

Ответить
Развернуть ветку
Sam Esq

Юла уже давно и приостановилась и призадумалась. Бггг

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

она и так ВК принадлежит же?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vics

Забирают возможность право вето у иностранцев. В сложившейся ситуации выглядит логично с одной стороны, с другой стороны, ну такое.

Ответить
Развернуть ветку
Марат

чтобы забрать право вето, можно просто забрать право вето - буквально так и написать в законе "нет у иностранцев права вето". А то что сейчас делают - рейдерство обыкновенное

Ответить
Развернуть ветку
Olga RRR

Ну почему же вопреки смыслу? Очень даже здраво рассуждают те, кто принимает закон. Здравый смысл он такой, разный может быть

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Прасковьин
Здравый смысл он такой, разный может быть

Это кого надо здравый смысл

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Сначала боялись крупных СМИ и сайтов, потом - региональные порталы, на которых чисто местные новости, теперь вот - объявления...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Penkov

Откуда на сайте про бизнес и стартапы столько любителей государственного рейдерства? И тут Лахта?

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali
Горелкин писал, что главное — чтобы над «Авито» «был установлен национальный контроль»

Больше контроля, прошу.

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

«Вопреки фактам и здравому смыслу». Ты смотри, раньше-то все было на основе фактов и здравого смысла. Ой, раньше это Авито не касалось.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

кому то не пох на мнение Avito ?

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Как же все радуются в комментариях. Видимо, народ считает, что с рейдерским захватом Авито Усмановым все станет как в сказке, все объявления бесплатные, делай что хочешь, никакой проверки на ботов и при этом ботов тоже не будет. И мошенников не будет.
Отжимаешь частный бизнес и всем становится хорошо. Приятно так на душе. Это ведь единичный случай, вряд власть имущие будут отжимать и другие бизнесы, да?

Ответить
Развернуть ветку
Николай

У нас в стране очень много людей, считающих, что государство должно отжать все бизнесы, и вот дескать тогда всё будет сделано по справедливости.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Данил Соколов

Уже более 50% экономики России в руках государства. Зачем нужно ещё больше?

Ответить
Развернуть ветку
k3rch

Ну что ж вы так иронизируете… Сейчас прибежит какой-нибудь ура-патриот и начнет говорить, что это лучше, чем во всех этих Америках, где страной управляют корпорации 😂

Ответить
Развернуть ветку
Serge
Уже более 50% экономики России в руках государства.

Чего-то вы занизили процент.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Классифайды... кто-то специально все эти слова придумывает что ли?...)))

А почему Авито не хочет продаваться ВК? Им какая разница, чьи бабки?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Фёдоров

Понятно почему. Потому что цену предложат как Тинькову. 3%.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Граф Монтекристо

Думали всё , в избранное VANSы эти гоняли туда сюда, эйрподсы хотели подешевле выкружить! А фиг вам!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitriy Nesterov

Очень жаль...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

А что скажут юристы? Владелец не сможет потом подать в международный суд типа заставили продать и т.д.?

Ответить
Развернуть ветку
Sam Esq

Какой международный суд? Связи России и "международного" (западного) мира прервались с введением взаимных санкций.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Penkov

Почему же вопреки всем аргументам? "ВК хочет кушать" - самый аргументный аргумент.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лукин

Интересно. А что, если Авито разделиться на несколько юрлиц, каждое из которых будет заниматься своей категорией доски - одно недвижкой, другое авто, третье частными мелкими вещами, четвертое услугами и т.д.?

Итого аудитория авито составит не 10 лямов, а 10 юрлиц по ляму в каждом. И тогда авито не попадает под действие закона.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Bektemirov

Наверное чтобы Авито удалился - это самое оптимальное решение, ни надо кэш тратить. ЮЛА займет их позиции

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Евгеньевна

Зато теперь понятно почему всех блокируют

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 109 комментариев
null