Бизнес раскритиковал законопроект о запрете иностранцам владеть больше 20% в классифайдах — «Ъ» Статьи редакции
Документ, который уже прошёл первое чтение, грозит публичным компаниям потерей капитализации и ограничением в привлечении иностранных инвестиций, считают в РСПП.
- Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил отказаться от законопроекта или «серьёзно доработать его» с участием бизнеса. Об этом пишет «Ъ» со ссылкой на письма объединения премьер-министру, председателю Госдумы, руководителю администрации президента и главе ЦБ.
- В письмах говорится, что изменения несут «риски конкурентоспособности компаний с высокой системной значимостью», поскольку ограничивают привлечение инвестиций.
- Кроме того, сейчас исполнить требования будет сложно: Нью-Йоркская биржа и Nasdaq приостановили торги бумагами «Яндекса», HeadHunter и других российских компаний. Часть этих бумаг в свободном обращении принадлежит иностранцам. В пресс-службе правительства и РСПП не ответили на запросы, в ЦБ отказались от комментариев.
- В HeadHunter и «Циане» поддержали доводы РСПП. В Ozon уточнили, что крупнейшие держатели акций — АФК «Система» (31,8%) и фонд Baring Vostok (31,3%), остальные — в свободном обращении.
- По мнению аналитика УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгении Нестеренко, законопроект направлен не на публичные компании, а на «Авито», принадлежащий нидерландской Prosus. В «Авито» отказались от комментариев. В мае Prosus говорила о планах выйти из российского бизнеса и начале поиска покупателя на «Авито».
- Законопроект прошёл первое чтение в июле 2022 года. Даты второго чтения пока нет. Он запрещает иностранцам владеть больше 20% в классифайдах с ежемесячной аудиторией более 10 млн пользователей, обязывает владельцев сайтов установить единый измеритель аудитории и разместить адрес электронной почты для взаимодействия с Роскомнадзором.
0
показов
3.5K
открытий
Такие заявления сейчас кажутся такими смешными. Какие нахуй иностранцы?
Иностранцы - это сами российские владельцы сидящие в офшорах. Они сами в себя инвестируют для ухода от налогов. Теперь им яйца прищемили и предложили выйти из тени и оспеделиться за красных они или за белых.
Можете пример на конкретном ооо привести? И что плохого в офшорах если бизнес международный?
Голландский Яндекс, кипрский Газпром медиа?
Газпром, кого надо газпром
всё. это уход от налогов и отмывание бабла
Из РФ невозможно вести международный бизнес не по праву, не по технологиям. Офшоры для ухода от налогов это довод идиота, извините, который понятия не имеет что такое офшор и для эта юрисдикция нужна. Даже госкомпании и в ссср были зарегистрированы в офшорах. Если ты не знаешь, нерезиденты платят НДС в РФ, от доходов получаемых в РФ.
да как бы очевидно уже кто тут идиотка... налоги ж только за 1 платятся, и только от 1 субьекта. собственность? дивиденды? перепродажа продукции через прокладки в других юрисдикциях? не... идиотка знает только про НДС и проблемы РФ/СССР в бизнесе зарубежом
вы серьезно? то есть создавать вы будете здесь продукт а значит отходы от производства чего бы то ни было, остаются здесь а плюшки в виде налогов за границу???? не мутите нам мозг. деньги должны тратить там где зарабатываются это нормально...было же так раньше. и медициной пользоваться дома и жить дома. может хоть гадить дома перестанете тогда
Поздравляю с регистрацией.