Схема: китайские аналоги популярных сервисов Статьи редакции
Из-за «Великого китайского файрвола» в стране появились альтернативы для любого западного приложения.
Акселератор 500 Startups, а также издания Abacus и South China Morning Post подготовили отчёт о том, что происходит в китайском сегменте интернета.
Согласно документу, к 2018 году количество местных интернет-пользователей выросло до 802 млн человек — это число сопоставимо с общим количеством жителей в США, Бразилии и Индонезии.
98% китайских пользователей используют для выхода в сеть только мобильные устройства, а в среднем люди проводят в интернете 27,7 часов в неделю — около 4 часов в день.
Чаще всего они смотрят короткие видео (74,1% пользователей), совершают покупки (71%) и пользуются государственными услугами (58,6%).
0
показов
15K
открытий
Комментарий удален модератором
В том-то и дело, что ничего. И это пугает
Почему вас это пугает?
Привычка?
Тезис о том, что как только отрежут американские IT компании власть потеряет берега, не состоятельный, в СССР-е интернета не было, зомбо-ящик под 100% контролем, и им это не помогло...
Так власть в СССР как раз и потеряла берега. А не помогло это не им, а нам, потому что страна развалилась наша, а не их.
Страна наша развалилась, да, но жить в среднем стали в разы лучше чем в СССР-е
Спорное утверждение. Предприимчивые граждане жить лучше стали, но таких меньшинство. А как только закончат реформировать образование, и у нас как сейчас в США действительно качественное образование будет стоить в год столько, сколько простой работяга за всю жизнь не зарабатывает, то большинству жить будет не так уж лучше. Если вы конечно о действительно важных вещах говорите, а не о количестве сортов колбасы на полках магазинов.
Вы в СССР-е видимо совсем не жили, а мне довелось, жрачки сейчас больше, квартир, машин в сотни раз больше.
Это сейчас у многих ностальгия по СССР-у плохое быстро забывается.
Ааа, вон вы о чем? Пожрать, посрать и поржать сейчас можно с гораздо большим комфортом, это правда.
Простите, а что для вас качество жизнии, если не (утрированно) пожрать с комфортом?
Пожрать с комфортом конечно важно, но этого не достаточно. Образование и медицина, например.
А что с ними не так по сравнению с тем, что было в СССР?
Цена
Вам принципиально противно платить?
Зачем вы уже во второй раз приписываете мне слова которых я не произносил?
Медицина сейчас лучше, по всем пунктам, хочешь советскую, иди в гос. больницу, хочешь лучше, полно частных клиник.
Да и гос. клиники сейчас лучше.
Что вы еще от страны хотите? Многие просто все в кучу мешают, тоску по молодости и страну.
Лично я уже от страны ничего не хочу. Мне повезло. Я успел получить бесплатное хорошее образование. Но у моих детей я так чувствую такого шанса не будет, за хорошее образование придется платить мне. Но некоторым детям не так повезло как моим детям. И у них не будет образования, а значит и шанса на нормальную жизнь практически не будет.
В СССР-е вы тоже за все платили своим недооцененным трудом, только думали что не платите. Только теперь, вы решаете кому платить, а кому нет.
Погодите, а я разве где-то писал что В СССР было хорошо? Это вы сами мне приписали эту позицию.
слушай, научись вовремя останавливаться
Зачем?
Да даже пожрать-посрать сейчас стоит столько, что 80% населения недоступно от слова совсем. Но да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, при наличии доступа к разного рода бюджетам - да можно.
Вы в советах не жили, вот там реально нечего пожрать было, я с соседом алкоголиком обменивался талонами, я ему на водку, он мне на еду
Вот только из Перекрестка: бабка старая ходит, ртом шамкает, витрины ломятся от колбасы, сыров... а сытее она от это не стала. В совке вроде бы с голоду не помирали? Ну или что изменилось тогда?
А сейчас умирают?
У вашей бабки может быть приличная пенсия, которую отнимает сынок алкоголик, такого сейчас масса.
«Нечего пожрать» означает «не было достаточно качественных продуктов в государственных магазинах по государственным ценам». Так-то голода не было, народ вполне себе питался, да и свободная торговля по рыночным ценам была всю дорогу
И развалился СССР не потому, что власть берега потеряла, а потому что экономика работать перестала, плановая система хороша только в войну, в мирное время она мозговой потенциал страны использует в разы хуже, в рыночной каждый сапожник думает как лучше, а в планой в Москве решали какие пирожки делать в Ашхабаде.
СССР развалили предатели в руководстве, но никак не экономика.
А количество сортов колбасы никак не показатель хорошей жизни.
а что по вашему показатель?
Часто слышу эту мантру, и то как предатели развалили Российскую Империю тоже, только почему-то среди предателей было полно боевых генералов, жизнь отдававших за страну.
Вы кстати кого в предатели СССР-а записали, фронтовика Брежнева?
Именно он подсадил страну на нефтяную иглу, при нем стали импортером зерна N1 в мире.
А напомните как в каком году СССР развалился? Аккурат после войны? В 1946?
Разваливаться он начал с 1953, к 1985 уже все, подписали капитуляцию по итогам поражения в холодной войне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0
Капитуляцию в 91 году в Беловежской пуще подписали.
Нет, в 1985
В Китае ты получаешь сходу 1.5 милларда потенциальных пользователей. В РФ - в ~10 раз меньше. Да, и вопрос про "повторить успех", а не создать аналог. Да и китайцы не видят этот успех. А только слышат.
Реально платежеспособной аудитории там 150-200 млн., остальные нищие.
В том-то и дело, что это платежеспособная аудитория и ее кол-во (вы сами назвали 200 млн., хотя там еще есть сильная градация) сопоставимо с аудиторией в тех же США или Европе (в США всего населения 320КК+, а ведь она не вся обеспеченная). Просто в Китае очень много людей, а часть из них еще и имеет деньги. Поэтому соглашусь с комментатором выше, там сходу получаешь платежеспособных пользователей (но не 1,5 млрд., конечно, а значительно меньше)
Под платежеспособной, я имел ввиду сходный с нами средний доход.
Если сравнивать с сша, то в Китае и 30 млн. не будет.
Ну если убрать миллиардеров и посмотреть на миллионеров ($), то в США 5,2 млн. таких, а в Китае 1,3 млн. Разрыв есть несомненно. Но для сравнения в нашей стране - 200 тысяч. А количество миллионеров в целом отражает (с определенной корреляцией) уровень платежеспособности аудитории. Да, в относительных величинах люди в РФ богаче, но в Китае 1,5 млрд. людей))
Комментарий недоступен
Примерно 30-50 млн.
скорее всего и того меньше. По сути только часть Питера и и часть Москвы плюс микроскопическая аудитория в других крупных городах. Это миллионов 20 в сумме. В некоторых сферах, Россия проигрывает например Польше. Хоть у них 38 миллионов населения, но платежеспособной получается больше чем в РФ. Мы в спорте работаем. Там цифры точно такие.
Это же почти вся более-менее активная аудитория. Даже не знаю, что должно быть за приложение чтобы всех зацепить: ну поиск, ну мессенджер. Усё.
Дык какая разница, делаешь условно-бесплатную с рекламой - просмотров будет - как у gangnam style.