Центр мониторинга связи от Роскомнадзора в 2022 году запустит российский аналог Downdetector Статьи редакции
Сам Downdetector в России не работает с апреля 2022 года.
Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) в 2022 году запустит сайт с аналогом сервиса Downdetector, который отслеживает сбои в работе сайтов и другими услугами, пишет «Интерфакс» со ссылкой на заявление директора центра Сергея Хуторцева.
Мы давно шли к истории оптимального использования той информации, которую мы накопили, собрали от операторов связи. В ближайшее время — сейчас проходит тестирование — будет выпущен в продакшн сайт, который будет предоставлять услуги по просмотру маршрутизации для операторов связи, для технических специалистов.
- На сайте можно будет пожаловаться на качество связи и доступность сервисов. ЦМУ при этом будет выступать как «некий координатор» — обращаться к операторам связи, чтобы уточнить, есть ли проблема и с чем она связана, и давать объективные комментарии.
- По словам Хуторцева, системы центра позволят «выявить общую картинку состояния сети в автоматическом режиме», а данные будут достоверными.
- ЦМУ создан в рамках закона «о суверенном рунете», который вступил в силу с 1 ноября 2019 года. Согласно ему, операторы связи должны установить оборудование, которое в том числе фильтрует трафик и блокирует запрещённые ресурсы — «технические средства противодействия угрозам». Они есть у «большой четвёрки» мобильных операторов и как минимум у крупных операторов связи — «Дом.ру», «Ростелеком» и других.
- Русская версия сервиса для отслеживания сбоев на сайтах Downdetector перестала работать 29 апреля 2022 года. Причины, по которым это случилось, не назывались.
Дополнено 16 февраля 2023-го.
Отечественный аналог сервиса должен заработать весной 2023 года, сообщил ТАСС директор Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования.
4
показа
4.4K
открытий
Ок, сколько миллиардов на этот простейший, с точки зрения реализации, сервис нужно?
Деньги украдут, но про "простейший" это ты, наверное, клавиатурой ошибся.
Опиши тогда в чем сложность такого сервиса?
Масштабирование и отказоустойчивость, деплой CI CD и управление инфраструктурой, мониторинг, работа с инцидентами, подбор/ротация технической команды, выбор архитектуры, управление зависимостями, безопасность, работа с юзерами и прочий RBAC, бюрократические моменты типа генерации документов и всякий комплаенс, сбор и работа с аналитикой, отчетопостроение. Достаточно?
Не смотря на кучу терминов - вы приписали много лишнего, которое в подобном сервисе излишнее. Это во-первых. Во вторых вы явно переоцениваете полезность очередного инструмента для распила бюджета, которое дай бог вообще запустится (поисковик спутник передаёт пламенный привет) и/или будет хоть сколько то работать...
Что конкретно будет "лишним"?
Во вторых вы явно переоцениваете полезность очередного инструмента для распила бюджетаКажется, вы плохо представляете, как поведет себя поделка студента-фрилансера, когда придется масштабироваться за пределы демо-песочницы...
Это другой вопрос. Я отвечал конкретно о том, почему имплементировать данный сервис может быть не так просто.
Комментарий удален модератором
Какой у тебя род деятельности, любопытно?
Это все уже миллион раз сделано и рассказано. В этом нет никакого рокетсацнса, пусть те кто не умеют это делать сами зааутсорсят тех кто это умеет делать хорошо и быстро и за разумные деньги.
Есть сервисы, которые за мониторинг доступности берут деньги. Может, вам с Владом тогда заебенить свой, раз это так просто, и грести деньги лопатой?
Я уже заебенил сервисы которые приносят мне деньги. Мониторинг доступности не вижу смысла делать, на этом рынке есть сильные игроки, с которыми я не вижу смысла конкурировать, деньги лопатой на этом рынке врядли реально загрести.
Не вяжется «простейший сервис» с «сильными игроками». К тому же, мне известны вполне себе новые, и им есть чем конкурировать с лидерами. Ну и заебенил — один? Торганёшь, чтобы уровень понять? Вдруг есть чему поучиться.
Что именно у вас не вяжется? Сильные игроки не делают простых сервисов?
К тому же, мне известны вполне себе новые, и им есть чем конкурировать с лидерамиБезмерно рад
Ага. Сильные не нужны для простейших. Ясно, в общем. Ты настоящий авторитет. Гений.
Но и гугл (в смысле - поисковик) уже сделан и описан, коцептуальных секретов нет. Только попробуйте силами аутсорсеров сделать гугл... Хотел бы я на это посмотреть.
А причём тут Гугл? Downdetector это даже близко не Гугл по сложности.
Хорошо, задам вопрос по-другому. Какая глобальная IT компания (то есть реально столкнувшаяся с задачами масштабирования) базируется на труде программистов-аутсорсеров? Я не имею в виду периферическую работу типа лендинг сваять, речь про ядро и ключевые сервисы.
Пускай это будет и не поисковик гугла, а что попроще.
Доброе утро друг!
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8
Госуслуги это как бе госмонополист... У вас фактически нет возможности НЕ пользоваться их сервисами) Мне следовало уточнить, что речь идет про капиталистический строй и конкуренцию, близкую к совершенной.
А так наверное да, можно студенту поручить. Даже если сервис будет лежать 99% времени, в безопасности будет дыра на дыре и т.п., такая "компания" не закроется и не разорится.
P.s.: хотя я и уточнял про глобальную компанию - то есть действующую в масштабах всего мира. Не уверен, что хотя бы 1% населения мира за пределами РФ что-то надо от госуслуг и они пользуются их сервисами.
Понятно, отмазки в ход пошли.
Написал довольно конкретно. Госуслуги НЕ являются мировой (глобальной) компанией.
Не каждая мировая компания держит такую нагрузку как госуслуги.
Ну хорошо, вы правы. Мне не хочется сильно разматывать ветку этого спора.
Лично для себя я сделаю заметку, что аутсорсер энвижн, делающий госуслуги, это на самом деле МТС (дочка МТС), который вполне себе работает по более-менее рыночным законам, где сильные технические спецы вытесняют более слабых. И это точно далеко не "студенты-фрилансеры".
Комментарий недоступен