«Теперь мы предоставлены сами себе»: глава Минцифры объявил, что Россия достигла цифрового суверенитета Статьи редакции
А отток айтишников не нанёс «непоправимого ущерба».
- С уходом практических всех зарубежных ИТ-компаний Россия достигла цифрового суверенитета, заявил глава Минцифры Максут Шадаев на форуме «Цифровой алмаз». Об этом со ссылкой на мероприятие пишут «РИА Новости» и «Коммерсантъ».
- Масштаб отъезда ИТ-специалистов «неглобальный» и потому не нанёс «непоправимого ущерба» рынку, рассказал министр. По его словам, технологические компании продолжают развиваться, хорошо себя чувствуют и поднимают зарплаты сотрудникам, чтобы их удержать.
- Он также добавил, что у российской отрасли — «несмотря на события» — есть все возможности развиваться.
Ниши, которые занимали иностранные решения, будут массово замещаться российскими технологиями. Мы обязаны сделать прорыв. По-другому просто не получится.
- Ведомство также рассчитывает к концу 2022 года решить вопрос с регулированием работы иностранного ПО в России. Это важно потому, что лишь у 20% программных категорий есть «адекватные зрелые российские аналоги», а платить за зарубежные подписки компании больше «не могут». «Пытаемся найти рамку, которая позволит <...> разрешить использовать зарубежный софт до момента появления российского конкурентного аналога»,— заявил министр.
9
показов
32K
открытий
В комменты уже не хочется спускаться, чтобы не видеть это бесконечное нытье диванных экспертов.
Комментарий недоступен
Ну давай назови хоть один жизненно важный ИТ продукт аналога которого нет в России? Не всяких там развлекалочек типа инстаграм или мессенджера.
Любой язык программирования? Системы виртуализации, контейнеризации и оркестрации? Гипервизоры? Напомнить, что российские браузеры все сплошь созданы на основе оупенсорсного проекта Chromium, основным контрибутором которого является Гугл?
Новый язык программирования может написать любой миддл
Чего не пишут тогда? В стране вон сколько миддлов.
Ну и отвечал на вопрос: «Чего нет?», а не «Кто может?»
А кто сказал, что не пишут? Гугл говорит, что сейчас 8+ тысяч языков программирования и это только те, о которых как-то узнали другие люди. Только из них почти все никому не нужны, кроме 10-100 самых популярных.
И вообще языки программирования не принадлежат какой-то стране или компании - я не знаю ни одного закрытого и платного языка программирования или компиляторов - даже swift и java от анальных контроллеров опенсоурсные.
В общем, даже лень дальше расписывать, вы просто сделали какой-то вброс про "в России все плохо, не то что на западах" без всяких знаний об этом
Откомментировал вашу фантазию, но потом передумал. Лучше перечитайте вновь вопрос, на который я отвечал. Только перечитайте вдумчиво. А то пишете ерунду какую-то невпопад.
Фантазия это говорить, что в России нет языков программирования, даже не знаю под чем можно такой бред придумать
Бред - это то, что вы пишете. Причём пишете, пытаясь опровергнуть, не приводя аргументов.
Приведите аналог языка программирования, позволяющего написать сервис любой направленности. Будьте любезны.
Котлин.
Язык, который:
1. Работает на основе JVM;
2. Разработан компанией JetBrains s.r.o., основанной и зарегистрированной в Чешской Республике.
Спасибо, посмеялся.
А теперь можете погуглить, где зарегистрированы и платят налоги гуглы, эпплы, меты и многое для себя откроете. Получается, что США это убогая страна, где нет своего айти? Лол
В общем, спорить бесполезно, если приходится спорить с утверждением, что опенсоурс или ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ принадлежат каким-то странам или юр. лицам, поэтому нужно срочно написать свой аналог и выдавать доступ только после регистрации на госуслугах.
Apple: https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc. Штаб-квартира в Штатах;
Ericsson: https://en.wikipedia.org/wiki/Ericsson. Штаб-квартира в Швеции.
Про JetBrains писал ранее. Штаб-квартира в Чехии;
Python Software Foundation: https://en.wikipedia.org/wiki/Python_Software_Foundation. Штаб-квартира в Штатах;
Google: https://en.wikipedia.org/wiki/Google. Штаб-квартира в Штатах;
Mozilla Foundation: https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla. Штаб-квартира в Штатах.
Тот же оракловый билд джавы вы не имеете права использовать для решения бизнес-задач. Вам придётся платить лицензионные отчисления. https://www.oracle.com/java/java-se-subscription/. Понятно, что есть альтернативные реализации JVM. Но самого факта это не отменяет.
ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ принадлежат каким-то странам или юр. лицамЭто уже не смешно, чесслово. Повторять в очередной раз не стану. Читайте комментарии.
- сама постановка бредовая, оттого и ответы такие выходят. Переформулирую: приведите аналог заграничного велосипеда, который целиком изобретен в РФ. Любой кто занимается изобретением велосипедов по определению не здоров. Как уже было сказано выше: "языки программирования не принадлежат какой-то стране". И, что ценно, никто не ставит задачи импортозамещать ЯП.
Мне не нужно ничего переформулировать. Пожалуйста, и вы тоже, перечитайте заново мои комментарии. И может быть тогда вы тоже, как и комментатор выше, увидите, что я НИГДЕ не писал про ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ языка какой-либо стране. Но! У каждой разработки есть автор. В контексте изначального вопроса, без конкретных метрик оценки «аналоговости», то, где и кем был разработан тот или иной ЯП, вполне может быть метрикой для оценки наличия либо отсутствия аналогов в какой-либо иной стране.
- нет уж извольте, сначала Вы мой перечитайте
может быть тогда вы тоже- увидите что Ваши претензии бессмысленны и неконкректны
Считаю, что где и кем был разработан тот или иной ЯП, вполне может быть метрикой- а другие люди, в частности я, так не считают. Мое мнение - язык создается и развивается исходя из наличия задачи которую он должен решать. Нет оригинальных задач, нет оригинальных ЯП. Когда в СССР, при разработке комплекса Энергия-Буран понадобилось написать много кода людьми которые раньше код не писали (задача оригинальная) , был создан ЯП ДРАКОН (плюс еще несколько для решения специальных задач - ЛАКС и т п). В остальном наше IT сложно назвать оригинальным, так как решает оно те же задачи которые решают и западные программисты, в связи с чем изобретать велосипеды никто не планирует и никаких комплексов неполноценности (которые Вы зачем то называете метриками) не испытывает.
Я отвечал на вопрос одному. Затем к диалогу подключился другой. Теперь третий настаивает на том, чтобы я сначала ознакомился с его комментарием. С чего вдруг?
увидите что Ваши претензии бессмысленны и неконкректныУ меня нет претензий. Вы ошиблись.
а другие люди, в частности я, так не считают.Считайте. Считать вы вольны как вам заблагорассудится. Только к сути обсуждаемой темы ваше мнение не имеет никакого отношения.
Для вас повторю в последний раз: за любой разработкой стоят конкретные люди. Эти люди либо работали/работают в конкретных компаниях, которые расположены в конкретных юрисдикциях. Всё! То, что ЯП может быть потом открыт - дело времени. Но они созданы кем-то, и открыты под конктретными лицензиями, их торговые марки имеют правообладателей.
Остальной переход на личности не считаю нужным комментировать.
- хамите вежливыми словами, однако и Ваше мнение выраженное в столь расплывчатых выражениях что суть ускользает, не имеет ценности, особенно с учетом того что тему обсуждения определяете не Вы
- так и что это значит? Почему это должно быть какой то метрикой и что эта метрика измеряет?
А почему авторство и плавообладание не может быть метрикой собственности и отсутствия аналогов где-либо? Та же Java или C# с десяток лет были проприетарными ЯП, являясь фактически собственностью Sun/Oracle и Microsoft. Почему исходя из данного факта нельзя утверждать, что языки являются результатом разработки данных компаний? В данном случае ЯП вполне себе является продуктом, который в свою очередь помогает решать бизнес- и прочие задачи абстракцией выше.