{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Apple и Google не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% Статьи редакции

В квитанциях изменилась стоимость приложений без НДС, но конечная цена осталась прежней.

Apple не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% в России, на это обратило внимание издание AppleInsider. Прежней осталась и цена приложений в онлайн-магазине Google, заметила редакция vc.ru.

Квитанции на оплату Apple Music в 2018 и 2019 году

В 2018 году с НДС в размере 18% месячная подписка на Apple Music стоила 169 рублей. В 2019 году она осталась прежней — сбор НДС вырос, но стоимость приложения без НДС упала с 143 рублей до 140 рублей.

Подписка на одно из приложений стороннего разработчика — книжный сервис Bookmate — в 2018 году стоила 399 рублей. По данным iTunes, стоимость подписки в 2019 году не изменилась — она по-прежнему стоит 399 рублей.

Стоимость Bookmate в 2018 и 2019 году

Редакция vc.ru заметила, что Google также не изменил цены на приложения: например, после повышения НДС стоимость семейной подписки на YouTube Premium осталась прежней, а при попытке купить приложение от стороннего разработчика магазин показывает, что НДС в 20% уже включён в стоимость покупки.

Повлияют ли эти изменения на выплаты разработчикам, пока неизвестно.

0
128 комментариев
Написать комментарий...
Константин Кошелев

А разве гугл и эпл не поднимали стоимость летом?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

С момента появления Apple Music как платил 269₽, так и плачу. Так что - нет. Ну и стоимость приложений так же -15/29/75/299/149₽ и т.д. уже очень давно, года-полтора точно

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Не хочу начинать спор, но зачем эпл мьюзик за 269, когда есть яндекс музыка за 99? Суммы и там, и там маленькие, но смысл переплачивать.

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

А зачем мне яндекс,где ничего нет?)

Ответить
Развернуть ветку
iLeonidze

Вот кстати вы правы. Сколько раз делал попытки пересилить себя и попробовать Яндекс.Музыку - не смог, уж очень у них узкий профиль музыкантов и лейблов. Это только популярные зарубежные или любые русские исполнители. Причем рекомендации строятся с упором на рок и поп зарубежных или просто русских из 90х, 2000х и современных по типу федуков и оксимиронов. А если у тебя вкус отличен от среднестатистического 40+, слушаещего AC/DC, ABBA и Киркорова, Аллегрову с Бузовой, или же 16-25, слушаещего Black Star, Хлеб, Скриптонита и Монеточку, Яндекс почему-то не может предложить чего-то адекватного, ну разве что какой-нибудь Coldplay, что уже является чем-то супер инди, для такого сервиса. Какие-нибудь редкости по типу олдскул хип-хоп или психоделический рок там точно не найти.
Может быть это у меня алгоритмы как-то не так срабатывают, совершенно не претендую на какое-то эталонное мнение, но тот же Spotify или Apple Music прекрасно подбирают все что мне нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

Нет,у меня тоже в яндексе все плохо,на бесплатном периоде пытался заставить себя им пользоваться,но тоже не смог.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Есть веб-версия, которую потреково можно юзать бесплатно, и без ограничений

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

У эпла и ютуба тоже есть десктоп и веб)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Да, только вот ЯМ не предлагает бесплатной альтернативы при использовании через официальный клиент

Ответить
Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда