В России в начале 2023 года официально запустят «Знания» — российский аналог «Википедии» Статьи редакции
Блокировать «Википедию» не будут, но собираются опускать её в поиске ниже «Знаний».
- Сайт «Знания» официально запустят в начале 2023 года, заявил глава Минцифры Максут Шадаев во время выступления в Госдуме, пишет РБК.
- По данным Шадаева, сейчас в энциклопедии есть уже 100 тысяч статей. «Все они прошли многоступенчатую процедуру верификации и оценки независимыми экспертами. Поэтому информация, которая в этих статьях изложена, — точная и достоверная», — уточнил он.
- Шадаев заявил, что главная цель — запустить собственный сайт, который ведомство рекомендует использовать вместо «Википедии». Сама энциклопедия будет по-прежнему доступна, блокировать её не собираются, но Минцифры планирует «попросить сделать так», чтобы в поисковой выдаче у «Знаний» был приоритет перед «Википедией» — то есть он выводился выше.
- «Знания» доступны в тестовой версии, её запустили в июне 2022 года — на базе Большой российской энциклопедии. Как уверяет ответственный редактор платформы Сергей Кравец, идея создать сайт с «более достоверными сведениями», чем в «Википедии» появилась ещё больше десяти лет назад, но работать над ней начали в 2019 году.
- Чтобы стать автором, нужно указать полное ФИО, звание, должность, область научных интересов и так далее. Публиковаться могут только те, кто подтвердил свою научную компетенцию, а тексты проходят как минимум 60 этапов проверки.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что компания должна открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России. В августе запустился первый аналог «Википедии» — энциклопедия «Руниверсалис», где «уважают традиционные ценности».
8
показов
18K
открытий
5
репостов
названия не правильное, правильное - "НАШИ знания"
Там знания США, тут знания России будут. Теорема Эскобара в действии. Но что Википедия это инструмент западной пропаганды - неоспоримый факт. Достаточно почитать несколько статей, в особенности про войну. Или недавний случай с редактированием термина "рецессия"🙃
в википедию правки могут вносить кто угодно, и ясно дело когда все началось Украинцы и им сочувствующие начали бороться на всех фронтах, в том числе правя и создавая статьи на вики. Для этого не нужно спец разрешения от правительства США, достаточно слаженной и упорной работы в этом плане обычных и не обычных людей. При желании вы можете вносить в эти статьи свои правки. Вики это же не истина в последней инстанции, не академические знания, это такой сборник знаний тех кто пишет и правит там статьи, а им может быть кто угодно от агента фбр, до Петра Васильевича сантехника из Наро-Фоминска. Если большинство редакторов согласны с правками или статьей, то она выглядит так как вам хочется.
Кстати именно по этому информация в англоязычных статьях иногда не сходится с русскоязычными статьями.
Да, только проблема в том что «слаженная и упорная работа» споткнется об хуй после того, как правки не будут пруфнуты в обсуждении, и юзеры с правами редакторов(уже забыл как это называется, но короче те кто могут откатывать правки) просто откатят правки. Вообще рекомендую хоть разок попробовать поредачить статью вокруг которой идет дискуссия для понимания вопроса.
Хорошо, Украинцы и все им сочувствующие допустим как-то захватили википедию. Что же мы найдем в казалось бы самом больном - статье про «восемь лет»? А, ну, статья со ссылками на пруфы, некоторые места помечены, так как нет прямых пруфов…
Ну да собственно - хохлы захватили википедию!!!