Браузеры Alibaba и Tencent заблокировали репозиторий на GitHub с жалобами китайских разработчиков на переработки Статьи редакции
Власти Китая ни при чём, говорит источник The Verge, так как они обычно блокируют сайты на уровне домена.
Браузеры китайских компаний Tencent, Alibaba, Xiaomi и Qihoo 360 начали блокировать репозиторий 996.ICU на GitHub, где разработчики жаловались на переработки в местных компаниях. Об этом пишет The Verge со ссылкой на сообщения пользователей в Китае.
Репозиторий 996.ICU был создан, чтобы поднять проблему переработки в китайских компаниях, в том числе в Alibaba. В репозитории разработчики жаловались на 12-часовой рабочий день, шестидневную рабочую неделю и неоплачиваемые переработки.
Пользователи рассказали, что не могут открыть страницу 996.ICU через браузер UC Browser, который принадлежит Alibaba, QQ Browser от Tencent, браузер в оболочке MIUI от Xiaomi и браузер 360 компании Qihoo 360. В остальных браузерах репозиторий доступен, например, в Chrome, Firefox и Opera.
Доступ к этой странице прекращён. Согласно жалобам пользователей в Центр безопасности Tencent, страница содержит нелегальный контент. В целях поддержания чистой интернет-среды в доступе отказано.
Источник The Verge рассказал, что репозиторий блокируется по решению отдельных компаний, которые пытаются очистить интернет от критики о себе. По его словам, если бы указ о блокировке исходил от правительства Китая, доступ к GitHub был бы закрыт на уровне домена. В Alibaba и Qihoo 360 не ответили на запросы издания.
Вот тебе раз
Кончат также как СССР, даже в той технологической реальности было трудно рты закрывать, когда можно было каждый копир и печатную машинку на учет ставить...
китайцам тоже нравится сильная рука, так что не факт
Это не важно, что им нравится, а что нет, важна только эффективность. Если в ответ на критику закрывать рты и продолжать гнить, то рано или поздно будет коллапс, "сильная рука" атрофируется.
Боюсь вы тут ошибаетесь. У китайцев свой путь. И пора уже принять, что это будущий номер 1 в мире. Они догнали, а во многих аспектах и перегнали мир. Пора учить китайский
Не будут они номер 1. Как только уровень роботизации превзойдет (по себестоимости) уровень производительности среднего китайца, все из заводы переедут назад на запад.
Уже переезжают, а еще надо добавить новый тренд - индивидуальное производство.
Только не забывайте, что технологии уже будут и у китайцев, а так же самый большой в мире рынок сбыта. Никто от Китая не откажется или просто потеряет рынок. А значит проиграет конкуренту.
Так и есть. Массовая автоматизация изменит парадигму производства с "быстро и дешево" на "качественно и уникально" - содержание станет намного важнее.
У каждой авторитарной страны свой путь. Весь этот строй развалится, как и другие, как только начнутся проблемы с деньгами (а они уже начались).
Давно начались?) Наверно поэтому они первые по количеству миллиардеров уже? Венчурный рынок кстати тоже скоро догонит и перегонит США.
Все эти разговоры на уровне "США все, вы видели их долг"))) причем США настолько увязла в экономике Китая, что теперь ничего с этим поделать не может, китайцы крепко держат их за мошонку, впрочем как и США китайцев))такая взаимная "любовь".
Пару лет точно. Рост экономики снижается, дефицит увеличивается. Прошлой осенью немножко даже потрясло мировые рынки из-за этого.
По количеству миллиардеров РФ тоже в топе.
А вы смотрите не на топ, а на динамику. Будете очень удивлены. Китай растет чуть ли не в геометрической прогрессии
Растет в количестве миллиардеров? В РФ тоже с этим все отлично. В 2017 - 96, в 2018 - уже 106. 10.4% в год растем.
А скорость роста экономики Китая снижается.
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_kd_zg&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_kd_zg&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:CHN&ifdim=country&tstart=923169600000&tend=1491253200000&hl=ru&dl=ru&ind=false
Простите, уже год как обогнал
https://news.crunchbase.com/news/in-q2-2018-global-vc-scales-tipped-in-favor-chinese-startups-over-north-america/
Надо учить АК47, а не китайский.
В чем именно они перегнали? Много лет работаю с Китаем, вижу одно копирование с ухудшением качества...
Денис, ты поосторожней. Тут могут быть твои клиенты))
Ты на мой сайт хоть заходил? У меня доля не китайского товара одна из самых высоких в автотематике. Много российского производства, у меня фактически представлены все российские производители автоэлектроники.
Большая часть российской электроники на китайской компонентной базе. Условно российская. У меня специализация - силовая техника, сварочные инверторы, стабилизаторы напряжения. Там то же самое примерно, только у тебя напряжения 5 вольт, а у меня 230-400.
Так про все страны можно сказать, в том числе и про Китай, который тупо собирает компоненты по иностранным технологиям.
ты видишь, что китай "гниет"? Сам занимаешься китайским товаром, но "гниет" именно Китай)
Дешевый китайский товар именно за счет сверхэксплуатации китайцев, эта эксплуатация только наращивает свои обороты одновременно вместе с лавинообразным появлением миллиардеров, эта ситуация рано или поздно закончится социальным взрывом.
Я несколько раз был в Китае, сверхэксплуатацию видел своими глазами, люди буквально живут на работе.
Ну ок, живут на работе. Если бы они не жили на работе, они бы жили на рисовом поле, а вечером курили опиум, или что они там с опиумом последние 100 лет делали, пока не пришла кровавая гебня и не загнала всех с рисовых полей на фабрики электроники. Видимо у них судьба такая. У нас вот судьба сидеть в офисах маленьких интернет-магазинов (нам с тобой еще повезло), или продавцами в ТЦ (им меньше). Насколько я знаю, в китае каждый китаец волен выбирать между фабрикой и рисовым полем
Вас послушать, то прогресс и улучшение качества жизни надо остановить, но почему остановить именно на кровавой китайской гебне? Почему не на рисовом поле? И почему прогресс и борьбу за свои права надо прекращать?
И гебни в китае уже не осталось, там 100% жесткий капитализм, только старые, красные вывески и речевки остались.
Ладно ок, жесткий капитализм. А чем он в плане интенсивности труда от социализма отличается? У нас в 30-50 годы вьёбывали не меньше, и тоже была шестидневная рабочая неделя, которую только в 70 годы отменили. Потом началась застой и перестройка, когда никто не хотел работать на заводе, хотели только "бизнесом" заниматься. Капитализм, социализм, похуизм, какая блин разница, если конкуренцию наций никто не отменял ни в какие времена. Капиталистическая финляндия построила социализм, такой с финской спецификой, все счастливы, водку жрут, в сауне парятся, а полимеры все просрали (я про Нокию), и таких примеров масса. Спроси рядового китайца - хочет он жить при НЭПе (а это по факту НЭП), или въебывать на рисовом поле с опиумом по вечерам, сомнительно мне что выберут второе. При том что уровень опиумной наркомании был на уровне 90% населения, это была вымирающая нация
Вы чего сказать то хотели? Люди не должны за свои права бороться? Подчиниться барину и согласиться на крепостное право? В чем посыл ваш?
да пусть борются, я то тут при чем? я про то, что из верных фактов делаются неверные выводы. По другому система не работает. Рыночная экономика это в любом случае эксплуатация труда человека человеком, тут большой и сложный теоретический вопрос. Я написал лишь, что Китаю глобально участь СССР не угрожает
Если вы печетесь о работе системы, то знайте, что концентрация капитала в одних руках снижает эффективность его использования, это экономическая аксиома, т.е. для общества выгодно наличие огромного пласта среднего класса и небольшое кол-во миллиардеров, макроэкономика будет только в плюсе.
А по другому где? Концентрация капитала в США намного выше. В Европе тоже. Ты же не веришь в официальные списки Форбс, где основатель интернет магазина самый богатый человек на планете?
Нет, в Китае выше, США на первом месте по количеству миллионеров. В США и ЕС большую часть ВВП дает малый и средний бизнес.
Бороться за права нужно повышением своей конкурентоспособности.
Нельзя с весом в 100 кг бороться за право быть примой в Большом Театре или указывать им, что ты будешь реже репетировать.
В этой команде другие правила.
Более конкурентоспособные общества те, где меньше концентрация капитала на одного человека, т.е. большой пласт среднего класса, это экономическая аксиома.
Т.е. миллиардеров должно быть меньше, миллионеров больше, конкурентоспособность системы будет выше.
Какая может быть конкурентоспособность, например, у уборщицы, продавца, грузчика, водителя? Или нормально, что низкоквалифицированный персонал, по факту, сейчас живет на положении рабов, когда приходится брать 2-3 работы, чтобы с голоду не умереть.
О каких там правах думать или о смене работы. Неделя без работы = неделя без еды.