Верховный суд США разрешил пользователям подавать иски против App Store — акции Apple подешевели более чем на 5% Статьи редакции
- Пользователи iPhone подали коллективный иск к Apple ещё в 2011 году. Тогда они заявили, что Apple монополизирует рынок приложений, потому что их можно скачивать только из App Store, а цены на них якобы завышены.
- В Apple отвечали, что компания просто посредник между пользователями и авторами приложений в App Store, которые устанавливают цены. В 2017 году Апелляционный суд США встал на сторону пользователей и разрешил им судиться с Apple, но компания не согласилась с его решением и снова обратилась в суд.
- Дело дошло до Верховного суда, который постановил: все пользователи iOS — это прямые клиенты Apple, которые могут вести разбирательство против компании.
- При этом суд не обвиняет Apple в нарушениях антимонопольного законодательства, уточняет CNN.
- На фоне решения суда акции Apple подешевели на 5,57%, до $186,2 за штуку. Рыночная капитализация компании составила $856,58 млрд. Эксперты Bloomberg связали падение акций с объявлением властей Китая о повышении пошлин на некоторые американские товары с июня 2019 года.
1
показ
6.9K
открытий
А на деле, крайним окажутся разработчики. По сути, суд прировнял Apple к обычным супермаркетам - а они всегда отыгрываются на поставщиках.
P.s. Вопрос правда, против чего там собрались пользователи судится. Я как-тот не припомню массовых исков против производителей софта. Иначе бы MS давно бы уже разорились.
Ну теперь подадут массовый иск, что бы можно было устанавливать магазины сторонних компаний. А тут и гугл с мелкомягкими и амазоном тут как тут.
У apple своя платформа и они позиционируют себя как посредника, который следит за качеством того, что устанавливается на их платформе. И тут еще бабушка надвое сказала, куда встанет суд: на сторону пользователей, выбрав левацкий путь коммунизма, или на сторону защиты прав при капитализме.
Если apple проиграет, то следующими жертвами станут facebook, amazon, google и так далее. Потому что брать комиссию с продаж будет опасно.
Microsoft, Facebook, amazon, google не устанавливают монополию на инсталляцию приложений на устройства из своих сторов.
Они устанавливают монополию на других рынках. Гугл и фейсбук монопольно продают рекламу у себя на сервисе, а амазон еще хуже - монопольно продает товары на своем вебсайте
Мне как потребителю, использующему их сервисы по прямому назначению, пофиг, где гугл вставляет свою рекламу и фейсбук размещает товары. Как у рекламодателя, у меня всегда будет выбор, использовать партнерку с конкретным приложением либо держать коммерческий блог в фейсе.
Вам как потребителю, использующему apple телефоны по прямому назначению, пофиг, сколько apple берет комиссии. Как у разработчика/поставщика сервиса, у вас всегда будет выбор, для каких платформ выпускать ваши приложения.
Если Apple забанило мое любимое приложение по желанию своей левой пятки, и теперь я не могу им воспользоваться, не взломав устройство, к кому предъявлять претензии? Тоже самое и слуга народа, который живёт на налоги населения и бизнеса, а работать, допустим, них%ра не хочет.
Я на 99% уверен, что приложение было заслужено забанено. Поэтому винить вам нужно производителя приложения, который не смог сделать качественное и удовлетворяющее правилам приложение.
Каким правилам? Государя-батюшки, именуемыми сводом законов страны, или какой-то частной компании, которую сначала возглавлял аутист с излишним ЧСВ, а теперь заднеприводный?
Вы вообще в курсе правил публикации приложений в App Store?
Я в курсе, что в реале каждый ТЦ «от балды» не может устанавливать свои правила, так как есть закон «О торговле».