ФРИИ подал в суд на главу Roomberry — сервиса подбора квартир в новостройках, который купил «Авито» Статьи редакции
В 2022 году фонд с дисконтом вышел из проекта на фоне ожидания закрытия сервиса, но стартап продали «Авито».
- 19 июня 2023 года «ФРИИ Инвест» (инвесткомпания Фонда развития интернет-инициатив) подала в Арбитражный суд Тульской области иск к сооснователю сервиса для подбора квартир в новостройках Roomberry Михаилу Хайкину. Это иск о признании недействительной продажи 7% стартапа за 1,5 млн рублей, рассказали РБК во ФРИИ.
- В 2018 году ФРИИ получил 4% ООО «Румбери», а в 2019-м увеличил свою долю до 7%. Остальные доли были распределены между топ-менеджерами.
- Летом 2022 года Хайкин написал фонду письмо, в котором объявил о планах закрыть проект по итогам года из-за «сложившейся экономической ситуации», утверждают во ФРИИ. Среди причин — завершение контракта с основным контрагентом (информации о продлении контракта на тот момент не было), отключение рекламных инструментов, сокращение платёжеспособной аудитории и другие.
- После письма ФРИИ решил «пойти навстречу» и продал свои 7% в «Румбери» за 1,5 млн рублей, хотя приобрёл её за 2,5 млн рублей, говорят в фонде. Однако в феврале 2023-го «Авито» выкупил 100% «Румбери» у Хайкина (60,48%) и его партнёра Валентина Бочкова (39,52%).
- Кроме того, отмечают во ФРИИ, в 2020 году Хайкин зарегистрировал в Москве ещё одно юрлицо с названием «Румбери». Истец считает, что на него перевели часть бизнес-процессов и, если бы этого не произошло, выручка тульского, основного, юрлица могла бы быть вдвое больше. По данным «Контур.Фокуса», выручка тульского ООО «Румбери» за 2022 год составила 192,3 млн рублей, московского — 141,5 млн рублей.
- Во ФРИИ допускают, что это была «многоходовая подготовка к выводу “ФРИИ Инвест” из состава учредителей с минимальными затратами со стороны основателя». В ближайшее время фонд планирует подать заявление о возможном мошенничестве в МВД.
Что ответили в «Румбери»
- Хайкин сообщил изданию, что только узнал об иске и ему «нужно время для его оценки». Условия сделки с «Авито» он не стал раскрывать, поскольку это коммерческая тайна. Предприниматель отмечает, что ФРИИ «владел полной информацией» о компании и «понимал её финансовое состояние».
- «Румбери» действительно какое-то время планировала закрыть бизнес из-за сложности его продолжения без якорных инвестиций, рассказал близкий к компании источник. По его словам, ФРИИ «вернулся с несогласием» уже после закрытия сделки с «Авито». При этом с весны стороны якобы вели переговоры и достигли «определённых договоренностей, но из-за соблюдения корпоративных процедур их исполнение затягивалось».
- В «Авито» заявили, что не выступают субъектом спора и совершают все сделки слияния и поглощения «на основе принципов прозрачности и в полном соответствии с требованиями законодательства».
11K
показов
8.6K
открытий
1
репост
Вадим, ваш комментарий могут увидеть молодые стартаперы.
Им нужно подавать информацию в более понятном виде:
https://www.youtube.com/watch?v=6Mg-lhbQQTs
Авито прям «везет» на скандалы с фаундерами. То сами подают в суд на успех-успешный, теперь «оптимизатор» засветился от около гос структуры.
Может все-таки хотя бы 1,5 млн долларов? В рублях как-то комично для ИТ-стартапа.
Это только 7 процентов.
ну если указано в рублях ,че придираться то
Ну так в этом и суть претензии, заниженная оценка стартапа, как следствие недополученную прибыль ФРИИ.
Выглядит как преднамеренное дезинформирование фонда. Такие "да мы закрываемся" - фонд бежит из токсичного актива. А они - опа и теперь мы продаемся)
Хотели закрыться, но не закрылись. Нашли стратега и получили от них сильно больше денег. Притянуть за уши мошенничество будет сложно, на мой скромный не юридический взгляд.
Комментарий удален модератором
Обычное авито а 300 Лямов в год зарабатывают, лохи, да?))
На мой взгляд, это показывает, что модные стартаперы это такие же обыкновенные люди, как чиновники или сотрудники полиции, с такими же слабостями. Кроме того, это показывает, на примере ФРИИ, какие недоумки распоряжаются госбаблом (аж не заметили параллельно работающую контору и повелись на закрытие стартапа).
И какая же здесь слабость стартаперов? Ну обвели вокруг пальца фонд, который не разобрался что к чему. В Фонд захотели вернуть хоть что-то (пусть даже -1млн, а не -2.5), вот свое и получили. Сделка обратно хода не имеет, с чего бы вдруг
Заднюю включать, когда есть бумажки, стремно как-то со стороны ФРИИ, хотя они мне нравятся (нравились)
ФРИИ - просто тусовочка на корабликах и распил. Ничего более.
ФРИИ же сами вышли, их никто не заставлял
То есть весь сыр-бор из-за 1 миллиона рублей? Сколько это по текущему курсу? $12.000? Отличная антиреклама инвестиционному климату.
Ну если допустить что в Авито это продали за 100 лямов за 100%, то уже не 1 млн, а 7...
Зачем министерству бесплатной вкусной картошки подавать на кого-то в суд.
никто же не видел документов, может мошенничество притянут если в документах во Фрии были ложные заверения, а на тот момент уже шли переговоры с Авито. Может переговоров небыло и просто стечение обстоятельств такое.
oK
Сайт же шляпа полная, кто им пользуется, как он деньги приносит?
зачем им пользоваться?
Причем выручка за год 300 млн, но "проект неперспективный, закроемся"...
Вот дом, который построил Джек.
Жаба и гадюка
Авито не может без приключений
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Скопировал ЦИАН, поднял деньги во ФРИИ, продал Авито - профит
Комментарий удален модератором
То что я слышал по бизнес фм от ФРИИ это просто феерия. «Мы же все в одной упряжке, мы же друг другу должны ДОВЕРЯТЬ. Мы НЕ ОЖИДАЛИ что может быть так». Святые люди. Такие от слов «должная осмотрительность» теряют сознание.