Роскомнадзор решил блокировать сайты с информацией об обходе ограничений с 1 марта 2024 года Статьи редакции

И определил критерии, по которым будет определять такие сообщения.

  • Роскомнадзор разработал критерии оценки для материалов с информацией об обходе блокировок. В проекте приказа регулятора говорится, что он будет применять критерии с 1 марта 2024 до 1 сентября 2029 года и ограничивать доступ к таким материалам, пишет «Интерфакс» со ссылкой на документ.
  • Проект вносит изменения в действующий приказ Роскомнадзора от 27 февраля 2022 года №25. В нём перечислены критерии для внесения материалов в Единый реестр запрещённой информации и, если их не удалят, блокировки таких страниц.
  • Критериями «запрещённой информации об обходе блокировок» регулятор считает «описание действий, позволяющих получить доступ», «дающей представление о способах, методах обеспечения доступа», а также «побуждающей к использованию способов, методов обеспечения доступа» к заблокированным в России сервисам и сайтам.
  • Дополнительными критериями Роскомнадзор считает информацию, «направленную на убеждение в привлекательности» обхода блокировок, «обосновывающей достоинства использования» таких сервисов, и «содержащую предложение о приобретении доступа к информации» об обходе блокировок или загрузке программ для этого.
  • Критерии не применяются только «в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения» доступа к заблокированной информации.
  • Летом 2022 года глава Минцифры Максут Шадаев выступал «категорически» против наказания за обход блокировок, а также говорил, что «VPN в стране у нас пока не приживаются».
  • Владимир Путин в июле 2023 года подписал закон, по которому публикация информации о способах обхода блокировок стала основанием для ограничения доступа к сайтам.
  • В сентябре Минцифры опубликовало проект постановления о блокировке сайтов с информацией об обходе ограничений.
0
237 комментариев
Написать комментарий...
Невероятный Блондин
Ответить
Развернуть ветку
Oleg Rico

Читать умеете? Каждый имеет право получать информацию любым законным способом. Вот новый закон и делает получение информации в обход блокировок незаконным способом. Я конечно за конституцию, но передёргивать не надо, если не разбирайтесь как закон работает спросите у того кто разбирается

Ответить
Развернуть ветку
F D

Вообще нет, не делает. Сам по себе обход блокировок всё ещё законен.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Rico

Ну и отлично. Значит, никаких нарушений конституции.

Ответить
Развернуть ветку
F D

Так изначальные блокировки РКН её нарушают, как и блокировки РКНом информации по обходу блокировок.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Rico

С какого хрена? Слово "закоными" еще раз прочитайте.
У нас конституция - закон прямого действия, а что не раскрыто, то в других законах и подзаконных актах. Кстати, если вы считаете незаконным решения роскомнадзора, то в суд можно обратиться. Но я что-то не слышал о таких обращениях.

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Блондин

У нас конституция имеет верховенство права над федеральными законами и особую юридическую силу о которой все забыли

самый тупой и растиражированный аргумент, ты если юрист, то походу активно прогуливал логику и конституционное право в вузе совсем не понял ничего

законы запрещающие распространение информации противоречат конституции, это коллизия права, а конституция имеет более высокий статус над федеральными законами, вот если бы они Федерально конституционный закон выпустили, можно было бы подискутировать еще

а ты видимо адепт закона черенка лопаты в заднем проходе по пятницам, чтобы в субботу в очереди не стоять, так же не противоречит конституции ведь? Закон.

Видимо таким как ты надо прямо в конституции было писать: Людям нельзя засовывать черенок в попу. И тогда у тебя бы сложился пазл, а так ЗАКОН ВЕДЬ

суды это рассматривать особо не будут, так как в россии вообще практически не существует судебной практики гражданин судится с государством. Суды просто не берут такие иски и постоянно отправляют на доработки бесконечно

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Rico

Да что вы говорите "нет такой практики" Вы наверное и иск уже подавали И вам отказали И не приняли его? Просто когда дело доходит до практической плоскости и конкретных действий все возмущающиеся чем-то незаконным сразу сливаются и свои права отстаивать не хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Блондин

Ясненько, а с черенком то что?

Ответить
Развернуть ветку
F D

Передача информации по средством сети интернет давно стала незаконной?

Кстати, если вы считаете незаконным решения роскомнадзора, то в суд можно обратиться. Но я что-то не слышал о таких обращениях.

Скорее просто не хотели слышать, информация про такие случаи свободно гуглится.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Rico

Словосочетание "свободно гуглится" означает что вы ни хрена об этих случаях не знаете. А то мы неоднократно читали про то как кого-то там закрыли за запись в ВКонтакте а потом при ближайшем рассмотрении выясняется что там дохрена другого было.

Ответить
Развернуть ветку
F D

"Суд отклонил иск с Роскомнадзору" вводим и смотрим.
Да да конечно, все пенсионеры, студенты, домохозяйки и научные деятели которых привлекали за посты в инете на самом деле злостные преступники, а как иначе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9#%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Rico

Даже непонятно почему вы привели эту фигню из Википедии? Смотреть нужные материалы дела и разбирать юридические тонкости к тому же какое это имеет отношение к обсуждаемой теме про VPN и свободную информацию?

Ответить
Развернуть ветку
F D

Вы написали что людей привлекают не за сообщения, а за реальную противоправную деятельность, вот громкий пример обратного, но если поискать таких будет довольно много. Или вы из секты "не всё так однозначно"?
А к это темы привели вы сами постом выше.
Вообще вот, советую ознакомиться:
https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Цензура_(контроль)_в_интернете._Опыт_России

Ответить
Развернуть ветку
Некто

даже "раскрытие" не может нарушать "прямое действие", вы противоречите сами себе. Либо прямого действия, либо "рамочное соглашение", а не Конституция.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук
Вот новый закон и делает получение информации в обход блокировок незаконным способом.

Нет, не делает. Читайте закон, прежде чем распространять враньё о его содержании.

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Так закон противоречит конституции, у тебя с головой все норм или телек тебе окончательно все мозги вымыл?

Права сограждан - неее, противоречающие самим себе в угоду цензуре - дааа
Ответить
Развернуть ветку
234 комментария
Раскрывать всегда