WhatsApp* отказался от запуска каналов в России из-за угроз блокировки — The Moscow Times Статьи редакции

Во всяком случае на «ближайшее время».

  • Об этом представитель Meta* сообщил The Moscow Times. Издание связывает решение компании с недавними угрозами блокировки мессенджера на территории России.
  • О том, что запуск русскоязычных каналов «антироссийского характера» может привести к запрету на работу WhatsApp* в стране, предупреждали депутат Госдумы Антон Горелкин и председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.
  • Если после запуска среди каналов появятся «недружественные с запрещённой информацией», то мессенджер действительно могут запретить, пригрозил тогда Роскомнадзор. В Совфеде тем временем предложили подумать о разработке российского приложения — «по примеру Китая».
  • WhatsApp* объявил о запуске каналов в 150 странах 13 сентября 2023 года, но в России соответствующая функциональность не появилась.
Источник: «РИА Новости»

*Meta, которой принадлежит WhatsApp, признана в России экстремистской организацией и запрещена.

0
211 комментариев
Написать комментарий...
Pavel Cree

Хорошо, что в телеграме нет каналов "антироссийского" характера и его не нужно блокировать.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров

Интересно, если РКН захочет, сможет ли он заблочить Телегу сегодня? В прошлый раз они профейлились. Но тогда у провайдеров не было ТСПУ.

Ответить
Развернуть ветку
Scooby Dooby

не так давно на хабре один из сотрудников рассказывал, как это было, итог такой, что сейчас они это могут сделать по щелчку пальца, да и там много адекватных людей, которые тоже в телеге хотели сидеть спокойно))

Ответить
Развернуть ветку
Roma Schreibikus

"Много адекватных людей" работают в Роскомнадзоре? Омг, что я только что прочитал

Ответить
Развернуть ветку
Scooby Dooby

неправильно написал, извиняюсь, на тот момент много адекватных людей работало, даже в начальстве такие были (опять же со слов того сотрудника), на госслужбе, на самом деле, есть адекватные люди, которые стали заложниками системы по какой-то из причин, говорю, как бывший госслужащий это, но слава богу, не попал в этот категорию и уволился, хоть мне и не давали это сделать месяц

Ответить
Развернуть ветку
Некто

редко можно встретить госа на подобной площадке - в связи с этим вопрос: что значит "заложником"? У меня жена, когда узнала, что ей придется организовывать парады зомби, просто послала нах начальника и уволилась. И это - девушка. Ты тоже уволился. А остальных что, с пистолетом караулят? Сдается мне, что это добровольный выбор. Да, я так же знаю мать-одиночку, которая работает в госе - там действительно не дернешься, но она за это платит нервами.

Ответить
Развернуть ветку
Willard

И какой в этом смысл?)
Уйдут 5 - на их место найдут новых 5, не таких принципиальных, которые также будут работать. Что изменилось - не очень понятно

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук

Раз 5 пришедших не были первым выбором (ими заменили ушедших вынужденно, а не потому что они лучше), значит они уступают ушедшим. Следовательно, имеем маржинальное снижение эффективности. На масштабе будет заметно.

Ответить
Развернуть ветку
208 комментариев
Раскрывать всегда