Роскомнадзор обязал поисковики помечать AWS, GoDaddy и ещё десять провайдеров хостинга как нарушителей законов России Статьи редакции
Из-за невыполнения требований закона «о приземлении».
- Регулятор принял решение в отношении 12 иностранных провайдеров хостинга за нарушение закона № 236-ФЗ. По нему компании должны были зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, разместить форму обратной связи для российских граждан и организаций и открыть представительство в России.
- Меры приняты в отношении Hetzner Online GmbH, Network Solutions, WPEngine, HostGator.com, Ionos, DreamHost, FastComet, Amazon Web Services, GoDaddy.com, Bluehost, Kamatera и DigitalOcean.
- Российские поисковые системы обязаны помечать сайты провайдеров как нарушителей закона «до исполнения указанных обязанностей».
- В апреле 2022 года Роскомнадзор ввёл меры против Google за «многочисленные нарушения российского законодательства». После этого «Яндекс» и «Поиск Mail.ru» начали помечать компанию в поиске как нарушителя законов России. В июле аналогичные меры приняли к Twitch и Wikimedia Foundation. В августе — к Telegram, TikTok, Zoom, Discord и Pinterest.
46K
показов
10K
открытий
Чтобы сделать сайт в Китае, нужно подготовить бумажное заявление, согласовать его с местной партийной ячейкой, подтвердить то и сё. Не знаю, как сейчас, но лет 5-7 назад так было.
То, что Хетцнер и AWS проигнорили требования РКН - просто следствие их незаинтересованности в этой аудитории. Проблема-то тут чутка за пределами дури РКН, вопрос более глобальный.
Не хочу обидеть, но вот похер чё там в Китае, мне важно что мне тут мои права защемляют и возможности (за мои же налоги). Можно и в обратку привести примеры стран где можно хостить вообще практически всё.
Что за страны такие?
И потом, есть некоторая разница между пометкой чего-то и конкретно перекрытым дыхалом.
Мне вот для работы AWS и Хетцнер нужны. А хрен. Но выходит, есть ещё пространство для маневра.
Что за страны такие?
—-
Легко гуглится в поиске или даже не ютубе. Есть страны не входящие в общие соглашения по "розыскной" деятельности и там как правило всё намного проще. Самый простой способ поискать сайты из серой ниши на за клаудом и посмотреть где хостятся
Ну тут больше про абузоустойчивость всё таки. Оно ж и в поиск давно не попадает - притом без всяких реальных законов, просто негласно.
Абузоустойчивость по сути равно свобода (в той или иной мере). Если в стране анальные кары предусмотрены например за невнесение хостинга в реестр, то сколько такой хостинг в стране проживёт? По поводу не попадают в выдачу, у меня для вас новости, в выдаче до сих пор дофига доров (да да, те которые rip ещё в 2009). В каком-то регоине меньше в каком-то больше. Просто можно ввести скачать + название песни + mp3 бесплатно и вуаля, вся выдача в серых сайтах которые хостятся хер знает где. И даже больше скажу, некоторые ещё и РСЯ монетизируются :) так что поисковикам ваще по большому счёту пофиг (если конечно это не совсем чернуха какая-то)
Тематики типа мп3, чей телефон и т.п. в расчёт не беру, только коммерческий сегмент. А в нём доры выкошены. В инфо, преимущественно, тоже. А так-то - да, хватает. Их не трогают, поскольку нет интереса.
Но речь все ж не о дорах.
Комментарий недоступен