Энциклопедия «Рувики» выйдет из бета-тестирования 15 января Статьи редакции
В течение 2024 года представят полную версию.
- Сайт энциклопедии работает в режиме бета-тестирования с июня 2023 года, полную версию платформы с «технологическими обновлениями» запустят в течение года, сообщили ТАСС в пресс-службе «Рувики».
- «Известия» со ссылкой на команию писали, что в «Рувики» появится персонализация контента, тематические подборки, аудиопересказ полной и краткой версии статьи, обновлённый личный кабинет пользователя, видео и подкасты.
- Проект анонсировали на «Российском интернет форуме» в Подмосковье в мае 2023 года. Управляет «Рувики» российские юрлицо. Один из авторов и руководитель — бывший глава «Викимедиа РУ» Владимир Медейко. Он отметил, что проект не связан с «Викимедиа» и государством, и упомянул наличие инвесторов. Однако их имена и сумму вложений не раскрыл.
- Медейко называет проект ответвлением «Википедии», оттуда команда взяла первые 1,9 млн русскоязычных статей. По словам Медейко, проект «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» «Википедии».
36K
показов
7.2K
открытий
Вот тут-то всем и откроется правда по версии верховных. Самая «полная и правдивая» энциклопедия!
Отдельный раздел для ботов-поцреотов, приёмная майора, все условия!
Как бы они под это дерьмо не готовят закрытие нормальной вики(((
Шо, так часто пользуетесь нормальной Вики?
Регулярно, а вы в ленинку ходите?
Куда я только не хожу.
бывает...
Вы что-то имеете против Ленинки? Александр Исаич, между прочим, тщательно изучал классиков марксизма и К.
А вообще, до Википедии жизнь тоже как-то существовала.
Да и до интернетов жизнь существовала, гойда!
Не знаю, что означает "гойда" (гуглить не буду), но на вопрос вы не ответили.
Надеюсь, вы всё-таки поняли мою мысль о том, что источников информации много, а сосредоточенность только на одном (неважно, Википедия это или Ленинка) неизбежно ведёт к искривлению восприятия.
Ленинка не источник. :)
Собрание источников.
Давайте придираться к словам. Тогда Википедия тоже не источник, а их собрание. И даже не так. Это набор веб-документов, скомпилированных из источников.
Нет, это ошибочное определение.