Павел Дуров: у Telegram 30 млн пользователей в России Статьи редакции
По данным Mediascope, во второй половине 2019 года у мессендежера было 20,2 млн российских пользователей в месяц.
- Основатель Telegram Павел Дуров рассказал, что мессенджером в России пользуются 30 млн человек.
- Во второй половине 2019 года у мессендежера было 20,2 млн российских пользователей старше 12 лет в месяц, сообщал Mediascope. На первом месте по аудитории был WhatsApp с 66,7 млн пользователей, на втором — Viber с 36 млн.
- В апреле 2020 года Дуров говорил, что всего Telegram пользуются 400 млн человек ежемесячно. За год аудитория выросла на 100 млн пользователей.
0
показов
20K
открытий
Комментарий недоступен
У меня стоит вотсапп, там есть почти все мои контакты, но переписываемся мы все всё равно в телеграме. Вот такие мы 66,7 миллионов пользователей.
Комментарий недоступен
Регулярно, с момента релиза, пользуюсь аудиозвонками в Телеграме и проблемы были только там где не было интернета. Но там и другие мессенджеры не очень справлялись. Думаю дело не в мессенджере.
Комментарий недоступен
Читая ваш бред можно нехило так зарядиться настроением на весь день. Я тут весь тред почти прочёл и выявил, что вы:
- вообще не разбираетесь в структуре Telegram
- вообще не понимаете что такое WhatsApp
- не знаете какие проблемы у WhatsApp
- находитесь на должности лизуна Цукерберга
- не разбираетесь в технических особенностях работы шифрования
.. да вы вообще несёте очень тупой бред, который ещё и дезинформирует. Вы сравниваете TG и VK, но в вашей головушке нет понимания, что VK по определению нельзя сравнивать с TG (соц. сеть и мессенджер). Вам либо хочется просто оскорбить Дурова и мессенджер, либо вы просто очень тупой хейтер, либо же действительно вы верите в свой бред, либо все сразу.
У таких как вы просто потребность биологическая хейтить. Все ваши "доводы" лишь пустые слова.
И да, программисты сидят в ТГ больше чем где-либо. Это уж точно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Язык тьюринг-полон? Значит это язык программирования. Хоть это джаваскрипт, хоть 1С, хоть MSIL.
Комментарий недоступен
Согласно вашему определению, джависты и дотнетчики — тоже виртуальные программисты. А если код на плюсах собрать под виртуальную машину WASM, то его авторы сразу же станут виртуальными программистами? Или вы недостаточно хорошо формализовали своё определение?
с++ программист квалифицированный заменяет 10 яваскриптеровНе заменит — физически времени у него не хватит :)
программист подразумевает какую-то квалификацию и соответствующее образованиеТо есть важны не реальные знания, а корочка? Или он вполне может получить эти знания самостоятельно? И даже если он знает всю теорию, но программирует не на C++, а на JS, то он уже «ненастоящий» программист?
Комментарий недоступен
Для этого он должен знать JS, его специфику, best practices, API языка, браузера (или иного окружения), популярные библиотеки и тулкиты. Для этого он должен иметь на нём соответствующие «часы налёта». То же самое, как если бы тот же сишник пытался разработать приложение для андроида на котлине, веб-сервер на скале или складское приложение на 1С. Практика показывает, что без опыта в конкретной предметной области независимо от крутизны разработчика получается неидиоматичный и иногда даже багованный код.
Профессионалом делает только опыт. Это справедливо и для схх, и для реакта, и для администрирования.
Сишник все это сделает, первое время дольше и хуевее чем профильные кодеры. Но сделает. А вот андроидщик на си сложнее хеллоу ворлда уже ничего не осилит.
И даже если он знает всю теорию, но программирует не на C++, а на JS, то он уже «ненастоящий» программист?Если он кроме JS ни на чем не писал, это не то что не программист, это даже не homo sapiens
Вообще-то, и на андроид пишут на C-подобных.
Ладно, посчитаю что это просто троллинг тупостью
Троллинг? Ок..
Если не троллинг, то сочувствую. Хотя не, даже не сочувствую
Вы хотите сказать что под Андроид не пишут на Си?
Я хочу сказать, что вы не различаете Си и С-подобные языки. Это такой же лол, как не различать Java и JavaScript.
И то что из андроид приложения можно вызывать либу написанную на сях, не значит что обычный андроидщик осилит собрать готовую программу на С. Про написать специально не говорю.
Комментарий недоступен
В результате получится рабочий, но, скорее всего, неподдерживаемый код. Те, кто будут потом с ним работать, будут проклинать автора.
Комментарий недоступен
Боюсь это у вас недостаточно практического опыта. Идеоматичный код на каждой платформе свой, и умение рисовать блок-схемы на лабах никак не помогает в его написании: это другой уровень организации программы. Как я уже сказал, профессионалом сделает только опыт.
Комментарий недоступен
Дяденька, ваша болтовня тоже ничего не стоит.
Комментарий недоступен
GUI-приложения можно и на C++ писать, например как клиент Телеграма с «убогим меню», который кушает память похлеще электрона, или вечно падающую KDE Plasma. Однако это не делает C++, Java и C# скриптовыми языками.
Комментарий недоступен
Вы даун, простите за формулировку. C++ dev никогда не заменит JS dev ибо ЭТО РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ У НИХ РАЗНОЕ!
Комментарий недоступен
годно!
Вы специалист по метелкам?
Комментарий недоступен
Откуда миф, что в ТГ только js-кодеры сидят?
Комментарий недоступен
Сделать мессенджер не может, как вы выразились, каждый школоло. Вы либо слепы, чтобы не видеть отличия ТГ и ватс.
- каналы, которых нет, и может не появятся в WA
- боты
- чат, именно его возможности, а не сам чат
- мультиплатформа
И самое банальное - тг чувствуется легче wa, хотя возможностей у ТГ намного больше. Wa как одноклассники. Вначале был самым популярным, но теперь где он? Там сидят только старые юзеры, а приход новых клиентов с каждым днём уменьшается. Одноклассники превратились в некий старый форум, в котором сидит уже образовавшееся комьюнити. Та же ситуация наблюдается у WA. Все больше людей переходит именно на ТГ. Не перейдут только те, кому лень и те, кто уже привык к ватапп. Это дело времени.
P.S. Весь ваш спор считаю бессмысленным. Если человек сидит в ТГ, то вряд-ли вы переубедите его вернуться в ватсапп
Ок. Как часто мы видим подобные статьи?
(Пост с канала хабра)
Комментарий недоступен
Была бы телега ненужна, то не существовала бы сейчас
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен