Суд оштрафовал «Одноклассники» на 4 млн рублей за отказ удалять призывы идти на митинги Статьи редакции
Соцсеть будет обжаловать решение.
Мировой судья судебного участка №345 в Москве оштрафовал «Одноклассники» по двум протоколам о неудалении запрещенного контента, пишут «МБХ медиа» с ссылкой на секретаря мирового суда.
Он отметил, что по каждому делу вынесли штраф по 2 млн рублей, но не раскрыл подробности, пишет издание.
Источник, знакомый с материалами суда, сообщил изданию, что соцсеть получила штрафы за «неисполнение требований о пресечении распространения призывов к участию в несанкционированных митингах 23 января».
В пресс-службе «Одноклассников» рассказали vc.ru, что уже знают о решении суда и планируют его обжаловать.
- 21 января Роскомнадзор пригрозил соцсетям штрафами за призывы несовершеннолетних на массовые акции. Ограничить доступ к материалам также потребовала и Генпрокуратура.
- 27 января Роскомнадзор сообщил, что штрафы от 800 тысяч до 4 млн рублей грозят Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассникам» и YouTube.
- Массовые акции протеста в поддержку арестованного основателя ФБК Алексея Навального прошли в российских городах 23 января. Большинство из них закончились массовыми задержаниями.
1
показ
7.1K
открытий
Я вообще за штрафы. Тюрьмы и лагеря закрыть. УК перенести в АК. За все правонарушения штрафовать. Таким образом и госказна пополнится, и народ научится работать и зарабатывать, и АУЕ исчезнет как явление. Профит!
а если взять нечего? куски мяса срезать по рыночной цене?
Лучше в лагере отсидеть? Серьезно? ))
я хз че лучше (: я не сидел. Но есть кто оттуда не выползают годами и им норм, вышел и через неделю обратно, работа у них такая сидеть там. Я если честно больше за то что бы их не содержать, те кто сидят должны сами себя обеспечивать, я не понимаю почему мои налоги идут на пайку на зоне. Мне кажется они должны сами себя обеспечивать всем необходимым, растить картошечку, моркошечку, лучок. А то как-то странно, провинились они, а плачу за это я.
Это плата за безопасность.
ну вот вы и платите, раз у вас лишние. а я лучше за патрон заплачу, ок?
А как тебя патроны спасут от мошенников и других бандосов с пушками помощнее чем твоя? Думаю никак. Коллективная безопасность эффективнее, чем самозащита, это даже обезьяны понимают.
Это он под патроном скорее всего подразумевает возвращение смертной казни, мол зачем содержать рецидивистов, если можно от них избавляться?
именно так;) А между тем, арестанты уже минусуют, заметили?)
Вечер в хату, посидите вы еще, никто казённых харчей пока отнимать не собирается))
Проблема в том, что нельзя иметь смертную казнь в стране, где нет честной судебно-правовой системы.
Будешь проходить мимо места преступления и окажешься на стуле вместо какого-нибудь сына прокурора.
Предпочитаешь пожизненное за решеткой среди упырей? Дело вкуса. Я бы выбрал вышку
Комментарий удален модератором
тогда проще им все же мясо срезать, дешевле выходит
Не гуманно
А сажать на бутылку в СИЗО и вешать на простынях - гуманно?
Мы все для "них" все чужие, даже те, кто им служит, не уверен, что в последний момент, соглашаясь в душе, что они больше за нас, чем за бабло не поддержат нас... просто смелых мало, а именно одного смелого...
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с)
Сообщение удалено
Ну 5-7 могу накидать, вопрос кто их поддержит... основная каста - рабы
Согласитесь игра актёров и все, сейчас это как компетентность в своей роли такая редкость...
Комментарий недоступен
Вот тогда количество дел липовых просто в стратосферу уйдет. См. коррумпированных частными тюрьмами судей в штатах.
Комментарий недоступен
:) конечно-конечно. Просто в случае перевода полиции на самоокупаемость - преступность резко увеличится. Мы заметим это по росту числа заключенных, хорошо если не кратному :)
Анекдот был, про мента, пистолет и крутись как хочешь (; навеяло прям
нам такой милиции не надо! :)
В целом да (: