TikTok, «ВКонтакте» и другие соцсети оштрафуют за призывы к подросткам идти на митинги — Роскомнадзор Статьи редакции

Им грозят штрафы от 800 тысяч до 4 млн рублей.

Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассники» и YouTube получат штрафы за то, что не пресекли распространение сообщений с призывами к несовершеннолетним участвовать в несогласованных властями митингах 23 января. Об этом заявили в Роскомнадзоре.

Несмотря на требование Генпрокуратуры и уведомление Роскомнадзора эти площадки суммарно не удалили 170 сообщений, сообщил регулятор. Отдельно по соцсетям ведомство данные не привело.

Согласно ст.13.41 КоАП, нарушение порядка ограничения доступа к запрещённой информации влечёт штрафы для юрлиц от 800 тысяч до 4 млн рублей. В случае повторного нарушения, сумма штрафа может быть увеличена до одной десятой годовой выручки.

  • 21 января Роскомнадзор пригрозил соцсетям штрафами за призывы несовершеннолетних на массовые акции. Генпрокуратура также потребовала ограничить доступ к материалам.
  • Массовые акции протеста в поддержку арестованного основателя ФБК Алексея Навального прошли в российских городах 23 января. Большинство из них закончились массовыми задержаниями.
0
232 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Александра Корбут

Вообще если честно, я тихо охуеваю от всей этой ситуации с дворцом, митингами и так далее.
Из каждого утюга верещат: "Навальный/ФБК призывали детей идти на митинги!!!",
в комментах мамаши возмущаются: "Мой ребенок получил листовку с призывом идти на митинг!",
телевидение: "На митинге были одни дети!!!"

При этом! НИ ОДНОГО документального подтверждения именно ДЕТЯМ идти на митинг не существует. Зато есть голословные подтверждения толпы людей. И куча листовок "Дети вне политики", приказы от школ "не выпускайте детей гулять 23 января, атата, на митинг убегут"

Лозунг "Дети вне политики!" меня особенно умиляет. Я помню, когда мне было лет 10, меня и моих одноклассников водили на сходку Единой России в Питере. Там Матвиенко что-то вещала со сцены, дети были в жилетках ЕдРо, нам раздавали значки, блокноты, ручки. На уроках в школе нам рассказывали, какая Валентина Ивановна хорошая, как Единая Россия и лично Путин нам помогают, мы рисовали Путина, медведя из Единой России и т.д. ДЕТИ ВНЕ ПОЛИТИКИ?

Да вы что, совсем уже кукухой поехали?

Ответить
155
Развернуть ветку
Месье Никита

Это другое!

Ответить
78
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Вы в курсе, что закон о призывах к детям с 21го года существует? А на вашем фото лето или же весна..

Ответить
–4
Развернуть ветку
Александра Корбут

Вы опять лжёте. Ссылку на закон в студию, пожалуйста. Если вы говорите о ст. 151 УПК РФ, то там нет ни одного слова про вовлечение детей в несанкционированные митинги.

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Скорее вы, стыдливо испугавшись ответственности в другой ветке. Судя по тому, что вы второй раз не смогли верно прочесть текст (из двух раз), уже очевиднее мысль о том, что вы самозванец. Вы маркетолог только в значении - настройщик контекстной рекламы т.к. эмоциональный интеллект на нуле плещется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Какие познания обо мне! Вы удивитесь, но вы СНОВА ЛЖЁТЕ!)) Ни одного пруфа к своим словам (кроме научной статейки про призывы) вы не привели, вы перешли на оскорбления, минусуете каждый мой коммент... Сколько внимания ко мне, глупенькой. Так вот, демагогию с вами я продолжать не хочу, т.к. вы балабол. Идите с миром ❤️

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Лжи мои сообщения не содержат. Кстати эпично, что вы всюду пишите про ложь, это тоже проективно, видимо часто врёте. Про вас написал правду, потому вас так и корёжит. Вы не очень умны и это заметно, к сожелению суть строго в этом. Из это факта следует, что и научная статья становится не аргументом, а "статейкой", мои слова перевираются или же передергиваются. Поэтому никакие доказательства не достигнут  и не могут достигнуть цели в вашем случае. Не в коня корм. Сочувствую

p.s. эпично также, что у вас говорящая фамилия: ядро не загружается никогда..

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита

Я же говорю, это другое!

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Абрамовских

Ну чисто формально закон не нарушен. Вот в следующий раз можно уже тыкать пальцем в говноедов (то что они это сделают это точно) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита
Ответить
74
Развернуть ветку
Слава Нестеров

никогда такого не было и вот опять..)

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Едро эти не политика... Это другое.

Ответить
13
Развернуть ветку
Александра Корбут

Так вы понимаете, большая часть населения страны так и думает! Я сомневаюсь, что тысячи хвалебных комментов Путину в инстаграме куплены. Этим людям капитально промысли мозги.. Либо масштаб катастрофы намного больше, чем мы думаем.

Ответить
15
Развернуть ветку
Василий

О ну вот оно прозрение, когда то я написал, что большинство за Пу в реальной жизни огреб 100 минусов,  и тем не менее я со своими высказываниями против Путина в реальной жизни (а не в ваших интернетах) оказываюсь в меньшинстве. И самое неприятное, что   как мне кажется мои логичные доводы не  переубеждают людей  они сравнивают с 90 что стало лучше, и лишь бы не было войны и если не Путин то будет всем хуже. 

Ответить
11
Развернуть ветку
Месье Никита

Большинство будет всегда за того, за кого будут говорить в телевизоре. Завтра им поставят любую другую фамилию, а на П начнут всех собак вешать, уже через сутки все это большинство будет всеми последними словами крыть П. 
Я по своему окружению вижу, что даже ярый залупинц, апологет Старикова (что как бы намекает на уровень интеллекта), уже задумывается про миграцию в США. Надеюсь, конечно, он всю свою жизнь проживет при П. 

Ответить
12
Развернуть ветку
Александра Корбут

Мы с мужем в начале прошлого года задумали уехать в Грузию. Не успели 😁

Ответить
3
Развернуть ветку
Месье Никита

Почему? Я тоже рассматривал Грузию как точку переждать и получить в другие страны возможность мигрировать. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Александра Корбут

Грузия с 17 марта не пускает иностранцев. Единственный вариант туда переехать сейчас - "виза фрилансера", но у нее есть ряд ограничений, таких как невыезд из страны в течение полугода. Плюс ко всему у нас ребенку 8 лет, его нужно устроить в школу. Плюс постоянные ограничения из-за короны... Поэтому решили подождать пока граница официально откроется. Говорят, летом.

Ответить
4
Развернуть ветку
Месье Никита

Грузия с 17 марта не пускает иностранцев
Как я понимаю, это все же из-за короны? И пока что для россиян все еще, не считая ковида, въезд безвизовый? 

Ответить
2
Развернуть ветку
Александра Корбут

Да, въезд безвизовый, но на данный момент въезд разрешен только фрилансу. Ждём :)

Ответить
1
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

если вы думаете что Грузия это оплот демократии ,вы далеко ошибаетесь

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Я не думаю так (по крайней мере подобных свидетельств о том что вы говорите от знакомых, живущих там - не было).
Но я знаю, что там полиция защищает людей, знаю, что налог на доход предпринимателей от 0%, там хорошая погода, недорогое жилье, вкусные продукты, легко вести бизнес, бесплатные школы для иностранцев, достаточно просто получить ВНЖ и так далее. Грузия многое делает для привлечения иностранцев, чтобы качать свою экономику.
В любом случае мы рассматриваем Грузию как плацдарм)

Ответить
1
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

Пусть так, вам виднее ,но по моему все страны Снг на одном уровне. По крайнее мере по сравнению с Австрией.

Ответить
0
Развернуть ветку
Альберт Иремашвили

Но демократии там будет побольше Российской, да и порядка больше.

Ответить
0
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

Такая же коррупция ,религиозная мракобесие,уважение к ворам в законе ещё и в перемешку с кавказским нравом. Ну такое себе ,вы бы ещё в Южный Судан или Венесуэлу убежали бы от беспредела.

Ответить
1
Развернуть ветку
Альберт Иремашвили

Коррупции в разы меньше, религиозность есть и большая, а вот мракобесия, как в России, я не видел (все же совок оставил куда меньший след чем в РФ). В маргинальных кругах уважение к ворам есть, не спорю, да и в быту тоже встречается, правда все реже и реже. Сравнить Южным Суданом и Венесуэлой не могу, не был там, но мне кажется сравнение далеко не корректное.
Жить там беднее - это правда, но более по-настоящему что ли).

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Уровень жизни в Питере с доходом 2000$ и в Батуми, например - абсолютно разные вещи 😁

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Поворин

Зачем вы рушите розовый мирок:)

Ответить
0
Развернуть ветку
Альберт Иремашвили

Да, и я не бегу. Просто бываю в Грузии часто.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ренат Лотфуллин

мы там себе дом начали строить

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Ого! Поздравляю! А в каком городе? Дорого вообще там дом построить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ренат Лотфуллин

написал в личку

Ответить
0
Развернуть ветку
Pietro Maximoff

"Вы что хотите как на Украине?",  "Войны захотели?" Годы идут, а бредовые слоганы не меняются. Как не появляется собственно и критическое мышление. Сегодня на работе услышал. Хоспаде...

Ответить
2
Развернуть ветку
Александра Корбут

Вы забыли "Вы хотите как в Беларуси?"

Ответить
3
Развернуть ветку
Ренат Лотфуллин

не актуально, после онлайн давоса - "вы хотите как в 30-х?"

Ответить
1
Развернуть ветку
Александра Корбут

Видимо тогда минусаторам ваш слог не понравился или все решили, что вы кремлебот )) У меня в окружении явных поклонников Путина очень мало (один из них работает на ТВ, второй считает, что в РФ нужно вернуть СССР, третья получает з/п в конверте и обвиняла меня в том, что я живу на её налоги, в то время когда у меня было ИП и я налогов платила больше чем она), но зато персонажи колоритные. Большая часть предпочитает считать себя аполитичными, а остальные солидарны со мной.
Я думаю, что такой наплыв поддержки Путина в соцсетях сделан с одной целью - сделать противников власти аполитичными, чтобы те поняли, что с большинством бороться бесполезно.
В любом случае подавляющему большинству недовольных есть что терять, и они (в том числе и я) не готовы умирать за высокие идеалы политических предпочтений. За Навального - тем более. Он делает благие дела, но я почему-то ему не настолько верю, чтобы видеть его в качестве президента.
Мой прогноз: думающие люди с деньгами либо уедут из страны в ближайшие 2 года, либо останутся работать здесь и молча не соглашаться с политикой нашей страны. Остальные будут сидеть в дерьме и хавать всё, что им преподнесут провластные СМИ. Извините, если это грубо прозвучало.

Ответить
5
Развернуть ветку
Ипполит Волжский

"Я думаю, что такой наплыв поддержки Путина в соцсетях сделан с одной целью - сделать противников власти аполитичными, чтобы те поняли, что с большинством бороться бесполезно."

Это известная стратегия политтехнологов - придать политике максимально мерзкое лицо, чтобы думающая часть населения(интеллигенция) стала максимально аполитичной и не имела желания хоть как-то соприкасаться с политикой, в следствии чего не принимала участия в выборах и в политической жизни страны.
Самый яркий пример - голосование на пеньках, как федеральные СМИ не стыдясь показывали это на своих экранах.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александра Корбут

Грустно всё это...

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Про "это другое" уже было? Эх, опоздал.

Ответить
3
Развернуть ветку
Всвиторе
Ответить
3
Развернуть ветку
Разный историк

 Да вы что, совсем уже кукухой поехали?

ага

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Shevtsov

А чего, не плохая стратегия. Политтехнологи все-таки есть толковые.

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

А может вы чрезмерно возбуждены и ведёте себя неадекватно? Повторяете сообщения с одним и тем же утверждением по много раз в одной и той же ветке. Вас уже услышали, всё в порядке, не переживайте так

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Люди без воображения не могут не только представить себе, но и поверить на слово, что есть другой соблазн, сильнейший, чем все вещественные соблазны мира, - соблазн власти. Ради власти совершались самые ужасные преступления, и это о власти сказано, что она подобна морской воде: чем больше ее пить, тем больше хочется пить. (С) Куприн

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Круто конечно. Ресурсы должны сами (за свой счет) блокировать неугодный «власти» контент или получат штраф. Схуяли спрашивается? «Цензура недопустима» написано в Конституции. Нет, вы не понимаете - это другое...
Логичнее было бы штрафовать тех кто разместил незаконный контент, а не площадки. Но для этого нужно думать, а это сложно..

Ответить
51
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Если написать на заборе «Утин - вор» - владельца забора оштрафуют? А тут абсолютно аналогичная ситуация.

Ответить
28
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Тут нужно разбираться. Насколько правомерно размещен забор. На время разбирательства владельца забора желательно поместить в СИЗО на полгодика, год. Чтобы не мешал своими действиями, и подумал на будущее. За это время владельцы других заборов научатся стирать записи через 5 минут)

Ответить
35
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Если забор зарегистрирован как СМИ, то к его владельцу и отношение другое. Так что ситуация не аналогичная.

Ответить
3
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Забор у метро Выхино или Охотный ряд - вполне себе СМИ по количеству просмотров

Ответить
6
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Тогда см "Закон о СМИ" Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Ответить
3
Развернуть ветку
Gleb Tyutikov

Михаил, тут ещё вопрос, сколько людей стоит у забора.  Если около не хвалебной надписи стоит один человек, то можно случай рассматривать как одиночный пикет. Если надпись хвалебная, или ее смысл направлен против оппозиции, то это, несомненно, "другое".  Если у не хвалебной надписи оказалось два человека - это не согласованный митинг. Если смысл надписи можно истолковать иначе, то это "другое". 
Одним словом, "другое" - это состояние материи, в котором цель ее существования не противоречит позиции официальной власти. В противном случае, это не другое, а, следовательно, подлежит уничтожению. 
Просто идеальный сюжет для новой антиутопии. Авторам на заметку.

Ответить
4
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Про "другое" не моя тема (хотя можно накидать на вентилятор), но это факт что есть закон о СМИ и у зарегистрированных СМИ отношения с законом несколько отличаются от отношений с забором. Например СМИ могут не раскрывать источники, но также обязаны "не злоупотреблять". Т е ожидать от СМИ призыва к экстермизму не приходится, но РКН это не их тема.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

, "другое" - это состояние материи
Газ, жидкость, твёрдое, плазма и 'другое' 

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Этим упырям, что пишут подобную дичь можете сказать спасибо! Не нужно быть провидцем, чтобы понять, что в ближайшем будущем из-за такой исковерканной свободы слова мы ее вообще потеряем!
Во всем цивилизованном мире об этом уже говорят в открытую и предлагают идеи о более жестком ограничении свободы слова.
Вместо того, что бездумно раскрикивать позорные вещи, лучше шли бы и сделали для близких и страны что-то реальное, по настоящему полезное! Дурачьё бл..!

Ответить
–2
Развернуть ветку
Aleks Fox

Вы не из за этого ее потеряете, вы потеряете ее потому что боитесь. Боитесь тех кто её вам ограничивает пока вы молчите.

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

А кто простите мне ее ограничивает?
И кого по вашему мнению я боюсь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Монахов

Ну началось, если человек оскорбил или оклеветал и нанёс ущерб может пусть суд решит вердикт? А то из за таких как ты, которые топят за ограничения свободы слова потом список будет разрешенных фраз и тем.

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Т.е. ты считаешь свободой или свободой слова право оскорбить, оклеветать или нанести ущерб другому человеку?
Замечаю, что многие требуют такой вот свободы думая только о себе. Теперь представь, что такое право достанется всем. Представил? Точно представил? Ну и как тебе этот твой мир в представлении? Как тебе там живётся на постоянке? В мире где каждый как захотел кого-то оскорбить оскорбил, захотел оплевать кого-то оплевал, ну и так далее. Завтра такой оплёванной может стать и твоя мать, после завтра и твой отец, ещё через день братья и сёстры. Ну как, все ещё клёвый этот твой мир? Ну, зато и ты можешь хаять кого захочешь, это возможно плюс для таких как ты:) раз ты это поощряешь. Ну и это ещё не все. Подумай, что люди придают вещам свои значения. Для тебя может быть норма обсерать других людей в интернете (не утверждаю, может ты и не такой на самом деле), а для кого-то норма вещи и похуже, скажем плеснуть кислотой кому в лицо. Ты можешь сказать, что глупо это сравнивать вообще. Но ведь эти вещи в гаге от друг друга. Про лидера своей страны кричать гадкие вещи это повод собой гордиться.. видимо! Ну хоть чем-то)) возможно просто больше не чем) Ведь и вправду во всех наших бедах виноват именно он:))) он не даёт нам реализоваться, он не даёт нам мечтать, двигаться и зарабатывать, строить своё будущее:))

Ответить
–1
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Так оскорбление – это одна статья, 
Свобода слова – это другое. 

Правильно там написали, суд решает – оскорбление это или нет. Навальный тот же называет ЕдРо – жуликами и ворами. По-хорошему они должны судиться с ним по статье о клевете. Но они не судятся, потому что Навальный докажет, что они жулики и воры. Это при честном суде, естественно. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Да кто тока не называет наши власти жуликами) про таких выше писал - из-за них и лишат всех свободы слова в ближайшем будущем.
По хорошему? Да ты что:) серьезно или пошутил? Людям работать нужно, а не Навальным всяким бегать штрафы выписывать) Он просто ворует у людей время)
Он уже практически дурное воспоминание..его с доски уберут скоро, но не наши, а его (хозяева)

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Монахов

Про оскорбление, это ты заебись сказал... Но к сожалению ты выше группу людей назвал "дурачье бля". 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Троля издалека видно)

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

С чего ты взял, что я топлю за ограничения свобод? Читай внимательнее..
Люди, что пишут оскорбления, распространяют негативную информацию в интернете по своей воде или за деньги, не так важно, вот из-за них мы все ее потеряем.
Из-за таких как я :))
13 лет что ль тебе?..

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Качалов

написано в Конституции
- в случае с Facebook, Instagram, Twitter, TikTok и YouTube очень хочется спросить: в чьей Конституции?

Цензура недопустима
- если Вы про Гл.2ст.29п.5: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".  Так там и Гл.2ст.55п.3 имеется: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства"

Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Mayorov

Ясен хуй, ресурсы должны за свои деньги удалять незаконный контент, потому что они являются СМИ. Если они не платят за контент, а используют радостных долбаебов для расширения своей пользовательской базы, то это не меняет ровным счетом нихуя. Эта называется user generated content.

Ответить
3
Развернуть ветку
Виктор Першин

тут дело в том, что соцсети это не СМИ

Ответить
–2
Развернуть ветку
Denis Mayorov

Пооому что там есть аватарки и регистрация?

Средства массовой информации — совокупность органов публичной передачи информации с помощью технических средств

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Может всё же Закон прочитаете, его определение СМИ и перечень?

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2020) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Mayorov

Да вы заебете. На митинг незаконный идти надо, потому что законы писались преступной властью, а ахуевшие социальные сети трогать нельзя, потому что это не СМИ.

В Германии приняли закон о мерах в отношении социальных сетей, который обязывает их удалять всякое незаконное дерьмо. Потому что Л-логика. Что вы мне Рашкой своей тычите.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Во-первых, Рашка это твоя носатая бабушка. Во-вторых, соцсети это не СМИ. Досвиданье.

Ответить
4
Развернуть ветку
Rusakover Rusakover

Снова товарищ, на русском пишет, запятые правильно ставит и снова Рашка. Эй, ты откуда? Если из России то пиши правильно, если из остального мира - не имеешь право так называть

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Mayorov

Если немного переделать, будет вообще огонь. Как Маяковский.

Ответить
3
Развернуть ветку
Rusakover Rusakover

Еще и Маяковского знает. Тогда пишите правильно)

Ответить
–2
Развернуть ветку
Виктор Першин

ну хотя бы потому что для этого нужно получать лицензию, и тогда на тебя ещё куча ограничений и ответственности возлагается. И, наверное, какие-то бонусы и привилегии, иначе зачем оно нужно. Тогда и твой аккаунт на VC можно тоже расценивать как СМИ

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Да и повода-то не было, по сути

Ответить
2
Развернуть ветку
ivan krapivin

«Логичнее было бы штрафовать тех кто разместил незаконный контент» — если у нас будут руководствоваться этой логикой, то будут штрафовать производителей компьютерной техники и мобильных устройств.

Ответить
2
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А что - сбор в 1% отменили?

Ответить
1
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

ну удачи,будет забавно как российские суды будут судить приложение юриспруденция которых не находится под влиянием Российских органов

Ответить
0
Развернуть ветку
ivan krapivin

Да с тем же успехом, с которым мы шутки понимаете.

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

"юриспруденция которых?" Шта?

Ответить
0
Развернуть ветку
Напряженный кран

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Сенин

Цензура всегда есть, была и будет

Ответить
0
Развернуть ветку
Aiuna Babueva

Попробуйте в facebook там написать что байден пидор. Заблокируют или нет?
(риторический вопрос)

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Попробуйте в вк написать тоже самое про Путина. Через пару минут вам дверь вынесут и фейсом об асфальт. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

Да ничего не будет в 90 процентов случаев, в интернете миллион подобных сообщений, столько же видео от оппозиционных комиков и репортажей с прямым предъявлением различных не самых приятных регалий в адрес Путина. А прилетает все равно рандомно тем, кто на митинг ходит)
В любом случае то что у нас хуже чем где-то - не аргумент в пользу того что там хорошо)
ПС: в Африке дети голодают, как тебе такое?))

Ответить
1
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Хм, т.е. уголовка, которая прилетела подросткам за якобы обсуждение свержения власти, или за репосты, или за обсуждение взрыва здания фсб в игре - это всё фейк, судьи не выносили решения?  

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

обсуждение свержения власти - одно, сказать что кто то - пидор - другое, не путайте жопу с пальцем
Ну и опять же - я говорил про абсолютное большинство случаев, зайдите в любой оппозиционный тг канал или вк и почитайте посты, потом посмотрите на количество комментов с похожей формулировкой и найдите количество дел, заведенных по идиотским причинам

Ответить
1
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Не надо менять тему. «Это говорил, то не говорил». Сказали, так держитесь сказанного. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

А вы как, читать умеете? Там написано ровно то, что написано. если "90 процентов случаев" в разговорной речи не равно "абсолютное большинство случаев", то прошу на борт, Товарищ Лингвист, в ином случае попрошу либо читать внимательно изначальное сообщение, либо читать внимательнее изначальное сообщение после того, как я указал что именно читать.
Каким образом это меняет тему - опять же непонятно, из тычяч картинок и репостов которые видел я (теоретически это даже не 1% от всех) - было заведено меньше 100 дел. Оправдываю ли я этот идиотизм? Нет. Умею ли я считать (хотя бы на каллькуляторе)? Да. 
У Вас другие цифры? Поделитесь с миром, будет интересно узнать об этом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Я вас понял. Подумаю об этом 

Ответить
1
Развернуть ветку
Aiuna Babueva

Это ваши фантазии или есть факты?

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Есть факты

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Пример можно? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Вас в гугле забанили? Идите в Яндекс 

Ответить
0
Развернуть ветку
Юлия Беличенко

это называется делегирование. Борьба с коррупцией: соблюдение 115-Фз за счет банков и т.д. Вот только результаты такого "делегирования" что-то совсем не радуют.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

А почему ты решил, что контент не угоден только властям?
Другим людям значит приятно это читать и смотреть, правильно понимаю, что ты так думаешь?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Судя по твоей логике - завод тоже не несёт ответственности за выбросы в атмосферу. Так выходит..?
Это очевиднее очевидного, что компания должна отвечать за это, а не Путин бегать за всеми взрослыми людьми и каждому отдельно подсказывать что и как делать:)

Ответить
–4
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

Да в том и проблема - что у нас какого то хрена Путин все должен делать, пока он не придет - видимо никто не сдвинет жопку. 
Открою секрет - управленческие задачи можно (читай нужно) делегировать. 
По Вашей логике как раз - ответственность за каждое слово и действие в стране должен нести лично Путин.
Компания не должна отвечать за высказывания пользователей, т.к. является лишь в какой то степени аггрегатором того, что напишут люди. Если бы эта компания была бы СМИ - это уже другой разговор, но за твой коммент не должна отвечать VC.RU и не должна никак принимать или опровергать твою позицию

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Секрет он открыл 😅
Фигню какую-то ты там понял.
Компания, что имеет влияние на общество, является она там сми или не является, в ЛЮБОМ случае несёт ответственность за то, что происходит на ее ресурсе. И именно в ее задачи входит контроль за происходящим на ее ресурсе и пресечении всякого рода вредоносных действий.
Вот тебе для примера, чтоб легче было понимать: По твоей логике - можно создать сайт для экстремизма, обсуждения госпереворотов и пр. бесполезных вещей. И пусть люди там обсуждают. Создатель всего лишь создал, его-то в чем вина? Вот тех, кто там пишет свои мнения и нужно наказывать. Вот так выходит..
Скажу другим примером-метафорой (какая в голову пришла по быстрому, возможно она не самая лучшая): нет смысла медузе-гаргоне рубить по одному волосу-змее. Нужно самой медузе «башку отрезать» (в нашем случае задать компании стимул взять ситуацию под контроль - ДЕЛЕГИРОВАТЬ мотивацию для решения вопроса), и с волосами разбираться не придётся, а сэкономленную энергию пустить на полезные дела. Ну надеюсь понятна суть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

Да мне плевать на ресурс и кого он будет блокировать. Я исключительно не согласен с вашим примером про завод и Путина.
Более того, ты приводишь в пример обсуждение явно противозаконных действий, которые приведут к смертям против больного бреда людей, которые верят каждому слову провластных блогеров - потому что все еще ни одного явного призыва ДЕТЕЙ к митингам или политике я все еще не видел (ну едро не считается, они выше этого)

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Можешь соглашаться или не соглашаться, это работает именно так. Мало того, и всегда именно так и будет работать и возможно не везде но и работало до тебя. Просто ты не разглядел суть.
Ты (условно) всегда будешь нести ответственность за все, что происходит (прямо или косвенно) в связи с твоей деятельностью (хотя можешь думать, что по каждому отдельному случаю будет собираться комиссия и решать каждый случай в индивидуальном порядке-правда такого не будет, но думать так никто не запрещает-страна же свободная:)
Завод это всего лишь пример. Неважно абсолютно чем ты занимаешься, но если цепочка косвенных моментов приведёт к тебе, то будешь отвечать.
Возможно вот такой пример покажется тебе более понятным (он не затрагивает ни заводы, ни Путина) - движение тектонических плит в океане приводит к тому, что образуются цунами и сносят все вокруг. Если бы можно было судить, кто по твоему мнению виновник катастрофы? Предполагаю, что по твоему взгляду виновата исключительно цунами? Но ты ошибаешься (если виновата только цунами)
И кстати эта метафора отлично демонстрирует и второй момент, который ты оспорил-про жесткие действия и ругань в соцсетях. Все начинается как раз с этой ругани и оскорблений в соцсетях, а потом выливается в реальный мир с реальными последствиями, за которые потом отвечать никто не хочет..

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

"Все начинается как раз с этой ругани и оскорблений в соцсетях", ага, сказал бы ты такое лет 30/60/100 назад?) Жестокость давно в природе человека и с этим ничего не поделаешь)
ЗЫ - если покажешь место где я оправдываю или одобряю оскорбления или призывы к противозаконным действиям в соцсетях - можешь взять с полки пирожок (спойлер - его там не будет).
Сравнивать физические процессы с моральной/социальной составляющей еще более странно чем завод, но если тебе так проще - пусть будет так, вряд ли смогу тебя переубедить, да это и не нужно)

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Не раз кстати вижу, написано, как под копирку, про то, что доказательств якобы не увидел:))
По-моему Пекинец, какой-то десантник или кто-то из подобных ютуберов (не блоггеров разумеется) все так же кричал про то, что ему кто-то что-то должен доказать 😁
А кто вы простите такие?:) и кому вы сдались? Чтобы для вас кто-то что-то делал. Люди и для себя-то не всегда готовы хоть что-то делать)
Если ты ищешь информацию и она правда тебе нужна, для того, чтобы разобраться что к чему и в чем дело, так не кричи и не Маши руками, возьми и проведи исследование и разберись. Не для того, чтобы потом махать и кричать тут до по синергия, а для того, чтобы действительно понимать!
Я бы тысячу раз подумал, прежде чем кричать про смену режима, которая не далеким людям спать не даёт спокойно.
Если ты можешь делать ты сделаешь это по любому, Путин не сможет помешать уж точно! А если ты (условно, а то мало ли все под себя сгребёшь вдруг) не можешь при одних условиях, в одном конкретном городе, то не сможешь ни в другом городе (про город бывают исключения), ни при другом светлом режиме (возможно таким видится не далеким людям новый режим)

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

Я не кричу и не машу руками, но если ты что-то утверждаешь, тем более по федеральным каналам на многомилионную аудиторию - ты должен предоставить доказательства, иначе ты не лучше Михалкова с его чипированием.
Ничего против не имею - это мнение, просто не нужно свое мнение предоставлять как что-то очевидное и сколько-нибудь правдивое.

Вообще не понял к чему тут последний комент и как вообще вы приплели сюда путина, я исключительно не согласился с примером про завод и привел аргумент почему я так думаю. Вы можете согласиться или не согласиться с этим, но зачем то вводите сюда политику, китайцев, десантников или кого-то еще, зачем - непонятно..
Путин должен мне мешать находить призывы детей к митингам? Зачем? Если мне надо будет их найти - я найду? Даже если их не нашли федеральные СМИ которым это на руку судя по компании против этого? Синий кит 2? В чем суть вашего высказывания? Мы вроде конкретные вопросы обсуждаем, зачем эту воду лить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Воду лить?) Примеры тебе ещё не понятны по причине отсутствия широты взгляда. Они для понимания вещей, предметов и процессов. Но вижу, что ты только запутался. Бывает.
Я увидел, что метафоры ты понимаешь буквально, как бы анализируешь не мысли, а конкретные отдельные слова. Что говорит о том, что ты молод (если вкратце). Наслаждайся, это скоро пройдёт)
Не забивай голову вообщем всем этим)
Позволь уточню, а ты лично, что обсуждал?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Пчелкин

"А кто вы простите такие?:) и кому вы сдались? Чтобы для вас кто-то что-то делал. Люди и для себя-то не всегда готовы хоть что-то делать)
Если ты ищешь информацию и она правда тебе нужна, для того, чтобы разобраться что к чему и в чем дело, так не кричи и не Маши руками, возьми и проведи исследование и разберись." - ваша цитата

Я всего лишь сказал что видел десятки бугуртов от разных блогеров и федеральных сми на тему призыва детей к митингам, при этом ни в одном из них не было представлено фото/видео или чего то еще. Все что мне попадалось на эту тему - были просто призывы людей выходить на митинги без какого либо упора на детей.
Я не говорю что мне кто-то что-то должен, но без доказательств эти посты и публикации превращаются в "просто мнение" и ничего больше. И тем более на основе этого "просто мнения" никак нельзя устраивать цензуру.

И опять же - к чему вообще последний абзац в предыдущем сообщении про Путина и новый режим и другой город? Я разве что-то говорил про режимы, невозможность что-то сделать или что "все плохо"? Кажется вы сами запутались в своей мысли пытаясь уйти в другую тему человеку который с вами на эту тему вообще не спорил никогда.

ЗЫ: метафоры нужны для того, чтобы объяснить максимально понятным для большого количества людей языком вещи, которые не всегда коррелируют с их миром. В ином случае это манипуляция из серии "хотите как на Украине?" и не несут никакой пользы, на что я обратил внимание изначально и продолжаю на этом настаивать. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Вижу ещё одно подтверждение отсутствия широты взгляда. Понимаешь все буквально.
Не видишь взаимосвязи в вещах, а ведь все взаимосвязано в мире.
Бесполезно что-то обсуждать (такое мнение сложилось у меня)
Я не видел этих призывов, не видел кто первый начал вброс этих фейковых новостей про призывы детей идти на митинги. Но понять не сложно этот вброс, зачем это сделано, что послужило мотивацией-стимуляцией подобных вбросов, на кого нацелено это было и какого результата ожидали.
Это же очевидно.
Вот тебе ещё одна метафора (правда ты ее все равно не поймёшь, но покажи это взрослым людям, они тебе растолкуют): «Кулак 👊🏻 сам по себе опасен, и чтобы он таким не был, нужно сделать так, чтобы все пальцы были врозь!»
Удачи 😉

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Добрецкий

Блоггеры)
Кто это вообще такие? И зачем ты их вообще слушаешь дружок?)
Тебе понятен принцип их заработка на этом? Ты понимаешь насколько трудно искать хайповый контент и как жадно они за него хватаются, ведь новый выпуск уже пора в сеть загружать, а это новые подписчики, новые цифры статистики, а значит новые покупатели рекламы, в значит будет чем за кредиты платить и всем показывать, как я умею деньги заколачивать, и возможно уже завтра смогу учить людей, как нужно зарабатывать деньги в интернете.
Не про всех думаю это. Есть ещё люди и всегда думаю будут, у кого другие задачи, но большинство это те, про кого выше написал.
Ты им дословно то не верь)
Слушай и анализируй, это крайне полезно!
Я понял, про что ты пишешь. Просто ответить ответом на твой вопрос это как раз то, как ты говоришь - воду лить, ты скорее всего бы не понял)

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Гепрокуратуре в фильме всё вынесли на блюдечке,  кто воровал, как воровал и т.д.
А она за школьниками по ТикТокам бегает. 

Ответить
32
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Тут выше пишут, что в Африке дети голодают и в Америке блокируют всех, кто против Байдена. Как вам такое?)

Ответить
2
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Доказательная база шикарна. Главное ведь, чтобы вы оценили

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну да. Что за ничтожный доказательства? Подумаешь видео, безполётная зона, племянник путина в документах, и всякие мелочи типа выделение земли заповедника для ФСБ.
Толи дела железные доказательства у правительства:
Песков - это клюква.
Путин - моего имени в документах нет.
Фсбшники - НАТО не дремлет. 

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Извините,  посмотрел ваш профиль. Тема себя исчерпала

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А я ваш даже смотреть не буду.  С одного комента всё понятно. 

Ответить
0
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

Генпрокуратура будет своих же сажать ? не смешите. Тут поможет только военное вторжение из вне и народный суд.

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Нет, вам не поможет. Только карательная психиатрия

Ответить
–1
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

тебе точно не помешает психиатрия .

Ответить
0
Развернуть ветку
Irina Abramova

Етитьколотить 😂 а когда были митинги, согласованные государством? 😂

Ответить
17
Развернуть ветку
Игорь Протасов

Да довольно часто. В поддержку сами знаете кого

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleks Fox

МихалИваныча?)

Ответить
5
Развернуть ветку
Александра Корбут

При этом самих призывов детям идти на митинг никто не видел... Р - Россия!

Ответить
10
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Не благодарите

Ответить
–42
Развернуть ветку
Александра Корбут

Не буду, потому что призыва "дети, идите на митинг" в тексте нет.

Ответить
36
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

У МБХ дети, это вероятнее не про возраст, а про поколение. Дети Утина - кобылы 30+ - тоже дети?

Ответить
15
Развернуть ветку
Александра Корбут

Вы с темы-то не съезжайте. Вы хотели подтвердить, что были призывы именно ДЕТЯМ идти на митинг. Где они? При чём тут 30-летние "кобылы"?

P.S. Прошу прощения за невнимательность, скрин выше кидали не вы 🤓

Ответить
7
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Призыв к детям идти не митинг совершенно необязательно должен содержать слово "дети". Достаточно разместить сам призыв к походу среди детской аудитории, в группах состоящих преимущественно из детей. Мне искренне интересно, вы этого именно не понимаете? Или же умышленно не замечаете этот очевидный факт?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Я не вижу призыва. Я вижу констатацию факта. Покажите пожалуйста, где ФБК/Навальный размещали призывы НЕ детям, но в детских группах. Спойлер: этого не было. Тупая политическая машина уцепилась за детей и придумала эту историю, чтобы довести до истерики мамаш и не позволить молодежи, у которой еще не промыты мозги, выйти и сказать своё мнение. Кажется, это вы не хотите замечать очевидного)

Ответить
2
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Возможно проблема именно в том, что вы не видите призыва, глядя на него.

Распространение информации о митинге с перечислением советов, как именно стоит на него идти, что взять, а что нет безусловно является призывом присоединиться к походу.

Скрины приведенный мной и другим комментатором выше (кстати его скрин запечатлел текст Ходорковского, как вы и хотели) содержат как явные, так и неявные критерии призывов к действию.
По ссылке находится пример разбора текста на наличие критериев призыва

https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-prizyva-v-kontekste-lingvisticheskoy-ekspertizy

Насколько я вижу, вы проецируете собственную истерику на других людей. 

Сейчас у меня к вам вопрос: теперь когда я привел критерия наличия явных и неявных призывов к действию и любой желающий может убедиться в том, что приведенные выше скрины содержат такие призывы, готовы ли вы публично признать ошибочность своей позиции?

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум

Эпично, что вы называете себя маркетологом и при этом не способны выявить призыв в тексте. Тревожный звонок

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

"Оставайтесь на линии, нам очень важно ваше мнение"

Ответить
0
Развернуть ветку
4acessdoc Шум
Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Не опять, а снова. Где вы увидели именно призыв?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Самому младшему 22 года. Это «дети»? 

Ответить
16
Развернуть ветку
KSA

Попробуй еврейской маме сказать, что ее 22-летний скрипач - не диточка )

Ответить
9
Развернуть ветку
Эдуард Гладышев

У моей матери ребенку 31 год.

Ответить
6
Развернуть ветку
Радио МАЯК

Где призывы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Дети моих родителей, кстати, тоже ходили.
Мне 34, сестре - 33

Ответить
2
Развернуть ветку
Александра Корбут

Ору как чайка
Вы молодцы!

Ответить
–1
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Дима, ты опять обосрался

Ответить
0
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Ну, эт не новость
Вот если бы не получили - вот была бы новость

Ответить
16
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Миллионов по 100 впаяли бы, вот тогда начали бы думать

Ответить
–51
Развернуть ветку
Murat Oshroev

ТикТок - китайская Сеть. Это вам не Юлия Навальная, которой сейчас дверь пытаются взломать. Могут быстро руки вырвать с корнями 

Ответить
21
Развернуть ветку
Aiuna Babueva

Чем там в Америке ситуация с тик током закончилась?

Ответить
2
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Сравнили. Самой не смешно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Aiuna Babueva

это другое?

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
evilnw

Бункерный умудрился разосраться почти со всеми странами в том числе и соседями, с которыми веками дружили. Осталось только начать воевать с китайской соц.сетью. Китай быстро рога обломает.

Ответить
17
Развернуть ветку
Alexey Smirnov

Можно узнать с какими странами мы дружили веками?

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Гранд

Да. Кстати. Никто не любит русских.

Ответить
1
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Ukraine?

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Исаков

Нет, то такой отдельный вид даунов, которые общаются на русском, живут в русской культуре, но при любом удобном случае позиционируют себя как не русские, ссылаясь на то что в них крови наций намешано не ебаться, и русских особо то там в генах и нет.
Это такой особый вид психического расстройства.

Ответить
0
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Тем не менее, Украина потеряна - и это заслуга Володи. 300 лет истории в унитаз одним движением пальца :) Великий лидер...

Ответить
1
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Беларусь на подходе :) 

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexey Smirnov

Да, белорусы, видимо, тоже скоро смогут выпить чашечку кавы в Вене.

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел Исаков

безвиз же
там только одна проблема денег хватит только на каву.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladislav S

кишка тонка против тик тока переть, это вам не одного политика 20 грузовиками омона арестовывать или жену его травить

Ответить
9
Развернуть ветку
Разный историк

TikTok

Чего миру не хватает в 2021-м? Российско-китайского конфликта.

Из-за чего?

Из-за ТикТока 🤭

Ответить
10
Развернуть ветку
Разный историк

Кстати, примечательно, что российские СМИ открыто злорадствовали, когда в прошлом году раскачивали тему «США против ТикТок», однако популярность этой сети и силу её воздействия на несовершеннолетнюю русскоязычную аудиторию никто из них почему-то оценить адекватно не смог. Как итог:

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Странное совпадение, он же: Константин Лакеев

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Ноздрин

Мне другое интересно, что и как делать, какие окна возможностей откроются, когда все это гнильё упадёт. Жаль только, что точно не ясно, сколько времени осталось. Мне кажется, об этом вот надо сейчас думать.

Ответить
–2
Развернуть ветку
- -

Не будет никакого падения гнилья. Будет болото со свободным выходом. Не нравится - бери билет и улетай. Остальным походу все нравится. У меня на работе наверное 5% реально смотрели фильм про дворец и считают это полным беспределом. У других реакция "все воруют", "другой будет не лучше".
Причем речь не идет о совсем маргиналах.

Ответить
18
Развернуть ветку
Разный историк

Тоже не понимаю, на что вообще расчёт. Кто кому отдаст в "левые" руки нефтегазометалловый колодец? Даже в самой-самой фантастической ситуации, когда либо всё пропало, либо расстреливает всех, кто против, - пффф... Да глазом сильно-то и не моргнут, расстреляют хоть пол страны (врагов народа, пораженцев и иностранных агентов).
"Вот мы выйдем, попротестуем и режим падёт!" - ну-ну 😀

Ответить
6
Развернуть ветку
Pietro Maximoff

Что характерно и маргиналы в общем то не против жить в бесправной стране.

Ответить
3
Развернуть ветку
Александра Корбут

Недавно читала пост одной блогерши, восхваляющей режим. Тезисы:
- меня рожали бесплатно
- я рожала бесплатно
- я училась в школе бесплатно
- врачи меня лечат бесплатно
- я получила ВО бесплатно

1) Во-первых, байки про бесплатную медицину - пиздёж. Работодатели отваливают за медицинское страхование 2,9% от з/п, ИП отваливают фиксированную сумму ежегодно. И при этом плевать, пользуешься ты "бесплатной" медициной или нет - всё равно плати.
2) Много кто не в курсе, но помимо подоходного налога существуют еще платежи в размере 30% от з/п, которые платит работодатель. Так что от дохода КАЖДОГО гражданина страны гос-во получает 43% налогов.
3) В сумме, входящей в п.2 - 5.1% ФСС. Из суммы ФСС оплачиваются больничные, пособия по родам, пособия по постановке на учет по беременности, больничные листы и т.д. И УПС! опять граждане оплачивают всё сами.

Про образование молчу в принципе - оно в стране оставляет желать лучшего. И рожала я бесплатно. Больше не хочу, это ужас.

Ответить
5
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А если вы не работаете и обратились за медицинской помощью? Это считается бесплатным?

Ответить
1
Развернуть ветку
Александра Корбут

Нет, потому что за вас заплатили те, кто работают)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Но для меня бесплатно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

Повторюсь. Если это кто-то оплатил - нет. Другой вопрос, почему вы считаете, что не работать и сидеть на шее у работающих - нормально :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ситуации разные бывают. Для меня эта необходима помощь была абсолютно бесплатной.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александра Корбут

То есть вы хотите сказать, что ни дня в жизни не работали и не платили взносы за медицину?