{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

В Техасе запретили крупным соцсетям удалять посты из-за выраженных в них политических взглядов Статьи редакции

Противники инициативы уже раскритиковали запрет.

Соответствующий законопроект HB20 подписал губернатор штата Грег Эбботт. Об этом пишет The New York Times.

По новым правилам, крупные платформы вроде Facebook и Twitter не смогут удалять или любым другим образом модерировать контент, а также банить пользователей из-за их политической точки зрения. Документ также требует от компаний раскрывать их политику модерации и продвижения контента и публиковать отчёты о прозрачности.

Компании, которые нарушают данные правила, могут столкнуться с гражданским иском или процессуальными действиями генерального прокурора.

Правила распространяются на интернет-сервисы с аудиторией свыше 50 млн активных пользователей в месяц в США и применяются ко всем, кто живёт в Техасе, ведёт там бизнес или использует контент в соцсетях внутри штата.

The Verge уточняет, что платформы должны позволять «общаться с другими пользователями с помощью постов, комментариев, сообщений или изображений», правила не затрагивают интернет-провайдеров, новостные или развлекательные сайты.

В законопроекте также есть пункт о почтовых сервисах: им запрещается «умышленно препятствовать передаче сообщений третьего лица на основе его содержания». Исключения — если сообщение содержит вредоносный код, незаконный контент или спам.

Материал дополнен редакцией
0
177 комментариев
Написать комментарий...
Илья Попов

Отличная и нужная статья. Думаю, для всех социальных сетей хороший пример.

Ответить
Развернуть ветку
Novoreg

ну да мало в сша ебанатов которые во всякие теории заговора верят, надо еще побольше чтобы наверняка белый дом взяли в следующий раз

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Novoreg

погугли про движение анон, собственно они белый дом и брали, и все сообщества связанные с ними банили где только могли

Ответить
Развернуть ветку
Первый Второй

У меня друг в губернаторы Вашингтона избирался, его несколько раз хотели демократы побить, но секретная служба вовремя вмешивалась на мероприятиях. Там политизированный народ такой, скорый на расправу. Он и сам шизонутый трампист, а не республиканц. Вашингтон который не округ, а на северо-западе если что

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а ему за дружбу с вами не предъявят "русский след" и всё такое? :)

Ответить
Развернуть ветку
Первый Второй

Так он сам русский https://ballotpedia.org/Anton_Sakharov

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

"вот это поворот" (С) :)

Ответить
Развернуть ветку
174 комментария
Раскрывать всегда