В ООН осудили Meta за новую политику, касающуюся призывов к насилию в отношении российских военных
Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация выступает против любого разжигания ненависти и призывов к насилию. Он отметил, что снятие корпорацией Meta запрета на подобные публикации «неприемлемо».
«Мы четко выступаем против любого разжигания ненависти и всех призывов к насилию. Такая риторика неприемлема с любой стороны», — заявил Дюжаррик в ходе брифинга.
источник:
—————
Что думаете вы? Может ли соцсеть быть судьей и говорить кому можно призывать к насилию, а кому нет?
20
показов
16K
открытий
5
репостов
Почему нельзя оставаться нейтральными и обязательно нужно вмешиваться в политику? Этими мерами войну не остановить, а лишь больше разжечь ненависть.
Комментарий недоступен
Насчёт "никто" Вы, пожалуй, погорячились. Но вот сформулировать так, что с обеих сторон конфликта, равно как и среди как бы сторонних наблюдателей, есть заинтересованные в продолжении эскалации и, что самое обидное, влиятельные и обладающие ресурсами, достаточными для реализации своих личных интересов. Ну или они так полагают, что достаточными.
Простите, но чего вы, как политик размазываете говно по жопе. Путин уже заявил, что не намерен останавливаться на середине. США этот конфликт в принципе выгоден. Так что нет смысла искать каких-то тайных бенефициаров. Все уже в публичном поле обозначено.
США последние годы терпят политический крах за крахом. Трамп, BLM и прочее... Для них сейчас создать удобного внешнего врага и перекинуть всеобщую ненависть на Россию задача номер один. И главное, что это действительно работает... Разделяй и властвуй.
ахаха)
Крах за крахом.
от создателей "доллар скоро исчезнет и т.д".
Тем временем в самих штатах рекордная инфляция за последние десятилетия. До демократились демократы
Война может закончится за 5 минут, если бы президент Украины сказал что страна становится нейтральной
Ой, да ну что вы? Путин угрожает нам потерей суверенитета. На переговорах прямо требуют демилитаризацию. Демилитаризацию с такими то соседями? Капитуляция для Украины - стать подстилкой Кремля, вроде Лукашенко. Война может закончится за 5 минут, если Путин выпьет таблетки
Давайте посмотрим на список нейтральных стран в той же Европе - Финляндия, Австрия, Швейцария, Швеция. Разве они плохо живут имея нейтральный статус? Чем вас не устраивает их образ и качество жизни?
Это уже даже не смешно. Финляндия была нейтральной, да, но вот теперь она, почему то, хочет в нато. И этот нейтралитет был ее выбором. Россия же пришла, разбомбила города, и говорит про какой то нейтралитет, хотя это, по сути, имеется ввиду быть полным вассалом рф. Мы не виноваты, что у России имперские амбиции крепки
Аналогия с Австрией. Советский союз пришел и разбомбил Австрию, и держал свои оккупационные войска пока Австрия не объявила нейтралитет. Какие проблемы за эти 70 лет появились у Австрии? Стала ли она нашим вассалом после нейтрального статуса? Ей даже в Евросоюз ничего не мешало вступить, а об уровне жизни и говорить не приходится
Пишут, что рф хотчет поставить своего президента. Если так – то это ведь самоуправство в чужой стране. Получается несуверенное государство. Если так, то в Австрии явно была иная ситуация, раз они действительно не россия.
А кто пишет, можешь ссылочку приложить?
С обеих сторон я пока таких новостей не видел
Из главных постулатов: оставить в покое куски Земли, которые не хотят быть в составе Укр, нейтральный статус и демилитаризация
П.С. Если что, я не придерживаюсь какой-либо из позиций, излагаю информацию, которую изучал
Если бы мы хотели поставить своего президента, то переговоров с Зеленским бы не было. Нейтральный статус при любой власти это то за что идёт война
Комментарий недоступен
Между этим
Украина подписала Будапештский меморандум 1994 отдав свой ядерный статус в обмен на суверенитетИ этим
Зеленский на Мюнхенской конфе сказал, что может пересмотреть этот вопрос (этот самый статус).Никаких значимых событий, случайно, не происходило, году так в 2014?
Комментарий недоступен
почему так много людей вспоминают про Меморандум? Это была филькина грамота от Штатов. Грубо говоря, это как сказать "я дам тебе денег". Договор не был ратифицирован (т.е. не был заверен нотариально - если применить на нашем уровне). Даже самой Украиной. Штатам было нужно, чтобы Украина отдала ЯО. Следить за одной страной проще, чем за несколькими. А учитывая, что сама "кнопка" была в Москве, была опасность, что ЯО могут продать. Поищите в вики хотя бы про самолёт "Белый Лебедь" и почитайте, что выделял деньги на его уничтожение на Украине.
Не бомбили б донбасс 8 лет, вообще насрать на вас было б .... а так, издевались над русскими думая что нато вас защитит тупорезы ... лаборатории натовские наставили в донбассе ... и думаете такие потом - а как же так, почему Русские пришли то ??? Да потому что вы совсем охуели .. не простой народ украины но Киевская верхушка сосущая у США возродившая бандэрщину и фашизм... издевались над мирными русскими, убиваете пленных.... бля да ваши нацики хуже чем просто мрази ...
Финляндия участвовала в учениях НАТО и всегда подчеркивала, что у них есть право туда вступить.
У любой страны есть право отменить свой нейтралитет, но в таком случае страна становится стороной конфликта, и у нее появляются союзники и враги
Финны умные. Их 1939-1940 годы научили кое чему
Украина нейтральной теперь точно не будет. Судя по всему, Финляндия тоже. Успешный успех
С чего бы? Они же не идиоты.
Война идёт до тех пор пока Украина не станет нейтральной. Если вообще не захочет, значит как государство Украина перестанет существовать
Подстилкой штатов и ес быть престижнее. Но, как оказалось, не безопаснее
Перепись клоунов)
Соседняя страна сделал свой выбор, какого куя они должны считаться с тем, что пробитый чекист у власти в России решил в очередной раз удержать власть в стране через навязанную повестку "враг у ворот". Кули он тогда в Туркменистан не ввёл войска?
А не ввёл он войска туда, так как Туркменистан такая же рабская по менталитету страна, как Россия, с такими же рабскими странами очень удобно "дружить". Так что сказки про спасение русских расскажите таким же недалёким, как вы.
Чекист просто боится, что ближайший сосед сможет доказать на личном примере, что страна будет процветать, если пойдет европейским путём. И он , как паразит и падла, всеми силами препятствует этому. Ему абсолютно пох на этот мифический "русский мир", он больной до власти параноик.
И отдельно угораю, что 99% подобных тебе однозначно выбирают все материальные блага запада при прочих равных. как только появляются свободны деньги. Просто стадо поехавших лицемеров.
Если бы в Туркменистане стали массово убивать русских, то поверь, наши войска бы уже стояли там
Мне бы русские войска этой зимой в Петербурге пригодились. До сих пор черные ледяных сугробы на дорогах и тротуарах, не все оттаяло. Вот где простор для учений в городских условиях...
твой выбор жить в северном городе. многие уехали жить на юг, и не испытывают этих проблем
Не лечи меня) Я в Сибири большую часть жизни прожил. Там снега на порядок больше, но такого пиздеца с НЕуборкой, как во второй столице, я там никогда не видел. Дело не в северном городе, а в прогнившем руководстве, которое есть часть тех самых заботящихся о "русском мире". Правильно тут писали, что у себя бы прибрались, а потом других учили жить.
Тебя заставляют там жить? Сейчас мир открытый, и ты можешь выбрать комфортные для себя условия
dы русские до сих пор в туалет на улицу ходите и дровами Сибирь и Дальний Восток топите, по грязи весной и осенью.
И пенсия 80 долларов.
Закройте эти вопросы, а потом других учить жить
кому и как ходить в туалет - это личный выбор людей. или ты хочешь чтоб люди ходили в туалет так, как тебе это нравится?
Ключевое слово - соседняя. Соседи должны друг с другом ладить. А если твой сосед слушает постоянно музыку на полную громкость и демонстративно показывает, как ему на тебя плевать. То с таким соседом рано или поздно, но состоится неприятный разговор
Нет, потому что истинные цели операции другие.
Что вы несете? "Ни с той, ни с этой стороны не хотят останавливать"?
Да еще столько плюсов.
Кто поддерживает это мнение - вы полностью заслужили уполовинивание доходов и санкции.
Если с той стороны хотят остановить - то почему не остановили и почему вообще начали?