Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация выступает против любого разжигания ненависти и призывов к насилию. Он отметил, что снятие корпорацией Meta запрета на подобные публикации «неприемлемо».
«Мы четко выступаем против любого разжигания ненависти и всех призывов к насилию. Такая риторика неприемлема с любой стороны», — заявил Дюжаррик в ходе брифинга.
источник:
—————
Что думаете вы? Может ли соцсеть быть судьей и говорить кому можно призывать к насилию, а кому нет?
20
показов
16K
открытий
5
репостов
Почему нельзя оставаться нейтральными и обязательно нужно вмешиваться в политику? Этими мерами войну не остановить, а лишь больше разжечь ненависть.
Комментарий недоступен
Так наши уважаемые западные партнеры и не хотят ее останавливать. Это видно уже хотя бы по тому, что они отказываются поставлять Украине технику, но охотно засылают легкое оружие - чтобы побольше Миколок с горящими от праведного гнева глазами могилизировалось об Ванек из регулярной армии.
Странно, что не никто не видит в этом и позитивный момент, когда фейсбук пытается ненависть ко всем русским трансформировать только к напавшим на них военным.
Пока всё происходящее больше напоминает попытки заливать пожар бензином. И как уже верно отметили, подливают все и со всех сторон.
Бомжёбка и убийство людей - это политика?
каклам только разжечь, они больше ничего не умеют делать.
А я честно говоря не вижу противоречий. Можно же написать "террористов нужно обезвредить"? Абсолютно логичное высказывание, ведь террорист - это плохо, то, что плохо - нужно прекращать. Проблема лишь в том, что весь мир определил Россию как террориста.
Вы думаете, Meta делает это по собственной инициативе? Meta - это бизнес, а бизнес не любит терять доход. Но если на бизнес давят власти, бизнес обычно подчиняется. Собственно, как и многие другие компании, которые сначала не хотели уходить, а потом их все-таки заставили. Поэтому многие крупные компании просто физически не могут оставаться нейтральными.
Два мужика в товарном вагоне:
— Вы не в курсе, в какой лагерь нас везут?
— Не знаю, я политикой не интересуюсь!
А вы не думали что на это и был расчёт?
потому что политика вмешивается в жизнь потоянно и закрыв глаза на реальность вы от нее не спрячетесь
Ну хоть осудили, уже радует.
Комментарий удален модератором
вот и обсудили
Этот вопрос не подлежит обсуждению, нельзя призывать к насилию против нации. Да-да, изначально Мета и против обычных граждан России вводило нововведение, говоря так: «нацелено на россиян в контексте вторжения на Украину»
(Скриншот: CNN)
Любое насилие это плохо. И призывы к насилию тоже. Meta и Цукерберг сходили под себя в попытке получить дивиденды на политической повестке.
Надо против цукера санкции ввести и всё арестовать.
Много Цукер хранил своих сбережений в РФ?)
Арестовать гараж, велосипед и дачу на шести сотках.
Национализировать имущество Меты и заблокировать счета
Мрази скидывают свои лицемерные маски. Смотрите внимательно, запоминайте эти моменты.
Уже
То, что решили сделать в Meta логично. В США до сих пор нет хоть какого-нибудь законодательства регулирующего деятельность IT-компаний. Не говоря уже о поведении пользователей. Вот они и делают что хотят. Захотели стать мразью и стали ей. Захотели переобуться - запели про мир и равенство. А когда надо цифровой сервис превращается в оружие пропаганды.
Изумляет только количество индивидов, которые пишут, что это другое и призывы к насилию нужны... Кажется, это и есть людоедство в чистом виде
Комментарий недоступен
Русские вообще в этом новом мире - это другое
Министерство осуждения
Вообще, за такие вещи, фейсбук давно пора забанить везде.
Комментарий недоступен
Какой мерой меряешь, такой и тебе отмерят. Если "частная соцсеть" считает нормальным призывать к смерти российских военных, то я буду считать нормальным призывы к смерти сотрудников "частной соцсети".
Да нахрен надо. Им и так все вернётся) зачем изменять своим принципам ради из-за какой-то нечести.
Призывать к насилию и дискриминации — нетолерантное днище. Неважно, соцсеть ты или просто человек
Как вы относитесь к призыву на этом советском плакате?
Быть гражданкой фашисткого государства вот это реально днище.
А избирательная цензура в Мете это цветочки.
Им стоило молча эти изменения сделать. Почему стоило? Потому что пришлось бы слишком многих перебанить. Почему не стоило объявлять об этом - вы и так видите.
Как это не покажется странным, западу сейчас выгодно выстраивать вокруг России железные занавес, раз граждане рф не в состоянии установить у себя демократию, значить их надо еще чуток помариновать как совок в изоляции. Самая прогрессивная часть населения свалит, а оставшиеся позволят властям установить жесткий тоталитаризм, который в итоге приведет у полному упадку экономики и как следствию к распаду страны.
Молча эти изменения им невозможно было сделать, ибо пришлось бы все равно давать указания модерам - не рассматривать подобные репорты в пользу россиян. А модеры - это не закрытый клуб который клялся в верности Цукербергу. Инфа бы 100% просочилась в тот же Ройтерс. Только в таком случае решение ФБ выглядело бы изначально неправильным, поскольку они даже побоялись об этом рассказать сами.
А так - работает правило с караваном и собаками. Нужно будет - скажут потом: "мы вас услышали и отменяем данное изменение" особо ничего и не потеряв
В meta решили шагнуть шире всех и были в предвкушении того, что их похвалят. Но перегнули и их наругали))) Пришлось оправдываться
Очень меня забавляет, как изящно уводят нарратив в сторону "призывов к насилию в отношении военных". Вообще-то во внутренней переписке Меты речь шла о том, что можно призывать к насилию в отношении "россиян и российских военных".
Давайте напомню последовательность действий: Reuters раздобыл "эксклюзив" - внутреннюю переписку, в которой разрешается to call for violence against Russians and Russian soldiers. И выпустил об этом материал.
В ответ пресс-служба Меты разумеется начала блеять что ее не так поняли и вот это вот все We still won't allow credible calls for violence against Russian civilians," a Meta spokesperson said in a statement (ну ок, это их работа, ребята стараются как могут).
И тут, вуяля, одним взмахом волшебной палочки "призывы к насилию в отношении россиян и российских военных" меняется на "призывы к насилию в отношении российских военных" (приветик "журналисту" vc Игорю Косолапову"
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/
Мы осуждаем, но ничего конечно же предпринимать не будем
ООН даже не всегда может осудить:
"Россия, как постоянный член Совбеза ООН с правом вето, заблокировала резолюцию западных стран с ОСУЖДЕНИЕМ операции РФ в Украине"
Давайте хотя-бы мы не будем с ума сходить и обсуждать тут нюансы происходящего переходя на личности
Комментарий недоступен
предъявили, акции упали :)
Спасибо и на этом. Хотя я бы не удивился, если бы ООН поддержали Мету.
Чиновники ООН отчаянно пытаются спасти разваливающуюся ООН как организацию, чтоб не потерять работу и влияние.
Любые резкие телодвижения или экстремистские заявы её окончательно похоронят
И Россию осудили за то что начала войну. Всем очень стыдно.
Даже не верится, что WhatsApp пренадлежит этим идиотам, ну понятно дело, что они его выкупили
Эти идиоты просто выкупили ватсап, причем относительно недавно. А так они не имеют никакого отношения к самому созданию продукта, по сути.
Проходили ведь уже. Владельцы могут любые правила, которые не противоречат законам, устанавливать. Вопрос только в этике. То есть слишком субъективно все. Блокировка ресурса в нынешних реалиях в любой стране - тоже вопрос желания и субъективщина
Интересно, а была ли какая-то официальная реакция на этот счёт от госорганов США и ЕС, кто-нибудь знает?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А политиков кто кормит, как вы думаете?
Занятно, корпорация играет в государство, напоминает фантастику типа Чужого с его Вэйланд
Есть вероятность, что мета не по своему желанию всё это делает. Она находится на территории, где как и в любой стране, к тебе могут зайти лбди в темных очках, и сказать, что нужно кое-что сделать, дабы проявить лояльность к своему правительству..ну а дальше думаю понятно..
Это было большим заблуждением - мечты о свободном Интернете. Так или иначе всегда есть кто-то, кто может повернуть рубильник в нужном направлении.
Да хватит вам уже это обсуждать, мета просто хотела уйти из России, и сделала это руками Роскомнадзора.
В конце концов, мета не призывает к насилию, а пропускает такие комментарии, то есть оправдывает. Оправдывать и призывать не одно и то же. И не в адрес всех россиян, а военнослужащих, принимающих участие в военных действиях. Кто из украины, у когл убили родственника или друга, напишет в комментах "чтоб вы сдохли оккупанты !" и чего? Да люди каждый день такое пишут. И мета такой коммент не удалит, если придет жалоба . а вы тут раздули, что мета призывает мочить русских. Обида-с.
Хотя я по прежнему считаю, что дело совсем не в этом.
Людей же судят за посты со свастикой, в вк прописано в правилах, что нельзя публиковать свастики? Модераторы работают над удалением таких постов?
Кто пишет, тот и экстремист, заводите дела на комментаторов.
Комментарий недоступен
а где то есть пруфы, что вообще обсуждают?
а где то есть пруфы, что вообще обсуждают?
Хейт спич им не нравится... ООН при этом не волнуют санкции, вгоняющие русских в ещё большую нищету. По сути экономический геноцид. Обрубили им способы заработка (у многих единственные) из-за рубежа, лишили товаров и услуг. Тот же paypal яркий пример. Как это поможет остановить войну? 😐
Я понимаю, что начальство РФ тем же занимается вот уже лет 30, но ёпжеж...
Очень меня забавляет, как изящно уводят нарратив в сторону "призывов к насилию в отношении военных". Вообще-то во внутренней переписке Меты речь шла о том, что можно призывать к насилию в отношении "россиян и российских военных".
Давайте напомню последовательность действий: Reuters раздобыл "эксклюзив" - внутреннюю переписку меты, в которой разрешается to call for violence against Russians and Russian soldiers. И выпустил об этом материал.
В ответ пресс-служба Меты разумеется начала блеять что ее не так поняли и вот это вот все We still won't allow credible calls for violence against Russian civilians," a Meta spokesperson said in a statement (ну ок, это их работа, ребята стараются как могут).
И тут, вуяля, одним взмахом волшебной палочки "призывы к насилию в отношении россиян и российских военных" меняется на "призывы к насилию в отношении российских военных" (приветик "журналисту" vc Игорю Косолапову)
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/
Маркуша уже переобулся! 🥴
Комментарий удален модератором