{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Google закроет соцсеть Google+ для пользователей из-за проблем с защитой данных Статьи редакции

По данным WSJ, компания нашла и несколько месяцев скрывала уязвимость, опасаясь ущерба репутации и внимания регуляторов.

Google закроет социальную сеть Google+ для рядовых пользователей в августе 2019 года. Корпоративная версия сервиса продолжит работать в составе пакета для бизнес-клиентов G Suite, говорится в заявлении компании.

В Google признали, что запущенная в 2011 году соцсеть так и не сумела завоевать популярность пользователей: 90% сеансов составляет менее пяти секунд. В ближайшие месяцы компания обещает рассказать, как выгрузить свои данные из Google+.

Кроме этого, компания рассказала о проблемах с защитой персональных данных владельцев учётных записей Google и устройств на Android. С начала 2018 года команда Google Project Strobe проверяла, к каким данным есть доступ у сторонних разработчиков, использующих API Google.

В ходе проверки компания обнаружила в API Google+ ошибку, из-за которой разработчики могли получить доступ к сведениям в профиле пользователя даже если он не помечал их как общедоступные. Информация включает имя пользователя, адрес электронной почты, пол, возраст, фотографии профилей. В Google утверждают, что эти данные не содержали переписки пользователя или номеров телефонов из списка контактов.

Google обнаружила и устранила ошибку в марте 2018 года, говорится в заявлении компании. По данным компании, уязвимость могла затронуть до 500 тысяч учётных записей Google+, но в ходе проверки Google не обнаружила доказательств, что разработчики использовали персональные данные.

Незадолго до официального заявления Google издание The Wall Street Journal сообщило, что компания несколько месяцев не раскрывала информацию о найденной ошибке, опасаясь ущерба репутации и повышенного внимания со стороны регуляторов.

По данным издания, у сторонних разработчиков был потенциальный доступ к личным данным пользователей в период с 2015 года по март 2018 года, пока разработчики Google не обнаружили и не исправили проблему.

Во внутреннем документе компании, который есть в распоряжении WSJ, юристы и GR-специалисты предупреждают высшее руководство, что раскрытие инцидента, скорее всего, приведёт к повышенному вниманию со стороны регуляторов и законодателей, а ущерб сопоставим с утечкой данных пользователей Facebook в скандале с аналитической фирмой Cambridge Analytica. По данным издания, о решении не раскрывать инцидент был предупреждён в том числе глава Google Сундар Пичаи.

В заявлении Google говорится, что компания предупреждает о проблемах с безопасностью персональных данных только тогда, когда есть доказательства их «неправильного использования» и когда от пользователей требуются дополнительные действия для усиления защиты.

0
104 комментария
Написать комментарий...
Anatolich Ъ

Кто пишет, что не было народу - вы не в теме. В Г+, например, только в одном из музыкальных русскоязычных сообществ (аналог групп в ваших этих контачах) - более 500К человек, а муз сообществ кроме этого, там тысячи. И так на любую тему, от науки до оружия и тп. Более грамотного контента, хрен где найдёшь в сети в одном месте...

Ответить
Развернуть ветку
Арсен Ибрагимов

Могли бы вы указать ссылки на пару таких сообществ? Интересно взглянуть

Ответить
Развернуть ветку
Anatolich Ъ

пс: но суть плюсача в том, что его основа в небольших(по несколько тысяч ) ламповых сообах, в которых идёт постоянное живое общение на интересные каждому темы, в этом очарование.., да много всего, тему в поиске Г+ вбивайте и увидите...

Ответить
Развернуть ветку
Арсен Ибрагимов

Интересно. Смотрю на это и пытаюсь понять в чём отличие от того же реддита, кроме того что последний не популярен в СНГ. Поможете с этим?

Ответить
Развернуть ветку
Anatolich Ъ

да чуть позже ...

Ответить
Развернуть ветку
Anatolich Ъ

поехали:
В стародавние времена настоящий джентльмен начинал своё утро с кофе/виски/чай (нужное подчеркнуть) + свежая газета, именно та, которой он доверял, но, в тоже время формировал сам спрос на определённый контент. То время давно прошло, газеты переехали в инет, но не умеют в него )) .......................... ..................... .................. ...........
Появляется гугл плюс анонсирует свои "круги", одна из идей которых была структурированность групп людей по интересам, степени близости, закрытости, шизданутости и тп. Кроме того, там не было "друзей". Я мог подписаться на кого угодно (его согласия не требуется), кампанию, газету(да-да, все эти наши: Ъ, ВВС, Телеграф и Дейли Мейл, Ведомости, Наука и Жизнь имеют там свои страницы), интересующего меня человека, и это никого ни к чему не обязывало. Потом эти "круги" стали "пятой ногой, но их до сих пор не выпилили, они остались формальностью. Суть в том, что через месяц пользования Г+ у юзера формировалась полноценная газета или журнал, хорошо и удобно оформленная, настраиваемая(контекстное меню, практически на любом участке текста, страницы, заголовка итп) и подстроенная индивидуально под тебя. Получался твой личный под себя-любимого заточенный интернет. То есть не имея навыка сайтостроения и тп. заходя в Г+ юзер получал тот контент, которые ему интересен полностью, без шлака и рекламы. На все случаи жизни. Всё в одном месте: профессиональная, познавательная, новостная, развлекательная, для семьи, для души, закрытая(если необходимо), открытая - если надо попиариться, порекламироватьмся, информация. В любой контент есть возможность углубиться. Настроить "дозы" получения информации на любую тему(Все/ Лучшие/Некотрые/ Мало/Не получать) - в любой момент и на любую тематику есть возможность это изменить. Пообщаться со специалистами в любой сфере, причём в формате чата, а не форума. Необходимость посещения других ресурсов отпадала полностью, всё было сконцентрированно в одном месте. Даже контач и фб и ок - такие сообы есть в Г+(правда не знаю кто в них общается))
Извиняюсь за сумбурность изложения, нет времени перепроверять, проще ответить на вопросы.
пс: Надеюсь вы умеете в сайты, и основываясь на моём "эссе")), запилите страждущим православную сеть с блэкджеком и плюсами))

Ответить
Развернуть ветку
Арсен Ибрагимов

Скажите, как с Вами связаться? Хотелось бы поговорить про православную соц сеть.

Написал в G+ / Hangouts, потому что это единственное что указано в профиле.

Ответить
Развернуть ветку
Anatolich Ъ

Ловите: раз https://plus.google.com/communities/101474404979559133442
два другое, но оно немного "ванильное", для определённого контингента
https://plus.google.com/communities/111094166522079400885

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда