Илон Маск спросил пользователей Twitter, уйти ли ему с поста главы соцсети Статьи редакции
Предприниматель, вероятно, опять хочет принять решение по результатам голосования.
- 19 декабря 2022 года владелец Twitter Илон Маск спросил пользователей соцсети, должен ли он уйти с поста главы компании. На момент написания заметки опрос набрал около 12,2 млн голосов: вариант «да» выбрали 56,3% пользователей, «нет» — 43,7%.
- Предприниматель обещал придерживаться результатов голосования. При этом в следующих твитах он комментировал собственный опрос: например, написал «бойтесь своих желаний, они могут исполниться».
- Это не первый раз, когда Маск принимает решение путём опроса пользователей в Twitter. Например, в 2021 году они проголосовали за то, чтобы Илон Маск продал 10% от своей доли в Tesla — на тот момент пакет стоил около $21 млрд. После этого предприниматель продал часть акций.
Обновлено в 14:30 мск.
Голосование в Twitter Илона Маска закончилось: 57,5% пользователей проголосовали за его уход с поста главы компании. Всего в опросе пользователи отдали 17,5 млн голосов.
14
показов
16K
открытий
3
репоста
Маск понял куда он влез и сколько дров уже наломал и хочет откатиться назад, очень разумно для человека его величины, признавать свои ошибки и сдавать назад, нам бы такого во главе государства.
Щас бы государство с твиттером равнять, кид. У твиттера горизонт планирования 1-5 лет, у государства 10-30. И последствия решений гос-тв влияют на весь мир, а не только лишь на соевый мирок подписаоты, которая дальше месяца то собственную жизнь распланировать не в состоянии, куда ей решения за целую компанию принимать. Сдавания назад плохо сказываются на долгосрочных перспективах, если проще - "слабых бьют".. всегда. Кеннеди сдал назад в 61-м, в 63-м закончил с дыркой в голове и очередной потерей суверенитета США перед фининтерном. Горбачев тоже досдавался, 4-ый десяток лет уж расхлебываем
Откуда у вас данные насчет горизонта 10-30 лет? Поп на последней литургии сказал?
Они дальше чем на год ничего не планируют, попытались принять бюджет на 3 года и ничего не вышло, миллион поправок внесли и по факту все перепланировали.
Да и год уже большая роскошь для текущего режима, месяц сейчас максимум у них горизонт планирования.
Почему вместе с Кеннеди и Горбачевым вы не привели в пример Сталина и Ленина?
Они тоже сдавали назад, когда понимали как накосячили, особенно много сдал назад Сталин фактически реставрировав имперские порядки.
Зато Николай2 в отличии от Горбачева до последнего стоял на своем и закончил в подвале ввергнув страну в гражданскую войну.
Ну военку начали поднимать лет 10-15 назад, вполне себе планирование, даже если "не пошло"
Да, планов было громадье, мистрали, ивеко и т.д.
Это не совсем планы, это скорее хотелки более лучше одеваться.
Можно себе представлять что творилось в армии в 2005м и что стало в 2015.
Одевать стали лучше.
Служить стали лучше.
Даже зарплату платить стали :D
Техники новой прикатили много. Очень много.
Тут либо это было запланировано на будущую войну либо "так сложилось"
только на парадах. в реале - вся техника выпуска ссср
Я не знаю откуда у вас эта информация. Например Москва стоит в кольце C400 и С500. На сколько много их под Ростовом я конечно же не знаю.
Обе новее Патриота (который скорее ровесник С300, которой сейчас стреляют по земле потому что их много и девать некуда)
Панцирей в армии очень много, они все сделаны в последние 15 лет
Иногда стреляют с искандеров (судя по украинским СМИ), они то же не могут быть советского производства по понятным причинам
Т72, судя по Вики, в конфликте то же новой модификации, но мне сложно судить на сколько они изменились с 80х
Наверное сейчас подойдут факты о старой технике?
от людей вернувшихся с передовой. основная масса вооружения - made in ussr. единичные экземпляры напильником - это как раз уровень "парадов"
Ну это сложно проверяемые данные. Понимаю что в интернете у каждого первого по десятку людей "с фронта"
Я не сомневаюсь что там много (большинство) старой советской техники. Ей, например, наполнили Крым, который был своеобразной "свалкой"
Но ваш тезис был "вся". Я на передовой не был, зато видел армию, и техника там была всякая. И даже в от украинских военкоров или в британских\американских новостях ваш тезис не подтверждается
легко. валом рассказов прямых участников.
зато видел армию, и техника там была всякаяа вот этого как раз доказать никто не может - техника эта фигурирует только по ТВ, результатов успешного использования около 0. разовые использования выставочных образцов
Легко. валом рассказов прямых участников.
Вроде выше я писал примеры реальных образцов техники про которую мы знаем от участников
Откройте СМИ любой страны которая вам нравится