Пользователи Twitter проголосовали за то, чтобы Илон Маск продал 10% от своей доли в Tesla Статьи редакции

Пакет стоит около $21 млрд.

  • В опросе приняли участие 3,5 млн профилей в Twitter. После его запуска Маск пообещал последовать итогам голосования, какими бы они не были.
  • Маск запустил опрос на фоне обсуждения законопроекта о новом налоге для миллиардеров, при котором сумма сбора высчитывалась бы ежегодно из роста общей стоимости активов — а не только с той их части, которая была продана.
  • Глава Tesla напомнил, что сейчас у него нет зарплаты и денежных бонусов, но есть только вознаграждение в виде акций компании, поэтому продажа ценных бумаг — это единственный для него способ заплатить налоги сейчас.
  • Профессор Школы бизнеса в Нью-йоркском Университете Скотт Галлоуэй намекнул, что Маск так монетизирует свои очевидно переоценённые акции, не говоря рынку напрямую, что совершенно потерял веру в их стоимость. Глава Tesla ответил: «Если делать наоборот всё, что говорит этот невыносимый идиот, то это будет отличным инвестпланом».
Using Twitter results as cloud cover to monetize $TSLA at prices he knows aren’t sustainable without outright telling the market he’s lost faith in its valuation https://twitter.com/elonmusk/status/1457064697782489088
@WholeMarsBlog Doing the opposite of whatever that insufferable numbskull says would be a great way to invest!
0
80 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Павел Кристалл

SEC хеллоу, вы тут вообще?

Ответить
30
Развернуть ветку
madkliq
Ответить
33
Развернуть ветку
Михаил Швец

Они только до иностранных бизнесменов дотягиваются вроде Дурова и Тинькова, а дела Маска или Цукера в упор не замечают. Конечно же это все случайно...

Ответить
–1
Развернуть ветку
Михаил Швец

А еще сказали больше не шалить 😂

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

И правильно сделали, что задушили. Ещё год назад я защищал их изо всех своих комментаторских сил, а сейчас развернул диван в другую сторону.

Действия и Маска, и Цукерберга, и Дурова выдали в них манипуляторов.

Пусть лучше будет только один финансовый олигархат в лице государства, чем 100500 криптофеодальных князьков, каждый из которых привяжет свои услуги к своей валюте и будет, сидя на толчке, рисовать ей любой курс, который захочется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай

Неа, финансовый олигархат в лице государства имеет законодательную власть и монополию на применение силы. Лучше уж конфликты интересов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Завтра зашортят

Ответить
4
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

SEC хеллоу, вы тут вообще?

Где-то писали о том, что он уже не может просто так взять и продать акции, как в тиньков инвестициях каких-нибудь, ибо не простой смертный. Поэтому SEC подключится, наверное, уже на моменте совершения сделки. А реагировать на твиты, которые он, судя по последним событиям, пишет под смесью мефедрона и героина, в их обязанности не входит.

Ответить
2
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Они в lockdown ушли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Милосердов

А что в этом такого? Его акции, что хочет, то и делает) Я тоже могу устроить голосование такое, только кому какое дело будет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

SEC хеллоу, вы тут вообще?

Масковский твит является паблик заявлением которое он обязан сделать по правилам SEC. Это раз.

Два он не может продать сразу 10% акций - ему не даст это сделать никто - ни компания, ни совет директоров, ни акционеры, Ни главное биржа и сам SEC.

Короче это хороший как обычно эпатажный пиар со стороны Маска. Очевидно что он собирался продать какую то часть акций, очевидно что сильно заранее все были уведомлены, есть там календарь ив се такое - а вот твиттер и медиа сейчас - это так пена просто наблюдаем fallout того что по сути уже было решено 3-6 месяцев назад :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрий Белоножкин

В чем прикол так поступать вообще, обеснити?

Ответить
0
Развернуть ветку
No Name

Если бы мы могли объяснить зачем так поступает миллиардер, то мы бы сами были миллиардерами

Ответить
77
Развернуть ветку
Bet Papa

2 плюса этому комментатору

Ответить
4
Развернуть ветку
Михаил Швец

Это многоходовочка чтобы якобы отдать решающий голос мамкиным инвесторам, чтобы не помешать росту перегретых акций теслы.

Ответить
7
Развернуть ветку
S.Z

Во-первых это весело

Ответить
7
Развернуть ветку
Max Yankov

Ради лулзлов, очевидно.

Ответить
5
Развернуть ветку
Ян Полянский

Покупка репутации. Стоимость акций тесла - это стоимость репутации Маска.
Продав акций на 20ккк он получит репутационный прирост на 40ккк, которые потратит на интересные фишечки.
Все в выигрыше, Маск "типа заплатил налоги". Люди посчитали его честным человеком. Доверие выросло - в теслу вложились еще в надежде на марсианский проект.

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Позняк

А как Тесла и Марс связаны? SpaceX ведь

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Пока SpaceX не на бирже, те, кто хотят их поддержать, вкладываются в Tesla

Ответить
1
Развернуть ветку
Ян Полянский

Это, кстати, важный момент, который стоит держать в голове, как только SpaceX выйдет на биржу - Tesla должна будет чуток просесть из-за перекладывания из теслы в SpaceX.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev

В теории — да, как сработает на самом деле — неизвестно.

Кроме того, вроде бы Маск собирался сначала выделить Starlink из SpaceX и вывести его на IPO раньше.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Иванов

Заранее предупредил всех о продаже, чтобы не получилось, что он продал их вкрысу и обвалил их курс.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Михаил Швец

Снял с себя ответственность за продажу перегретых акций. Не удивлюсь, если даже накрутил голосовалку ботами в пользу продажи. Что не сделаешь,чтобы не напугать хомячков-инвесторов.

Ответить
16
Развернуть ветку
Ware Wow

на фоне обсуждения законопроекта о новом налоге для миллиардеров

США это страна победившего большевизма.
Как жаль.... и главное альтернатив нет....
Азия тоже себя дискредитировала, да и вообще всегда так или иначе была закрыта извне...

Просто один в один, только без Маркса.
течение политической мысли и политический режим, связанный с формированием жёстко централизованной, сплочённой и дисциплинированной партии социальной революции, ориентированной на свержение существующего капиталистического государственного строя, захват власти и установление «диктатуры пролетариата»

Примут они этот закон или нет, вообще без разницы, тут важен сам процесс и ход мысли, тренд очевиден.

Еще пришли в голову слова Путина недавние про культурные параллели... что они переизобретают большивизм

Ответить
–5
Развернуть ветку
Антон Штадлер

С момента, когда в США победил "большевизм", состояние Маска выросло в 3 раза, как и у большинства других из списка Форбс. Так что отдать 10% за это вполне адекватное решение. Ни для кого не секрет, что капитализации всех этих компаний раздуваются на деньги ФРС и будущие дефициты бюджета. Это не секрет и для Маска. Для ВВП может и секрет, у него всегда было плохо с экономикой.

Ответить
4
Развернуть ветку
Ware Wow

Слишком примитивный подход.
Они не тратят так много, чтобы это было хоть сколько бы то ни было заметно для бюджета США.

Это обычный процесс раскулачивания.
Всё как у большевиков.

Берут не налог. А отнимают предприятие, части предприятия.
Если оно у тебя успешно, от него хотят отрывать куски.
С прироста, виртуальной (!) оценки, то есть деньги из воздуха.

Это как заставить платить за частную коллекцию картин рыночная стоимость которых растет. Налог на воздух, только для богатых.

Отъем от самого предприятия. Обыкновенная национализация.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Они не тратят так много
ФРС каждый месяц вливает 120 млрд $, 3 трлн за 2 года + пакет стимулирующих мер на 2 трлн + пакет Трампа на 2 трлн. Итого почти 7 трлн за 2 года. Копейки. Примерно 2 бюджета США по доходам.
Интересно, куда пошли эти деньги? Наверное в реальный сектор, или постойте...😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну фиг знает, там только в инфраструктуру 1,2 триллиона планируют вложить. Все равно в экономику деньги уходят. Если вы хотите сказать, что много осядет на фин рынках, ну так сбалансируется инфляцией

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Я хочу сказать, что есть дефицит бюджета прямо сейчас. В прошлом году он составил 3 трлн, в этом году составит ещё столько же. При этом рынки растут кратно за счёт дешёвых денег ФРС и стимулирующих выплат (рост брокерских счетов феноменальный) Все это приводит к невероятному притоку денег на финансовые рынки и росту котировок, а вслед за этим растет и состояние людей вроде Маска. Так что не надо говорить фигню про большевизм. При большивизме капитализации компаний не растут в разы.
Если оценивать компании по справедливым мультипликаторам, то все они должны стоить в десятки раз меньше. Поэтому не Маску и прочим жаловаться на то, что вместо 200 млрд у него останется 180.
P.S. >много осядет на фин рынках, ну так сбалансируется инфляцией
При чем тут инфляция и финансовые рынки? Финрынки, как раз, никакой инфляции не создают, потому что деньги не уходят в реальный спрос. То что вы бесконечно реинвестируете сотни млрд, никак на стоимость колбасы не повлияет, потому что никто колбасу на сотни млрд не покупает.
А текущий скачок инфляции как раз связан с тем, что государства решили напрямую финансировать розничный спрос вместо латки дыр крупнейших фондов, как было в 2008 (напомню, что тогда никакой инфляции не было, а печатный станок работал так же активно)

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Иванов

Раскулачивание было бы, если бы раскулачивали мелкий и средний бизнес. Т.к. большой бизнес это уже не совсем просто бизнес. Он тесно связан с государством, просто эта связь неформальная, но очевидная. Если бы Маск с Теслой был в свободном плавании в стихии рынка, то давно бы уже обанкротился из-за убыточности. Теслу, как и все компании, прямо или косвенно связанные с зеленой энергетикой и декарбонизацией, получают мощную поддержку от государства.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Дмитрий Мантис

Так сейчас миллиардеры могут вообще не платить налоги имею огромные состояния, это не нормально. А для жизни банально берутся кредиты под залог акций, которые не облагаются налогом. В итоге получается ситуация когда бедные платят, а миллиардер может не платить, это абсурд.

Ответить
3
Развернуть ветку
Rain Rainov

Почему могут не плотить налоги? А то, что эти миллиардеры создали предприятия которые платят в буджет кучу налогов? Их предприятия и так платят кучу налогов и еще создают кучу рабочих мест для людей. Их вклад в экономику намного больше чем вклад среднестатестического человека. А попытка обложить налогами акции(нереализованную прибыль) это бред. Если у миллиардера нет других средств ему придется продовать акции, что негативно скажется на компании, да и чтобы заплатить 26% от роста цены на акции им придется все акции продать и то не смогут заплатить, т.к. цена рухнет. А то что они берут кредиты. Их они не на вечно берут и им придется их закрывать и продать акции и заплотить налоги. Государство пытается перекласть свои обязоности на тех на ком держится экономика. Они не украли данные деньги, а заработали своим умом. Если нет то для этого существует Уголовный кодекс. Отжать у богатых отдать бедным не работает, точнее работает в обратном направление не улудшает а ухудшает жизнь. Богатые создают рабочие места для бедных. Государство отжав деньги половину разворует, половину пустит на всякую хр.нь а бедные так и останутся бедными.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну так рано или поздно ему придётся заплатить. Кредиты как он будет отдавать? Надо повышать налоги на дорогие вещи, яхты, дворцы, суперкары. Это единственный нормальный способ получить часть денег в казну. Так как деньги они по любому выведут через офшоры и всякие другие схемы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Миша Магадан

нормальный способ получить часть денег в казну.
государство неэффективно распоряжается деньгами, зачем пополнять казну дополнительно?

Ответить
1
Развернуть ветку
Ware Wow

Надо повышать налоги на дорогие вещи, яхты, дворцы, суперкары

Можно еще обложить налогами за красивую жену например.

А если жены нет, то за сам факта возможности её иметь, как в данном случае. Красивый и средний класс? Плоти нолог, за свое хорошее "состояние".

Думаю можно еще за снижение сахара в крови облагать налогом, так сказать за прирост здоровья как капитала.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я предлагаю брать налоги за конкретные вещи. Это справедливее чем если миллионеры выведут деньги в офшоры и не заплатят ни копейки. Ни для никого не секрет что как только доход начинает превышать 200-300к$ в год то выгоднее мутить темы с офшорами и т.д. чем платить налоги. Поэтому и получается что конские налоги платит только средний класс а миллионеры платят намного меньше в процентах отношении. Ну и конечно я согласен что нельзя брать налоги с рыночной цены акций пока ты их не продал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

Это справедливее чем если миллионеры выведут деньги в офшоры и
не заплатят ни копейки.

Вот ровно на сегодня если что в сша есть налог в размере 10.5% на твои "вывел в фоошоры и не заплагил гы гы гы". Мало того если ты оффшором владеешь больше чем на 20% а другие американцы суммарно на >50%- то все должны платить налоги в сша.

Короче не надо писать то что не понимаешь.

Я предлагаю брать налоги за конкретные вещи.

Налоги какие ? Sales tax ? RE taxes ? Если что - если ты не в курсе сейчас примерно так и работает.

Далее - повысить для кого конкретно ? На что конкретно ? И почему ты думаешь что это большие деньги в масштабах страны ?

Ебитесь сами коммунисты канадские :))).

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Во первых я не коммунист. Во вторых я за справедливость. Какого х..я Гугл платит 15% открыв офис в Ирландии и переправив туда финансовые потоки а моя компания должна платить 30% потому что я делаю всё по закону. Ебитесь сами капиталисты американские и не удивляйтесь что у вас на улице вечером не пройтись из-за криминала и больницы с университетами только для богатеньких.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

Какого х..я Гугл платит 15% открыв офис в Ирландии и переправив
туда финансовые потоки а моя компания должна платить 30%
потому что я делаю всё по закону.

Ну гугл не платит 15%. И ты не должен платить 30%. Например если ты переедешь в сша - откуда гугл - то будешь платить 21%. Как и гугл собственно :).

Ебитесь сами капиталисты американские и не удивляйтесь что у
вас на улице вечером не пройтись из-за криминала и больницы с
университетами только для богатеньких.

Это сказки откуда такие ? А то я тоже могу пожелать тебе погулять вечером в Regent Park в торонто :).

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Я предлагаю брать налоги за конкретные вещи

Да все равно все платится, купил человек яхту, это рабочие места, целая цепь добавленной стоимости, НДСы и прочее, налоги самих предприятий. Брать налог за роскошь это мелочно, выглядит не хочу повторяться как...

Поэтому и получается что конские налоги платит только средний класс а миллионеры платят намного меньше

Так это справедливо. Тот кто больше вклад делает должен платить меньше. Нищие и богатые должны платить минимум. А основная нагрузка на средний класс. Для бедных стартовая площадка. Для богатых награда от общества. Средний класс? Ползи наверх.

офшоры

Да там прикрутили уже вроде. Да и то не вижу большой проблемы, это же экономия была, а не прям уход от налогов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

То есть если мажор унаследовал от отца миллионы то общество должно его благодарить и не брать с него налоги. Пусть за него налоги платят Вася и Петя которые учились с утра до вечера вместо шастанья по барам и гонок на Феррари?
Если бы миллионеры платили бы хотя как средний класс то налоги для всех были бы меньше на 10-20%

Ответить
0
Развернуть ветку
Миша Магадан

если мажор унаследовал от отца миллионы то общество должно его благодарить и не брать с него налоги.
ну в общем да, отец же его платил, когда зарабатывал? два раза платить, чтоль?

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Titov

То есть если мажор унаследовал от отца миллионы то общество
должно его благодарить и не брать с него налоги

Те папа уплатил 50% налога, потом при передачи наследства мажор заплатил ЕЩЕ 40%, И что дальше еще брать ? Это как пардон ?

Я понимаю тебе тяжело предметно говорить на тему, но в общем в сша очень большие налоги. Да их обходят частично - но ровно также будут обходить и дальше.

Вот про налоги кстати - кто сколько платит - в сша тупо можно не брать налоги с 75% населения СОВСЕМ - ибо там вообще для бюджета ничего не изменится

The share of reported income earned by the top 1 percent of taxpayers rose to 21 percent, from 19.7 percent in 2016. Their share of federal individual income taxes rose to 38.5 percent, from to 37.3 percent in 2016.

In 2017, the top 50 percent of all taxpayers paid 97 percent of all individual income taxes, while the bottom 50 percent paid the remaining 3 percent.

The top 1 percent paid a greater share of individual income taxes (38.5 percent) than the bottom 90 percent combined (29.9 percent).

The top 1 percent of taxpayers paid a 26.8 percent average individual income tax rate, which is more than six times higher than taxpayers in the bottom 50 percent (4.0 percent).

Ответить
1
Развернуть ветку
Ware Wow

ну в США дикий налог на наследство, 40%, тоже по сути экспроприация.

ну а вообще с наследованием тоже нет никаких проблем, наследство в среднем размывается за 2 поколения максимум.

имхо все проблемы в большей степени выдуманные и реально возникают оттого, что общество стало социалистическим, даже в "капиталистических" странах. Сейчас Россия даже выглядит большим оплотом капитализма нежели США.

Ответить
0
Развернуть ветку
Миша Магадан

ну в США дикий налог на наследство, 40%
т.е. Тинькова ещё и тут накрячили бы, если бы он вовремя не вернулся на Родину?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Как раз недавно была статья как в США обходят этот налог в 40% и нечего не платят. На саму передачу наследства недолжно быть налогов. А вот когда наследники начинают брать деньги с наследства то пусть платят как все.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

А вот когда наследники начинают брать деньги с наследства
то пусть платят как все.

Да кстати - они их и платят. Те в америке если делать все тупо то :

1) Сначало платим налог на то что заработали.
2) Купили дом на эти деньги. Заплатили налог при покупке
3) Каждый год платим налог на недвижимость
4) Потом наследник платит на сумму стоимости дома 40%
5) Потом наследник продает дом и опять на доход платит дохулиярд налогов.

Ну и потом наследник помирает и его наследник повторяет.

Есть только возможность обойти шаг 4. При этом надо понимать что в сша платят налоги с наследства только больше $23m - те совсем мало кто. Но они тоже особо не платят.

Все остальное - вынь да полож.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vlad Musii

Начнут брать в аренду

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Так и что, что они имеют "состояние"?
У меня например альбом с марками лежит, я его не оценивал, вероятно он стоит "целое состояние".

И что теперь, я должен за него заплатить большевикам?
Или не должен потому что "не богатый"?
Вот и всё, обычное раскулачивание богатых, большевизм.

Ответить
1
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Если кому-то в голову внезапно приходят слова Путина, то у меня для него плохие новости.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

Надо зарегаться в твиттере, а то пропускаю все самое интересное 😱
Надеюсь акции на некоторое время рухнут, потому что $1200 за акцию это не та цена, по которой я готов ее купить 😅

Ответить
0
Развернуть ветку
Султанов Андрей

Не рекомендую. Там в рекомендациях постоянно выскакивают бл***и со своими нюдочетвергами

Ответить
–2
Развернуть ветку
No Name

Ты так говоришь, будто это что-то плохое

Ответить
6
Развернуть ветку
Султанов Андрей

Когда ты интересуешься финансами, бизнесом, миллиардерами, будущим - сиськи очень отвлекают

Ответить
4
Развернуть ветку
Михаил Капустин

А вы воспользуйтесь рекомендацией этого персонажа

Ответить
18
Развернуть ветку
S.Z

Так они по твоим предпочтениям настроены

Ответить
0
Развернуть ветку
Султанов Андрей

Да я зарегистрировался и подписался на Маска. И всё
Не было у меня там никаких предпочтений

Ответить
4
Развернуть ветку
Ян Полянский

Угу, ты тоже замечал, что Роршах очень странный художник, почему-то он только трахающихся мужиков рисовал?
Если контекстная реклама тебе показывает всякое - это не реклама извращенка...

Ответить
1
Развернуть ветку
Artemy

HODL the TSLA!..

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

Хехех -) Вниз айда!

Ответить
3
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Happy Christmas rally!

Ответить
0
Развернуть ветку
Black Jack

А профессор-то прав.

Ответить
2
Развернуть ветку
Trubin 🐜

Ну что, шортисты, завтра ставим будильник на 7 утра?

Ответить
2
Развернуть ветку
ИгорьOK

Да да)
У них как раз те прошлые красные шорты поизносились, которые им Илон подарил!

Ответить
2
Развернуть ветку
Ян Полянский

Еще кто-то остался, кто не боится шортить теслу? Тут надо титановые шорты иметь.
Тесла - это мемный проект, который всегда вытащат фанаты, в какие бы минуса сам Маск ее не загонял.

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugeneer

С утра уже минус 7 процентов.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Fima

А как проголосовал сам батуто обзывалычь?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Витаурин
Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Паньков

понеслась)

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Патрушев

«вау»

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Probus 2000

Зашортите ТЕСЛА уже в пол, а то я не успел взять ее по хорошей цене.
сам я шортить конечно не стану.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Всё ещё не могу понять, чем думала администрация США, когда начала обсуждение новых налогов для миллиардеров, которые по сути убивают их капиталы, да их же просто вывезут из страны и все.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ли Си Цын

да их же просто вывезут из страны и все
Куда? В Россию? В Китай?

Ответить
0
Развернуть ветку
Rain Rainov

Маску деньги нужны, чтобы выкупить Техас. Его за..ли чинуши, вот он и все предприятия перенес в Техас, накопил деньжат сейчас выкупит штат и создаст свое государство техно-монархическое судя по всему. Он даже уже себя короновал, теперь он Техно-король, а какой техно-король без своего технокоролевства?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

поэтому продажа ценных бумаг — это единственный для него способ заплатить
налоги сейчас.

Ему вообще то не надо СЕЙЧАС ничего платить. Нет пока никаких налогов :).

Ответить
0
Развернуть ветку
Rain Rainov

И Давайте введем налог на увеличение стоимости имущества. Вот был у человека дом или квартира в городе стоила она $100к, а стала $200к. Пусть платет он же разбогател. Давай подоходку 13% в казну. Говоришь денег нет, так ты продай дом и деньги появятся. Будь законопослушным гражданином. А если серьезно фирмы которыми владеют миллиардеры и так платят налоги миллиардами в год. Они так же обеспечиваю сотни тысячь рабочих мест. А подоходный налог они и так заплатят когда нужно будет деньги вытаскивать на погашение кридита. А вот Вот заставлять их платить налоги с их доли в фирме это ид...зм. Эти фирмы являются фундаментом экономики. Без этих фирм экономике придет кирдык.

Ответить
0
Развернуть ветку
Hassan Dakh

Вот бы Путин провел опрос на счёт отказа вакцинации, эх...

Ответить
–4
Развернуть ветку
Вадим Клюев

ага, очередное "путин, памаги", а то, что он спецом и сознательно внедрил вакцинацию как шаг к кибертирании собственного народа по киатйской схеме вас не смущает?)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 80 комментариев
Авито и участники IT-коалиции подписали мировое соглашение с Яндексом
На кого поставить при развороте рынка вверх
Revolut запустил в США сервис для торговли акциями без комиссии Статьи редакции

До этого пользоваться приложением могли только жители Евросоюза и Великобритании.

«Азбука вкуса» завоевала серебро и бронзу на международном конкурсе дизайна World Brand Design Society Awards

Проекты инхаус дизайн-студии «Азбуки вкуса» — упаковка Мосальского стейка и редизайн упаковки СТМ «Азбука вкуса» — получили серебряную и бронзовую награды в двух номинациях: Дизайн упаковки и Редизайн упаковки.

В новогоднюю ночь клиенты Yota переписывались в Viber и WhatsApp

По данным Yota, в период с 31 декабря по 1 января объем трафика мессенджеров Viber и WhatsApp среди пользователей оператора вырос более чем на 50% по сравнению с периодом 24-25 декабря.

«Яндекс» купит технологическую платформу рекламного сервиса eLama Статьи редакции

Платформа сохранит название и продолжит развиваться под брендом eLama.

Почему спрос создать нельзя и что с этим делать

«Рекламируем паркетную доску темного цвета… она не пользуется спросом… люди спрашивают светлую… По опыту темную доску покупают люди… Вопрос: какую стратегию применить для привлечения покупателей?»

Люди на вырост: как it-компании получить новых сотрудников с нужными компетенциями

Чем занимаются стажеры «Ситимобила» — рассказывает (теперь уже) штатная сотрудница компании.

Avito доставка: Покупатель не принял товар, но при возврате он был выдан неизвестному лицу

Доброго времени дня. Вот и у меня произошла неприятная ситуация с Авито и Boxberry: вернувшийся мне товар в виде видеокарты GTX1070 стоимостью 35.000 руб. был вручен постороннему человеку без проверки документов.

null