Twitter пожаловалась в Верховный суд на штраф в три тысячи рублей за отказ отвечать о хранении данных россиян Статьи редакции
Соцсеть является иностранным юрлицом без представительства в России, поэтому Роскомнадзор не имел права запрашивать данные у компании, заявляли ранее в Twitter.
- 5 августа 2019 года советник в московском офисе юридической компании Dentons и адвокат Twitter в суде Мария Михеенкова подала жалобу в Верховный суд на постановление мирового судьи от 5 апреля 2019 года, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на картотеку суда. Тогда суд оштрафовал Twitter на три тысячи рублей за отказ отвечать о хранении данных российских пользователей в России.
- В ВС сообщили, что рассматривают жалобу Михеенковой. Срок рассмотрения может занять два-три месяца. Защитник Twitter и её доверитель не ответили на запросы о сути претензий, в Twitter отказалась от комментариев.
- Роскомнадзор запросил сведения о локализации данных у Twitter и Facebook в конце 2018 года. Обе компании не прислали данные и получили штрафы в три тысячи рублей. Twitter оспаривала решение, но Таганский суд Москвы оставил его без изменений, указывает издание.
- Согласно постановлению мирового суда, соцсеть настаивала, что имеет иностранное юрлицо без представительства в России, поэтому Роскомнадзор не имел права запрашивать данные у компании. В суде заявили, что юрлица несут ответственность вне зависимости от места нахождения, подчинённости и других обстоятельств.
- Закон о персональных данных, обязывающий владельцев сайтов хранить информацию о пользователях на территории России, действует с 2015 года. В июне 2019 года депутаты внесли в Госдуму законопроект о штрафах до 18 млн рублей за отказ хранить данные россиян в России.
0
показов
6.5K
открытий
Наш суд хочет сказать, что таким образом штрафовать любое юр. лицо? Что то наши суды стали путать зону действия законов, а ничего если это будет нарушать законы страны, в которой юридически зарегистрована компания.
Вы сначала изучите вопрос а потом уже выносите свой вердикт. Реальность не основана на вашем представлении действительности. Она основана на фактах. А они таковы. Законодательство всех стран основано на соблюдении закона ВСЕМИ резидентами а так же НЕ РЕЗИДЕНТАМИ, которые в той или иной мере осуществляют деятельность как на территории страны так и в отношении ее граждан ( в т. ч. юр.лиц) этой страны.
Так вот в соответствии с Европейским законом о защите персональных данных (General Data Protection Regulation; GDPR). Абсолютно все компании и\или лица занимающиеся обработкой персональных данных обязаны соблюдать этот закон. Вне зависимости от того зарегистрированы
они на территории Евросоюза или нет. Достаточным в этом случае будет оказывать любые услуги на территории Евросоюза. Под оказанием услуг понимаются любые действия связанные с обработкой персональных данных граждан Евросоюза. Соответственно, ничего странного в действиях Российского правосудия нет и быть не может. Эта практика используется повсеместно. Но некоторые особенно продвинутые страны (США) расширили толкования распространения своей юрисдикции. Например в случае если вы в гр. России в расчетах со своим партнером гр. Грузии будете использовать валюту США ($), на вас (при желании и необходимости) будет распространяться нормы действия законов США.
Возможно следует добавить, что во многом это не только вопрос упрощения работы правоохранительных органов, но и вопрос защиты прав человека в контексте законодательства о персональных данных. Если бы иностранные компании могли не подчиняться российским требованиям по закону о ПД, это могло бы негативно повлиять на права и законные интересы российских пользователей в цифровом пространстве.
Согласен с Вами. Причем сейчас ситуация настолько остро встала,что речь уже идет даже не о чужих компаниях собирающих данные пользователей а о своих "домашних" компаниях которые обрабатывают данные своих же пользователей. Государства вдруг увидели что эти корпорации\гиганты стали чем то большим чем милое название Соцсеть.
Господа из РКН, ваши рассуждения на тему "защиты персональных данных" и "прав и интересов российских пользователей" по отношению к Твиттеру выглядят смешно. Особенно после того, как вы половину интернета заблокировали в погоне за Телеграмом (уже от всех судебных исков от российских пользователей отбились, или еще в работе?).
Защита данных... ФНС сливает ФИО, телефон и е-маил "партнерам" банков https://vc.ru/claim/29982-rossiyskie-predprinimateli-pozhalovalis-na-neproshennye-zvonki-ot-imeni-bankov-posle-registracii-v-fns
Вы втираете какую то ДИЧЬ. Упрощение работы пр.органов - ага, слышу смех участкового, оперов и фсб. Написали от балды, как говориться. Защита прав кого извините?? Статистику посадок за репосты в ВК знаете? Напомню, закон о ПД ан территории РФ по факту был отредактирован "по просьбе" бизнеса, инвестировавшего в ЦОДЫ, а приятным бонусом для гебни стали репрессии юзеров и снятие геморроя с бюджетников, покупающих сервера где попало.
Написали от балды вы. Посадки за репосты не имеют особого отношения к 152-ФЗ, это вопрос не ко мне и даже не к РосКомНадзору. На счёт ЦОДов - да, вы правы, они в огромном выигрыше от закона, так же как и ЦОДы ЕС, которым безусловно выгодны ограничения на перенос данных из ЕС (хоть и не в такой жесткой форме, как в РФ). Арендовать сервера, можно как и раньше где угодно для любых целей, если вы, конечно, не обрабатываете ПД субъектов. В таком случае, вы можете собрать ПД в России и перенести в "благонадёжную страну" - любую страну ЕС и дальше делать то, что пожелаете делать, при условии соблюдения законодательства. Если же вы не собираете ПД (а просто делаете сложные компьютерные вычисления), то Вам даже и не надо задумываться про 152-ФЗ, просто берёте и арендуете сервер, где Вам захочется