Право
Albert Khabibrakhimov
4453

Депутаты внесли в Госдуму законопроект о штрафах до 18 млн рублей за отказ хранить данные россиян в России Материал редакции

Сейчас Facebook, Twitter и другие могут отделаться штрафом до пяти тысяч рублей.

В закладки
Аудио

Депутаты партии «Единая Россия» Виктор Пинский и Даниил Бессарабов внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы за невыполнение требований по хранению данных россиян на территории России.

За отказ локализовать данные российских пользователей для компаний предусматривается штраф от 2 до 6 млн рублей, за повторное нарушение — от 6 до 18 млн рублей. Должностным лицам грозит штраф в размере 200-500 тысяч рублей и от 500 тысяч до 1 млн рублей за повторное нарушение.

Законопроект также предлагает увеличить штраф для организаторов распространения информации в интернете за отказ предоставить ФСБ ключей для расшифровки переписки пользователей — до 2-6 млн рублей. Сейчас штраф составляет от 800 тысяч до 1 млн рублей.

Закон об обязательном хранении данных российских пользователей на территории России вступил в силу 1 сентября 2015 года. С тех пор прошло достаточно времени для выполнения этих требований, пишут авторы в пояснительной записке к законопроекту. Сейчас за отказ хранить данные россиян в России предусмотрен только штраф за непредоставление информации по запросу Роскомнадзора, его размер составляет от трёх до пяти тысяч рублей.

В результате корпорации (Facebook и Twitter — vc.ru) были оштрафованы на три тысячи рублей за непредставление информации. Столь незначительный для крупных интернет-организаций штраф явно несоразмерен характеру правонарушения и не способен побудить к соблюдению российского законодательства.

из пояснительной записки к законопроекту

Авторы законопроекта также ссылаются на зарубежный опыт. По их словам, в Германии, Великобритании, Франции и Турции за подобные нарушения предусмотрены крупные штрафы, их размер равняется нескольким миллионам рублей.

Внесённый законопроект станет эффективным механизмом воздействия на Facebook, Twitter и другие компании, которые нарушают законодательство, рассчитывает руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. «Штраф достаточно существенный. А при наличии отсутствия реакции будут повторные штрафы и они превратятся в итоге в десятки миллионов», — сказал он «Интерфаксу».

В апреле 2019 года суд в Москве выписал Facebook и Twitter штрафы по три тысячи рублей за отказ ответить на запрос Роскомнадзора о локализации данных российских пользователей. После этого Роскомнадзор заявил, что ведомство отправит в компании повторные запросы — у Facebook и Twitter будет девять месяцев, чтобы дать ответ. Затем ведомство может начать блокировать их сайты в России.

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 89, "likes": 18, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 71465, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 13 Jun 2019 17:35:01 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 71465, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/71465\/get","add":"\/comments\/71465\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/71465"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
89 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
29

Я вот не хочу чтобы мои данные хранились в России. Как и почему за меня решили. Не хотят депутаты-пусть выходят из Твиттера и Фейсбука

Ответить
2

к сожалению, тут все логично. Избранное меньшинство принимает законы для большинства. Оно на то и избранное. Просто наши чиновники обычно знают только одно - выписать штраф и придумать новый налог, а вот это печально.

Ответить
4

Кем они избраны , все все понимают, вот удалят Фейсбуки и твиттеры , так сразу заживём

Ответить
2

Голосуй, чтобы другие депутаты были

Ответить
12

Надо запускать срочно стартап, - перенос данных с облаков и баз данных в тетрадь, в клеточку. Быструю миграцию будут осуществлять ведущие специалисты Антонина Петрова и Любовь Захарова. Отображать данные на экране будем без использования js, просто делаем фотку страницы, заверяем у нотариуса, и освещаем в церкви, чтоб вирусы европейские к нам не попали. Вот будущее нашего православного рунета.

Ответить
11

Лучше штраф за хранение недвижимости депутатов в США и Европе

Ответить
1

Это же олигархические шестерки, может самих олигархов - владельцев РФ наказывать?

Ответить
8

Предоставить льготы, сделать интересное предложение? Нет давайте ебанем штрафы.

Ответить
1

Алиэкспрессу предоставили льготы, но склады в РФ он не спешит строить, штрафы эффективнее.

Ответить
0

А что у них за льготы в России? В изначальном варианте это же зарубежная компания, которая просто отправляет посылки и получает деньги. Какие льготы тут нужны от страны получателя?

Ответить
1

Возможность не платить НДС и таможенный пошлины, не сертифицировать товар. Почта России им предоставила логистический тариф в 5-10 раз ниже.

Ответить
0

А в других странах разве они платят НДС, пошлины и сертифицруют товар? Знакомый в США заказал себе такие же товары: цена была аналогичная, доставка также бесплатная.

Ответить
1

В США налоги на доходы, а не на потребление как у нас и в ЕС. Но США не собираются спонсировать доставку китайских посылок, поэтому выходят из почтового союза. В ЕС беспошлинный порог 22 евро, скоро будет 0.

Ответить
0

В смысле? У них вроде есть склады в РФ или партнерские. Хотя тут я конечно не всей информацией владею и могу ошибаться.

Ответить
1

Это пыль в глаза, доля Tmall в объеме всех продаж али на грани стат. погрешности.

Ответить
0

Есть, есть. Все заказы на Тмоле идут со складов в РФ, откуда-то из подмосковья, судя по меткам.

Ответить
1

Тмолл и АЭ не одно и то же. АЭ шлет посылками все оттуда же, все так же мимо таможни и НДС.

Ответить
0

Не расскажете, в чем отличие? :)

Ответить
0

Одни в РФ, вторые в Китае. Одни российское ООО, вторые нет. Одни это российские поставщики, российские склады, российская логистика, российская таможня и налоги. Вторые трансграничные посылки, без таможни, налогов и найма людей.

Ответить
1

Почему мне так стыдно?

Ответить
9

Сделал наверное что-то постыдное!

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Это было бы по европейски, кстати.

Ответить
0

Лучше сразу 20% без повода каждый месяц

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Для начала хотя бы современные data-центры построили бы и от DDOS научились защищаться, да протоколы грамотно администрировать на верхнем уровне. А то всё это похоже на очередное китайское предупреждение.

Ответить
2

Количество data-центров в других странах.

Ответить
1

Надо больше DC. А то мне место в России не нашлось. Германия - наше всё. По цене и качеству.

Ответить
4

Так я про это же и говорю. Цены в России "конские", сервисы и защита дрянь, юридические вопросы вообще "дно".

Ответить
1

Если речь про выделенные железки, то в германии никак не дешевле. Сравниваю с leaseweb, тк один из датацентров находится в германии.

А это крупнейший хост. провайдер в европе хорошего уровня (в сравнении с хецнером например). Хостились там 3 года

В селектеле дешевле выходит и саппорт быстрее откликается, хотя железки попроще. Но если сравнивать аптайм, цену и саппорт, то лизвеб вцелом проигрывает.

Ответить
0

Если речь про выделенные железки, то в германии никак не дешевле.

Вопрос сравнения кого с кем. Хецнер где-то в три раза дешевле Селектела. Последнего изучали в части миграции части сервисов туда. Нам проще по серверу в полгода покупать, чем оплачивать такую аренду стойки.

Ответить
0

Ну если есть кому возится с ним, менять винты по первому алерту смарта и пр. головняк.

Это другая область для нас.

Ответить
0

Тут целесообразность и модель расходов какая. Кому-то проще иметь комнатку в офисе с кондиционером и стойкой, кому-то - унести это всё подальше из офиса.
Мне не нравятся облачные системы из-за их ограниченности в полёте фантазии и разворачивания различных сервисов, как отдельных сущностей. Второй момент - свой сервер окупается полностью за 20 месяцев наработке на отказ около 84.

ИМХО, правильно делить бэкофис со всеми внутренними ресурсами внутри и фронт - клиентской частью. Мы идём почти по этой модели.

Ответить
0

Речь только о выделенных серверах. Комнатка с кондеем это не про 24/7, не говоря уже про помещение и обслуживание. Надо быть или очень богатым или совсем не требовательным к аптайму.

Дешевле иметь два сервера в аренде в разных дц, ну это нам)

Ответить
0

или совсем не требовательным к аптайму.

Мне так сложно сейчас сказать, но он нас не хуже, чем на DO. У нас бэкэнд в основном. За три года ложилось только два раза. Выбило в выходной вводной автомат почему-то - с 10 до 15 часов, пока искал пути попасть в офис (это непросто оказалось при обесточенном СКУДе) и в этом году рубанули оптику - почти сутки. Если грубо посчитать, то 99,8% аптайма за три года. Затрат на поддержание... 10 тысяч в месяц (электричество и замена 3 жёстких дисков) против аренды стойки и интернета в селектеле - 130 тысяч. :)

Ответить
0

Ну хорошо что так и все устраивает. Кроме электричества еще могут быть проблемы с инетом, везде должны быть резервные каналы.

Ответить
1

Даже и не знаю, но выражение "очередное китайское предупреждение" постепенно теряет первоначальный смысл :)

Ответить
2

А кого штрафовать собрались, если корпорации закроют (а некоторые даже и не откроют) офисы в России?

Ответить
4

малый бизнес конечно
за 2 ляма следак по всем сайтам почешет, а потом пойдет с предложениями "лям в карман или два штрафа"

Ответить
0

Будут блокировать и всё. Я давно пришёл к мысли, что интернет должен регулироваться своими законами, которые являются общими, а не территориальными.

Ответить
2

Не возможно регулировать весь мир одними законами, это утопия, люди разные, условия проживания разные, поэтому разные законы, нормы поведения и т.д.

Ответить
2

Причем тут мир. Речь про то, что интернет != мир. Так как Интернет един, то и законы для киберпространства должны быть свои, а не национальные. Но пещерные люди решили что не

Ответить
2

На заре интернета, когда там сидели только гики, так оно и было.
И все нормально было с интернетом без госрегулирования.

Ответить
0

Верно да. Но так как сейчас Интернет это одно из прав человека, то теперь ему нужны такие вот надгосударственные институты.

Ответить
0

Всё идёт к тому, что полный доступ ко всем ресурсам будет возможен только гикам. Раньше сам по себе доступ к инету был непрост — купить модем, купить карточки, создавать соединение и т. д. Сейчас вход проще, но доступные ресурсы ограничены без дополнительных усилий.

Ответить
0

А штрафы кому тогда выплачивать?

Ответить
0

А никто не говорит, что это будет просто.

Ответить
0

Блокировать можно и сейчас, все законы уже написаны под это, так зачем все эти прелюдии?

Ответить
3

"А при наличии отсутствия реакции"

Их там вообще на адекватность речи и логику проверяют? У меня большие сомнения насчет Жарова.

Ответить
0

Шизофазия вполне типична для этого контингента. Годы тщательного отбора.

Ответить
2

да фейсбук первым будет бегать как телеграм, потому что любая новость что фейсбук чтото разместил в россии, и цукерберг на следующий день уже будет снят с должности советом директоров)

Ответить
0

Почему? Сервера CDN и так скорее-всего тут есть.

Ответить
0

Также как и у гугла)

Ответить
0

Какая наивность

Ответить
0

Фейсбук готов к блокировкам

Ответить
2

Мне не совсем понятно, как государство будет проверять где находятся данные? Без аудита инфраструктуры определить место хранения не возможно, а айпишник на фронт российский выдавать нет никаких проблем.

Ответить
0

Да в том то и дело что это ни как не проверяется. По сути фэйсбуку достаточно поставить несколько стоек в россии, а если кто придет проверять то показать пару файлов эксель. Доступ к внутренней кухне они все равно же не дадут.

Ответить
0

Перемещение данных сюда требует от компаний регистрацию юр. лица. А зарегистрированные компании в РФ обязаны подчиняться ФСБ и прочим друзьям, в том числе обязаны предоставить доступ ко всему оборудованию для проверки, игнорируя все корпоративные тайны.
Ну что вы в самом деле

Ответить
0

Да это то понятно, данные они и так сливают я уверен. Я имел в виду что они ни когда не дадут доступ к внутиенней системе, датабазам и прочему. И доказать что данные именно Россиян хранятса именно в России ни как нельзя.

Ответить
2

пусть докинуть в закон хранить жопы депутатов внутри страны и их детей, плюс под контроль все переводы и счета за границей до 5 колена, а то ишь!

Ответить
0

Что получится, если в Положение о паспорте гражданина РФ вместо слова
"паспорт" поставить слово "жопа"?

17. Гражданин обязан бережно хранить ЖОПУ. Об утрате ЖОПЫ гражданин
должен незамедлительно заявить в орган внутренних дел.

Ответить
0

А в чем фишка вообще? Ну то есть это просто попытка загрузить ДЦ РФ или есть другая польза?
Ну хранятся данные в РФ, а толку от них, если ФБ уходит, данные никому не нужны.
Если не уходит, то ФБ юзает эти данные как хочет. И возможно дергает их с зеркала в США, а в РФ просто бэкап. Какой вопрос то решается?

Ответить
5

Фишка в том, чтобы товарищ майор мог получить данные любого пользователя.

Ответить
1

Ааа... ну да, возможно... только не ясно как они их доставать будут из этого массива... это они тогда должны какие-то еще алгоритмы требовать, скрипты для работы с БД

Ответить
0

Решается вопрос? Про депутатов? Про законы?

Ответить
0

Например для госсайтов все логично, если отключают Россию от мирового интернета то, чтоб жизнь не остановилась и можно было бы записаться, как обычно через сайт в поликлинику и посмотреть домашнее задание школьнику. А зачем твитер с фейсбуком обязывать пока я не понял, но возможно тоже есть простое объяснение.

Ответить
1

Интересно: есть сервис, развернут в Azure в европе, оперирует данными росиян. Но раз в час делается бэкап данных, шифруется, и раскидывается по трем хостам, один из которых в России. Ключа расшифровки нигде нет - закопан у директора на даче. Сойдет ли такое за "хранение данных россиян на территории РФ"?. С одной стороны - ведь так и есть, с другой - задержка в час + сами данные без ключа - никому не нужная мешанина.

Ответить
2

Если дача в РФ, то все ок

Ответить
0

Да я вот тоже не пойму, это бред какой-то дикий....
Фикция.

Ответить
0

С точки зрения закона — сервис нарушает.

Ответить
0

Хранятся данные в России = маски могут прийти, изъять сервера и найти что надо.
Поэтому шифрованые данные без ключей конечно не будут считаться как хранение.

Ответить
1

это наша корова и мы ее доим (с)

Ответить
0

Да ваще отличная бизнес-модель, как сделать весь мир должником РКН. Сотрудники РКН должны выполнять норму по заведению аккаунтов на всех сайтах мира с авторизацией. Через месяц или сколько там предъявлять им миллионный штраф за хранение персданных россиян.
Ещё надо обязать выезжающих записывать в книжечку данные всех иностранных лиц, кому они представятся. Ведь те тоже автоматически станут должниками за нехранение в РФ инфы о вашем имени. Просто новая нефть мля.

Ответить
0

Тема блокчейна не зашла видимо...

Ответить
0

А то что, закроют Инстаграм и Ютуб?

Ответить
0

опять заблочат попутно Битрикс и Майкрософт, и свои сайты заодно, которые без Амазона не пачут...

Ответить
0

вы про тырнеты свободные и цифровое телевидение в каждое село, про хранение данных Россиян на миллиарды лет, а мне пятнадцать минут назад сказали, что, мол, интернет не работает, не можем провести транзакцию, видели, в километре отсюда яму какую разрыли? так воду прорвало, видимо и кабель тырнетный зацепили, вот и не работает ничего.
так я не про запреты и не про ящик с фед.каналами и даже не про хранение. это всё надо и всё здорово (кроме коллекционирования данных ессесна) а к тому, что прежде, народ наш должен понимать, что такое интернет, как с ним дружить, и что дума собирается хранить о каждом.
женщине, к слову, было около 40, бухгалтерия, москва.
надо бороться с неграмотностью.

Ответить
0

Б*я, ну охренительно . Ещё один правительственный «стартап» с постоянными инвестициями людей и компаний которые им никогда не будут «по зубам»

Ответить
0

А это вообще законно? Почему я, как владелец своих персональных данных, не имею право предоставить их зарубежным компаниям? И не могу разрешить им их хранить зарубежом?

Ответить
0

Вы не владелец своих персональных данных в том то и дело.

Ответить
0

Есть какие-то детали про это? Интересно раскопать вопрос.

Ответить
0

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

Ответить
0

Если одно физ лицо передало на бумажке свои перс. данные другому физ лицу = другое лицо уже оператор перс данных ))
А механизм отзыва на обработку перс данных содержит столько исключений, что по факту вы не можете отозвать его и вовсе. Почитайте закон, там жесть.

Ответить
0

Понятно, полезно, но вроде не имеет отношения к вопросу владения. Оператору переходит разрешение на распоряжение персданными в рамках того, что они гарантируют в своей политике по обращению с ними (которую я принимаю или не принимаю). Владельцем данных остаюсь я, из этого и вытекает право на отзыв того разрешения. Нет?

Ответить
0

Просто интересно, просветите знающие, есть ли у фейсбука и твиттера юрлица зарегистрированные в РФ а также имущество, ведь на блокировки им явно плевать, а при отсутствии активов в РФ механизм взыскания штрафа совсем неясен.

Ответить
0

Да почему им плевать? Даже если это 2-3 процента рынка, они не захотят их терять

Ответить
0

и чем кончилось то? https://www.1c-bitrix.ru/products/cms/features/backup.php

где теперь битрикс данные хранить то будет, а депутаты молодцы...

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }