Некоторые владельцы Apple Vision Pro пожаловались на трещины на переднем стекле гарнитуры Статьи редакции
Дефект у них появился без видимых на то причин.
- Внимание на жалобы обратили издания Macrumours и The Verge. Трещины у пользователей вертикальные и располагаются в одном и том же месте — в районе переносицы. Шлем они не роняли, не повреждали и хранили как полагается: с защитными накладками и в ряде случаев в чехле.
- Теории разные. Одни полагают, что дефект возникает при перегреве, когда устройство заряжается в чехле или с накладками. Другие — что стекло можно повредить, если слишком сильно затянуть наголовный ремешок. Причиной может быть и неравномерное распределение нагрузки и, следовательно, неверное проектирование устройства.
- The Verge обратилось за комментарием к Apple, но компания не ответила до публикации заметки. Macrumours посчитало, что проблема, вероятно, частная и затрагивает небольшую партию гарнитур, поэтому Apple вряд ли начнёт внутреннюю производственную проверку.
- Тем, кто при покупке шлема не оплатил участие в программе сервисного обслуживания AppleCare за $500, ремонт обойдётся в $799 — при стартовой стоимости шлема в $3499.
Меньше весит, поле обзора шире, стоит в семь раз дешевле: Марк Цукерберг сравнил Quest 3 и Apple Vision Pro
Статьи редакции
Глава *Meta уже критиковал шлем Apple после презентации в июне 2023 года. Теперь он его протестировал и поделился мнением в соцсетях.
27K
показов
8.9K
открытий
Вы меня убьете сейчас, но очки действительно го***, так что ничего удивительного нет, развели на деньги людей.
Логично, это же почти первый девайс такого назначения. Просто вспомните, как выглядет первый айпад или айфон - это же был весьма корявый и изрядно тупящий прибор =)
Да как бы нет. Нормальный это был аппарат. Не сильно он нынешних отличается.
Первые айфоны как раз были шикарные и неглючные.
Ну да, ну да, шикарный и неглючный телефон, который не умел снимать видосы и в который не завезли функцию копирования текста, хотя какие-нибудь сраные нокии это умели хрен знает сколько лет как =)
Как бы, есть разница между отсутствием функции и лагами. Первый Афоня был реальным прорывом после всяких кпк вроде Етэнов и Палмов. Нокиа просто телефоном с камерой был.
подписываюсь
Откуда вы такие беретесь лол
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_virtual_reality_headsets
Гениальное сравнение. Какой-нибудь гололенс отличается от вижен про примерно так же, как форд Т от форд фокуса. При этом, действительно, у них обоих есть четыре колеса, руль и сидение и в целом они работают примерно одинаково.
Опять эпл первые?
В доведении до массового использования какой-то технологии? Ну сорян, да, у них местами это неплохо получается
Почти 2 года с первым проходил, шикарный был телефон
Не тупил у меня первый айфон от слова совсем