Bloomberg: Apple впервые позволит владельцам iPhone и iPad менять браузер и почту по умолчанию Материал редакции

В случае изменений пользователи смогут автоматически открывать ссылки в любом браузере и запускать музыку из Spotify с помощью Siri, говорят источники.

  • Apple может предоставить владельцам iPhone и iPad возможность самостоятельно выбирать браузер и почту по умолчанию, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. С момента запуска App Store в 2008 году Apple не позволяла пользователям заменять предустановленные приложения. В Apple от комментариев отказались.
  • Сейчас браузер по умолчанию в устройствах Apple — Safari, а приложение для работы с почтой — «Почта». Пользователи могут устанавливать приложения и сторонних разработчиков, но при нажатии на ссылку сайт автоматически открывается в Safari.
  • Кроме того, Apple может позволить сторонним музыкальным сервисам работать с беспроводной колонкой HomePod, говорят источники издания. В 2019 году Spotify обвинила Apple в вытеснении конкурирующих сервисов, напомнив, что компания не позволяет сервису работать с HomePod и Siri. Сейчас музыкальным приложением по умолчанию является Apple Music.
  • Такие изменения на устройствах Apple только обсуждаются и находятся на ранней стадии разработки, уточняют источники. Новые возможности могут появиться на iPhone вместе с обновлением iOS 14, указывают собеседники издания.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","iphone","apple"], "comments": 250, "likes": 35, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 108181, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 20 Feb 2020 16:33:31 +0300", "is_special": false }
SEO
Контент — король: как мы с помощью SEO привели 400 тысяч англоязычных геймеров в блог, играя в PUBG
Подготовили кейс по работе с изначально незнакомой нам нишей, да еще и на англоязычную аудиторию. Вот некоторые…
Объявление на vc.ru
0
250 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
26

Да, ты купил телефон за 1000 долларов и мы наконец-то позволим тебе поменять дефолтный браузер. Но ты всё равно там не расслабляйся. PS. Интересно будет посмотреть статистику дефолтных браузеров за первый месяц-два.

Ответить
128

Может телефон потому и стоит 1000 баксов, что сотни миллионов людей устраивает просто взять его в руки и пользоваться, как есть, зная, что это совершенно безопасно, удобно и клёво, не заморачиваясь установкой какой-нибудь Опера-мини, которая позволит сэкономить на трафике три рубля и шестьдесят две копейки?

Ответить
9

Возможно. Но я на Андроиде всю жизнь и ни разу не ставил себе Оперу Мини, и ничего не тормозит, и никаких проблем с безопасностью. Зато чувствую, что после покупки это мой телефон, а не всё ещё Эппла. Может, просто не надо покупать дешёвые вещи?) Телефоны за 1к и на Андроиде есть, те же Пиксели да Самсунги, которые в некоторых местах и Айфон уделывают.

Ответить
39

 Зато чувствую, что после покупки это мой телефон

Ложное впечатление.
И это забавно.
Эпл с каждым годом позволяет пользователям больше.
А Гугл и производители, наоборот обрезают права во имя безопасности.

Ответить
3

Какие права пользователя отнял гугл, кроме возможности рутовать смартфон в хвост и в гриву?
Про права приложений я в курсе и это правильно.

Ответить
5

апи записи звонков, core функции переносит в google mobile service.

Ответить
3

На xiaomi, huawei работает из коробки запись

Ответить
3

В зависимости от региона и не во всех моделях

Ответить
–4

На моём самвсуне запись звонков работает из коробки. ЧЯДНТ?

Ответить
2

Может, на атс или как сейчас называется позвонить?

Ответить
0

Я не то, что бы не согласен, но влепил минус из зависти. На моём гнусмасе - нет.

Ответить
2

Справедливо, потому что я сейчас проверил и записи нет. Пропал пункт в меню настройки вызова. Видимо в обновлениях подпаравили баг с регионом и теперь функционал залочен :(

Ответить
–1

т.е. XDA порят фигню? 

https://habr.com/ru/news/t/486332/

Ответить
0

Нет. Порите фигню вы :)

 С момента выхода Android Marshmallow Google не предоставляет пользователям официальный API для записи звонков, поэтому пользователи вынуждены использовать сторонние приложения.

По факту то запись работает. А почему Гуугл вставляет палки в колёса — это другой вопрос.

Ответить
–2

у вас работает софт от производителя трубки или АПИ?

Ответить
0

А для конечного юзера есть разница, как работает софт? 
И вам уже несколько раз отвечали по этому поводу — на некоторых моделях (самсунг, ксяоми, хуавей) запись работает из коробки, то есть БЕЗ стороннего софта. 

Ответить

Комментарий удален

–5

Может, роуминг запрещён?

Ответить
0

Да, я уже выяснил это) 
С новыми прошивками запись ушла, по ходу, у всех девайсов.

Ответить
2

Вот именно! ровно тоже самое и на iOS.
99% пользователей устраивает Safari и Mail.app 

не устраивает только разработчиков говнософта и бизнесменов которые хотят на халяву откусить немного денег от триллионого живота apple

Ответить
5

Нет, не тоже самое :)
Но дискутировать с вами на эту тему не вижу смысла, ведь вы обычный тролль. 

Потому как ваши комментарии полны низкосортной чуши, и либо вы делаете это специально, либо вы отбитый фанат. 

Но действительно отбитые фанаты apple умерли вместе с Джобсом. Остались рефлексирующие и тем, кому просто плевать — они просто пользуются.

Сейчас же все телефоны ± одинаковые, и для спора «что-лучше-яблоко-или-ведроид» просто нет места. Успеть бы за 108МП камерой, за гибридным зуумом. А еще экран без рамочный, да побольше!111

Ответить
–7

Андрюша, я на айфонах с 2007 года, первую программу под ведро я написал в 2009, и в 1993 году редактировал config.sys и autoexec.bat.

так что, тролль - это ты :)

Ответить
7

И какая тут связь?
Особенно про редактирование конфиг-сис и автоэкзек-бат не понятно, в чем достижение то?

Ответить
0

На самом деле всё немного сложнее.

Гугл запретил по умолчанию такой апи кроме как для своих сервисов. Сторонние производители телефонов могут открывать (они меняют андрюшу под свои нужды как захотят) этот api для всех или опять же только для своих приложений. У них это очень сильно зависит от региона продажи. Например, в oneplus при выставлении определённого региона появляется такой функционал из коробки.

Что касается стороннего софта, то тут запись делится на 2 лагеря:
1) Приложения, которые записывают после рутования телефона. Тут всё понятно. Рутанул и включил эту возможность.
2) Остальные приложения записывают через микрофоны (если API закрыт). Это ужасное качество записи и фигово работает с гарнитурами.

Так что да, конечному пользователю есть разница, как работает софт.

Ответить
–3

Да.

Ответить
0

И да, на ксяоми, который топ за свои деньги, тоже работает запись звонков/экрана из коробки.

Ответить
0

Гугл сейчас тоже в бете вроде б запись звонков реализовал, запись экрана тоже.

для сторонних приложений запись экрана доступна, используется апи для скринкастинга.

Ответить
0

Этот топ рекламу показывает во всех приложениях. 

Ответить
0

Не во всех. И она отключается. Но говнюки, да.

Ответить
0

уже не везде

мой макс 3, обновившись с 8 на 9 андроид, эту возможность сохранил. У знакомого на свежеприобретенном ми9 лайт гугловская звонилка, и записи нет...

Ответить
0

У меня ми9, глобальная стабильная прошивка. Запись есть

Ответить
0

и на ми9Т есть

а на ми9лайт - нет(((

Ответить
–11

Может, на атс или как сейчас называется позвонить?

Ответить
4

Олег, это уже было, давай по-новой

Ответить
–3

Смотрел я обзор, про эти самсунги и пиксели. Игры на телефоне показывают блогеры. Ага =) Вот я мужик 30 лет, и только думаю про игры, и телефон себе для игр беру. Это сарказм конечно. 
Был у меня Андройд, так мозг мне телефон ни когда не делал. В далёкий ящик. За год так и не разобрался в Андройде, и кого просил мне помочь сделать простое действие (сохранить документ из WhatsApp, далее зайти в outlook, создать письмо и прикрепить этот документ) ни кто не смог найти этот файл, т.к. это не просто в куче системных папок Андройда. Для себя я вывод сделал, телефон для бизнеса, для игр ps4.

Резюмирую. Для меня телефон это средство связи с набором бизнес приложений заточенных под меня и простым + логичным + интеллектуально понятным интерфейсом. Который не висит, который не быстро садится, который легко сохраняет документы и я легко их могу найти в файлах телефона и который сделан не из пластмассы за 80к рублей. 

Ответить
11

Специально для таких - файл будет в закладке "recent".

Ответить
15

Человек за год не разобрался... И в окружении тоже никто не смог. 
Повод задуматься 

Ответить
–1

Бывает. Я разобрался сразу, например. И жена сразу. И отец. "Recent" - куда уж понятнее? Мне кажется, это дело личного вкуса.

Ответить
–1

Подозреваю возможный 'эффект утенка' ну и некое ощущение 'элитарности' у вашего оппонента 

Ответить
1

Есть такое. Меня сейчас закидают нах минусами, но скажу - эффект "элитарности" есть у многих эпплоюзеров. Просто потому, что девайсы "элитные", дорогие такие и есть только у лучших, ибо дорого, престижно и всё такое. Сам видел, как люди реально менялись, купив айфоны. Один даже меня послал потом, сказав "ой фу ты остаёшься на Андроиде, пошёл ты нафиг". Бывает.

Ответить
1

Особенно часто это происходит у тех, кто в кредит брал или год копил. 
У автомобилистов такое тоже, кстати, частенько встречаю. 
Бывает -) 

Ответить
9

Я вот сейчас проверил, вкладка "Недавние" открывается автоматически при попытке прикрепить файл к письму.
Но вообще, прямо в ватсапе есть кнопка "поделиться" (одна из двух кнопок), она в один клик закинет этот файл в письмо

Ответить
5

Не ведь "на айфоне не так", отсюда и конфузия.

Ответить
0

Это безумие =). Продолжайте.

Ответить
–2

Если прям сейчас, то да. А если через месяц, то нет. Задачу прочитали не внимательно. 

Ответить
8

Что это за безумный набор плесневелых штампов про заряд батареи(!), лаги и кривой ui? В каком году у вас был телефон на андроиде и какая модель? Это действительно очень серьёзный вопрос, потому что сегментация у зеленых просто колоссальная! И конечно же, расскажите про телефон на андроиде за 80к, который сделан ... из пластмассы?

И этот прекрасный перл:
 ни кто не смог найти этот файл,

Может вы его и не сохранили, потому найти не получилось? :'D
По-умолчанию все файлы сохраняются в папку «Download», и вроде так было всегда.

Ответить
–2

Galaxy S8. А вот и ни всегда в downloads. 

Ответить
7

То есть вы или намеренно соврали или запамятовали, да? :)

s8 имеет степень защиты IP68, а значит он сделан из стекла и металла, никак не из пластика. Это первое.

Второе, на старте продаж телефон стоит не 80к рублей, а 60.

Думаю всё остальное из вашей прохладной былины является таким же плодом воображения :)

Ответить
–10

Я не разбираюсь в степени защиты  Galaxy S8, стекло с пластмассой или пластмасса под видом стекла это однозначный факт. 
Продолжайте, я сяду поудобнее, возьму попкорн и буду наблюдать как вы брызжете желчью защищая Андройд.

Ответить
10

Вообще-то я защищаю здравый смысл, и меня удивляет с какой лёгкостью вы врёте и даже не краснеете :) Вы случаем не чиновник?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Спасибо Вам.

Ответить
–2

Выпью вечером, думаю pinot noir или merlot. Ещё не решил. Понимаешь, зависит от компании и настроения. 

Приходи к нам работать. Будешь развлекать нас. Что умеешь делать? 

Ответить
–1

Нет, я бывший пользователь Galaxy S8. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Не быстро садится это вы про что? Не про айфон же, надеюсь?

Ответить
0

А что у вас айфон быстро садится?

Ответить
0

У меня

Ответить
1

У тебя нет, ты ж на BolgenOS

Ответить
0

У вас?

Ответить
0

ну что за враньё наглое). Смех. 

Ответить
–1

а у эппл речь не про вас идет, а про 90% населения планеты которые с it техникой на "Вы"

Ответить
3

Ты удивишься, сколько людей из этих 90% населения сидят на Андроиде :)

Ответить
–2

мне их жаль.

Ответить
27

Мне жаль их родственников и друзей.

Ответить
–15

согласен. женская часть семьи сидит на айфонах, а мужики имеют половое сношение с ведром, например, пытаясь подключить блютус в машине, или разрешить аудиозвонки на вацапе.

Ответить
0

Какой у тебя интересный опыт!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

на айфонах с 2007, на андроидах с 2008

Ответить

Комментарий удален

3

Глупо предполагать, что большой процент пользователей андроида связан с "свободой" и "удобством", а не с высокой сегментацией рынка и возможностью купить железку за полторы копейки. 

Ответить
2

Слушай, на андроидах есть много довольно дорогих и хороших девайсов. Есть и говно, не спорю. Это как в машинах. Но вопрос только в том, что эппл не даёт дешёвых девайсов, а другие дают. Понятно, что людей, которые могут купить дорогой девайс, гораздо меньше, чем людей, которые могут купить дешёвый. Так всегда было и всегда будет, и касается это почти всего, не только телефонов. Поверь, я могу айфон себе хоть каждую неделю покупать. Новый. Но он мне просто не нравится, поэтому я пользуюсь тем, что нравится. За те же деньги, кстати.

Ответить
2

Эврика, именно поэтому андроидов больше. А не потому, что он такой замечательный. Просто андроиду нет альтернатив во многих ценовых сегментах. Там где есть альтернатива превосходство не столь подавляющее, если вообще присутствует. 

Ответить
1

Вы так говорите, как будто бы купить телефон за полторы копейки — это что-то плохое :)

Ответить
0

Для пользователя - хорошо, есть возможность получить продукт по допустимой для него цене. Но разработчику радости поделки дядюшки Ляо не особо приносят) Хотя я больше про то, что популярность Андроида результат этого самого зоопарка, а не особенностей продуктов. 

Ответить
1

Ну, я бы сказал, что это результат именно доступности + свободы действия (кастомизации). 

А вопрос сегментации реальная проблема. У меня прямо сейчас на столе лежит два телефона на ведроиде, и один на прекрасном Android 9 OneUi by Samsung one love 4 ever, epta!

Два телефона стали жертвой старости: на одном даже сервисы гуугла не запускаются (ведроид 4.0.4), а на втором часть сервисов не может обновиться (5.0.1). Но они работают, ходят в интернет. Один служит ip-камерой, за котом подглядываю в отпуске :)

Ответить
2

По всей видимости, мы по разному трактуем слово "свобода", отсюда возник диспут, да андроид более распространен, поскольку он открыт для различных вендоров. Но не потому, что дает больше возможностей пользователю) Имхо, конечно. 

Ответить
2

уделывают

Уж не в части софта точно.
Я предпочту нормальный софт и не самое мощное железо, нежели кривую херню и топовые процессоры.

Ответить
–2

- всю жизнь на андроиде.
- услышьте моё сраное мнение о платформе которой никогда не пользовался.

Коротко обо всех пользователях андроида.

Ответить
0

Не стоит думать, что я не юзал айфон и айось и макось. Андроид - мой сознательный выбор, точно так же как и ты выбрал огрызок. Дальше что?

Ответить
0

А вы почему выбрали андроид?
Мне iOS больше нравится. Но я выбрал андроид из-за наличия полноценного блокировщика рекламы во всех приложениях (adguard) и гнусмас из-за очень удобного Самсунг Пэй.

Ответить
1

Вопрос не мне, но, если интересно, я могу объяснить, почему лично я выбрал mi9, а не S10+ и не 11 Pro. Эти три устройства были у меня одновременно в течение месяца, времени сравнить было достаточно.

Ответить
0

объясните, интересно насчет mi9

Ответить
1

Исходные данные: сижу на Xiaomi с 2015 года, оплатой по разным Pay не пользуюсь, AMOLED переношу с трудом.

iPhone 11 PRO: абсолютно неудобный шлак, в основном из-за iOs - она как будто сделана для тренировки терпения пользователя, самые простейшие действия требуют в два-три раза больше движений. Когда пользуешься, постоянно возникает вопрос, почему все сделано настолько через ж..., например: две шторки сверху, открывающиеся РАЗНЫМИ движениями. Одна просто сверху смахнуть, а вторую нужно до середины экрана довести. Зачем так делать?
Действие "назад" в разных местах интерфейса сделано ТРЕМЯ(!) разными способами.
Сам жест "назад" работает только от левого края экрана, от правого - нет. Ведь все держат телефон в левой руке, правда? В звонилке на экране 6.2 дюйма я не смог вывести одновременно список вызовов и клавиатуру, они на разных вкладках. Список звонков очень короткий, буквально неделю-две, старые звонки удаляются, а на ми9 я подтянул всю свою историю звонков с 2016 года. Экран блокировки нельзя снять в любом месте движением пальца в 1см, нужно вести снизу до середины. Нельзя скрыть подсказывающую жест полоску снизу, ведь пользователь не способен запомнить ее расположение.  Ещё не понравилось жлобство в сторе, когда бесплатное на Андроид приложение там стоит 2.5к₽. Экран реально не плох, хорошая вибра, хорошая камера.

S10+: Нормальный телефон, пользоваться можно, но мне кое-чего не хватило, к чему я привык:
- нельзя скрыть вырез так, чтобы рядом на черном фоне были индикаторы, либо он не скрывается вообще, либо все изображение, включая индикаторы, смещается вниз, получается зона экрана, которая не используется
- нет ИК-порта, а мне он нужен
- нельзя из коробки создать копии всех приложений, только мессенджеров, для Авито, например, приходится танцевать с бубном.
- нет жеста "потянуть от бокового края экрана и задержать палец", который на miui возвращает в предыдущее приложение. 
- нет скорости соединения в шторке
- нельзя на рабочий стол вывести кнопки-переключатели Блютуса, мобильных данных и т.д. Если переключатель Wi-Fi ещё можно решить сторонним приложением, то для мобильных данных решения нет

Хорошая камера, экран лучший из всех, но нет режима DC dimming, уменьшающего мерцание. Лично для меня Miui удобнее.

Mi9: нет недостатков Самсунга и Айфона. Легко рутуется, DC Dimming, ИК-порт. Есть "второе пространство", Камеры хорошие, мне хватает. Вырез скрывается так, как нужно, неиспользуемого пространства нет. Встроенные виджеты для вкл/выкл Wi-Fi, mobile data и т.д.
Экран хуже, чем в S10+, и совсем-совсем немного хуже, чем в 11 Pro.  Есть реклама, но отключается за 5 минут. Откровенно хреновая вибра.

Ответить
2

подробно про юзабилити, спасибо. Со многими вашими предпочтениями соглашусь

Ответить
1

А, ещё забыл написать, что в 11 pro я не нашел способа штатными  средствами скрыть ублюдскую челку.

Ответить
0

Потому что мне не нравится экосистема эппла, и мне не нравится, что когда я у них купил телефон, то не могу с ним делать всё что хочу. На андроиде у меня полная свобода. Девайсы разные, но мне хватает. Тот же топовый Pixel или Samsung, цена одинаковая. Мне важна свобода и гибкость софта. А железа мне хватает с головой. Та же камера на Пикселе лучше, чем на последнем айфоне, если что (кроме видео).

Ответить
1

Пфф, тоже самое можно сказать «обо всех пользователях {ваша_система}».

Ответить
–3

Ты когда мерседес покупаешь, меняешь, руль, сиденья, бортовую электронику, софт и т.д.?

Ответить
0

Вот именно, что "в некоторых местах".

Ответить
4

Зачем тогда добавлять такую возможность если всех всё устраивает?
Они ведь в очередной раз с помпой буду заявлять о такой новинке. Также как это когда-то было со съемкой видео во втором айфоне.

Ответить
–6

> Зачем тогда добавлять такую возможность если всех всё устраивает?

потому что спотифай и яндекс жалуются государству, что эппл не дает. вот эппл и пришлось.

Ответить
2

Что плохого в экономии? Вы написали про это с негативом каким-то.

Ответить
–4

Возня в попытках сэкономить на спичках почти всегда обходится довольно дорого. По-сути, мы или платим деньгами Эпплу (например), за всё готовое, или часами собственной жизни, когда занимаемся установкой, настройкой или восстановлением после неудачной прошивки какого-нибудь аппарата из необъятного Андроидного мира. Мне кажется, мало кто согласится добровольно обменять несколько часов или дней своей жизни на несколько рублей, но, по-факту, многие так и делают. Или вынуждены так делать.

Ответить
0

вы серьезно часы, или там дни тратите на установку или настройку? У меня мама быстрее справляется. - Я недоумеваю, что вы делаете на этом ресурсе, например

Ответить
2

Как бы быстро ваша мама не справлялась с перепрошивкой и настройкой своего телефона, она всё равно вынуждена тратить своё время на неинтересное, скорее всего, для неё занятие, вместо того, чтобы заниматься вами, например, или собой, сходить на концерт или в театр. Сегодня минутка, завтра пять, за год, глядишь, и целый день наберётся. Стоит ли целый день жизни возни с пластмассовой коробочкой? Купите своей маме телефон, на который ей не придётся тратить минутки своей жизни.

Ответить
2

оперу устанавливают ради бесплатного впн, а не экономии трафика

Ответить
1

Может. А может он потому и стоит 1000 баксов, что Эплу очень нужна твоя молодая, разделяющая прогрессивные ценности, устремленная вперед, экологичная и строящая новый мир 1000 баксов.

Шансы примерно 50/50

 

Ответить
0

Ну так тот же Самсунг тоже стоит 1000 баксов, там также все уже предустановлено и настроено. Включай и пользуйся. Однако помимо этого, если тебе хочется, можешь установить оперу-мини и экономить на трафике три рубля и шестьдесят две копейки.

Ответить
0

Так сотни миллионов людей так и делают. Люди разные от природы и нравится им разное. Иначе у нас был бы один телефон и одинаковая одежда.

Ответить
0

Вы советский человек, 3,62 вас палят. 

Ответить
13

Не так уж и принципиально. Всё равно на iOS они все используют эппловский движок.

Ответить
–18

Хром и Сафари это как небо и земля. Несмотря на то, что оба на вебките.

Ответить
5

Chrome уже давно отпочковался в Blink и это совсем другое.

Ответить
4

Хром и Сафари на macOS или на iOS?

Ответить
0

Ступил насчёт Хрома

Ответить
–1

Движок, ахахаха

Ответить
2

Чего смешного-то?

Ответить
5

Потому что Safari в последнее время напоминает IE.

Ответить
–2

чем же? у сафари не такая доля как у ИЕ.

Ответить
2

Тем что тормозит современные технологии. До сих пор не реализованы многие функции, которые уже давно есть в других браузерах. И приходится ради этого отказываться от них, потому что доля iOS высокая.

Ответить
1

а как сафари тормозит?  у них же не критическая доля на рынке мобильных ОС

Ответить
2

Шта? Ещё скажите, что у Айфона не критическая доля на рынке мобильников.

Ответить
–1

15-20% на рынке мобильных девайсов в зависимости от квартала. 

Ответить
0

А если сравнить по конверсии?

Ответить
–1

а кто ж виноват в этом? явно не Apple, что делает качественный продукт

Ответить
0

Вот поэтому игнорировать Сафари никак нельзя.

Ответить
–1

Банальный пример: захотели сделать приложение на PWA, в iOS даже Push'ы не работают, не говоря уже о других возможностях PWA. Вынуждают пользоваться нативными приложениями. Хотя когда Стив Джобс делал презентацию, они первые кто показали что сайт может быть приложением на телефоне, который запускается через иконку. Очень жаль что они забили на это направление.

Ответить
–2

как потом управлять этими пушами? как потом понять какое ПВА в фоне жрет аккум?  

эпплу нужно памятник поставить, что одумались (они нерве притащили пушив браузер), и не стали тащить пуши в мобилку.

Ответить
0

Долго расписывать, вы просто попользуйтесь Android, там все это работает как надо и постоянно совершенствуется.

Ответить
0

Да, напоминает. А какая альтернатива на iOS? Ни Mozilla, ни Google, ни Microsoft всё так же не могут выложить свой браузер на своём движке, а вынуждены брать готовый эппловский компонент WKWebView.

Ответить
0

а типа то что МС вынуждена юзать хрониум - это благо?

Ответить
4

Не благо. Ухудшается конкуренция между браузерами, что ещё больше способствует монополизации Хромом рынка. Но в случае с десктопным Эджем они сами так выбрали, а на Айоси выбора нет совсем.

Ответить
–4

ха-ха. особенно забавно когда гугл специально не давала запускать свои веб-аппки в эджэ.

Ответить
0

Тем не менее, в FF запустить можно.

Ответить
–1

Тем не менее, и опера-мини имеет свой web рендер на iOS

Ответить
0

Свой это который на сервере делается? Ну да, такое возможно. А вот свой движок на самом девайсе уже нельзя, просто потому что интерпретатор JS свой принести нельзя, а подключить эппловский невозможно.

Ответить
–3

всё правильно. слишком большой риск для безопасности. сколько дырок находили в плагинах ( activex)  flash, pdf на windows? 

Ответить
0

Что вы мне пытаетесь доказать?

Ответить
–7

что у Эппл правильная стратегия развития продукта которая опирается на мировую историю ИТ технологий и опыт взаимодействия человек-компьютер.

Судя по фин показателям она довольно успешная, и не устраивает только тех, кто не может предложить более качественное и эффективное решение.

Ответить
0

Я где-то утверждал что-то обратное?

Ответить
–1

Вы же пишите, что сафари нельзя игнорить и ios нужна альтернатива браузерного движка.

Ответить
3

Нельзя игнорировать Сафари, потому что его пользователи как пользователи платформы iOS очень важны для бизнеса. Выше по комментариям вы удивлялись, зачем это разработчикам приходится под него костылять.

Ну а раз приходится признать, что Сафари - глючный, то никак нельзя сказать, что Эппл выпускает "качественный продукт".

Ответить
–4

В каком месте Сафари глючный? 
Возможно, вы путаете ошибки в ПО с тем, что эппл не спешит внедрять "стандарты" гугла которые рушат Веб.

Ответить
3

Из недавнего: в Сафари сломали Blob URL. Это именно баг, потому что поддержка этой фичи не отменялась, а костыль через iframe работает. Причём сломали и в десктопном Сафари в том числе.

Ответить
6

причем т.к. сафари не обновляется отдельно от iOS, то это создаёт немало проблем в этом плане

Ответить
–1

как это поможет альтернативным движкам? просить юзера ставить другой бразуер? если в хроме что-то сломается, будет форсинг на ФФ?

Юзер просто забьёт на софт, но в вашем случае нет, т.к. есть workaround. 

была жопа когда что-то с POST запросами было криво, вот там было весело :)

Ответить
0

была жопа когда что-то с POST запросами было криво, вот там было весело

Но ведь Эппл не делает глючных продуктов, вы что :)

Ответить
2

две Каталины этому господину и хайсиеру на десерт)

Ответить
0

тем не менее, сторонним движкам это не поможет. 

Ответить
0

Учитывая, что на macOS, по данным NetMarketShare, Chrome популярнее, чем Safari, конкуренцию он составить мог бы и на iOS.

Ответить
0

1) не могу открыть стату, 403 выдает сайт.

2) у меня тоже стоит хром, чтобы девпанель заюзать. видимо тоже попал в стату, но при этом 80% веба сижу в сафари.

Ответить
3

Что вас не устраивает в девпанели лучшего браузера в мире?

Ответить
0

мне пофиг, я не веб-фронт-дев на фулл тайме, могу спокойно и в лисе и в панели сафари сидеть

Ответить
1

Сначала вы говорили, что у Эппла ничего не глючит, теперь включаете заднюю и говорите, что даже глюки ничего не означают.

Ответить
–2

так это у вас глючит блобы, у меня, как пользователя всё ок.

Ответить
3

Примерно так говорили пользователи IE.

Ответить
0

файрфоксу это не помогло

Ответить
0

Но откусывать долю от IE он начал первым.

Ответить
0

потому что его поддержал враг МС, а не потому что ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ задолбал ИЕ

Ответить
–1

Вы шутите? Кто его поддержал?

Ответить
1

Гугл не покупал пользователей IE, чтобы они перешли на Хром и ФФ. Они перешли на альтернативы самостоятельно и добровольно, потому что их задолбали тормоза, глюки и убогость IE.

Ответить
–2

лол.

именно поэтому поэтому появился bloatware , ставишь флеш - а тебе в придачу ставили новый браузер. 

гугл начала эту херню 

Ответить
0

эппл не спешит внедрять "стандарты" гугла которые рушат Веб

Ответить
0

ага, как "любят" их "amp" страницы

Ответить
0

Причем тут AMP? Речь о браузере.

Ответить
9

По классике пошли 

Ответить
0

Все мосты и редукторы взаимозаменяемые.

Ответить
0

покупают потому, что айфон, что непонятно то :)
блин у многих спрашивал носителей айфонов :)

Ответить
7

да-да. 
Секта размышляет, можно ли дать возможность своим адептам позволить ходить в соседний храм.

Ответить
1

А секта обижается и кидается минусами на vc!

Ответить
–1

Вообще, зря ты это сказал, сейчас и тебя запинают)

Ответить
–1

Вообще, Apple, во многом, молодцы с точки зрения продукта. 
Но со своей стратегией "только наш софт" они существенно ограничили свой рынок и потенциал роста. 
Ну и нажили себе постоянных врагов в виде антимонопольных комитетов и т.д.

Ответить
0

Скорее уж Эппл предлагает адептам других церквей зайти в свой храм со своими иконами, чтобы не так страшно было, присмотреться, да и остаться навсегда.

Ответить
0

нет.
в этом случае Эппл бы вернул возможность установки своего софта (того же Сафари) на другие платформы. Чтобы адепты других церквей могли посмотреть на своих платформах iOS продукты и оценить.

А тут как раз "послабление" для своих, но не привлечение других.