Bloomberg: Apple впервые позволит владельцам iPhone и iPad менять браузер и почту по умолчанию Статьи редакции
В случае изменений пользователи смогут автоматически открывать ссылки в любом браузере и запускать музыку из Spotify с помощью Siri, говорят источники.
- Apple может предоставить владельцам iPhone и iPad возможность самостоятельно выбирать браузер и почту по умолчанию, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. С момента запуска App Store в 2008 году Apple не позволяла пользователям заменять предустановленные приложения. В Apple от комментариев отказались.
- Сейчас браузер по умолчанию в устройствах Apple — Safari, а приложение для работы с почтой — «Почта». Пользователи могут устанавливать приложения и сторонних разработчиков, но при нажатии на ссылку сайт автоматически открывается в Safari.
- Кроме того, Apple может позволить сторонним музыкальным сервисам работать с беспроводной колонкой HomePod, говорят источники издания. В 2019 году Spotify обвинила Apple в вытеснении конкурирующих сервисов, напомнив, что компания не позволяет сервису работать с HomePod и Siri. Сейчас музыкальным приложением по умолчанию является Apple Music.
- Такие изменения на устройствах Apple только обсуждаются и находятся на ранней стадии разработки, уточняют источники. Новые возможности могут появиться на iPhone вместе с обновлением iOS 14, указывают собеседники издания.
0
показов
14K
открытий
Да, ты купил телефон за 1000 долларов и мы наконец-то позволим тебе поменять дефолтный браузер. Но ты всё равно там не расслабляйся. PS. Интересно будет посмотреть статистику дефолтных браузеров за первый месяц-два.
Не так уж и принципиально. Всё равно на iOS они все используют эппловский движок.
Движок, ахахаха
Чего смешного-то?
Потому что Safari в последнее время напоминает IE.
Да, напоминает. А какая альтернатива на iOS? Ни Mozilla, ни Google, ни Microsoft всё так же не могут выложить свой браузер на своём движке, а вынуждены брать готовый эппловский компонент WKWebView.
а типа то что МС вынуждена юзать хрониум - это благо?
Не благо. Ухудшается конкуренция между браузерами, что ещё больше способствует монополизации Хромом рынка. Но в случае с десктопным Эджем они сами так выбрали, а на Айоси выбора нет совсем.
ха-ха. особенно забавно когда гугл специально не давала запускать свои веб-аппки в эджэ.
Тем не менее, в FF запустить можно.
Тем не менее, и опера-мини имеет свой web рендер на iOS
Свой это который на сервере делается? Ну да, такое возможно. А вот свой движок на самом девайсе уже нельзя, просто потому что интерпретатор JS свой принести нельзя, а подключить эппловский невозможно.
всё правильно. слишком большой риск для безопасности. сколько дырок находили в плагинах ( activex) flash, pdf на windows?
Что вы мне пытаетесь доказать?
что у Эппл правильная стратегия развития продукта которая опирается на мировую историю ИТ технологий и опыт взаимодействия человек-компьютер.
Судя по фин показателям она довольно успешная, и не устраивает только тех, кто не может предложить более качественное и эффективное решение.
Я где-то утверждал что-то обратное?
Вы же пишите, что сафари нельзя игнорить и ios нужна альтернатива браузерного движка.
Нельзя игнорировать Сафари, потому что его пользователи как пользователи платформы iOS очень важны для бизнеса. Выше по комментариям вы удивлялись, зачем это разработчикам приходится под него костылять.
Ну а раз приходится признать, что Сафари - глючный, то никак нельзя сказать, что Эппл выпускает "качественный продукт".
В каком месте Сафари глючный?
Возможно, вы путаете ошибки в ПО с тем, что эппл не спешит внедрять "стандарты" гугла которые рушат Веб.
Из недавнего: в Сафари сломали Blob URL. Это именно баг, потому что поддержка этой фичи не отменялась, а костыль через iframe работает. Причём сломали и в десктопном Сафари в том числе.
причем т.к. сафари не обновляется отдельно от iOS, то это создаёт немало проблем в этом плане
как это поможет альтернативным движкам? просить юзера ставить другой бразуер? если в хроме что-то сломается, будет форсинг на ФФ?
Юзер просто забьёт на софт, но в вашем случае нет, т.к. есть workaround.
была жопа когда что-то с POST запросами было криво, вот там было весело :)
Но ведь Эппл не делает глючных продуктов, вы что :)
две Каталины этому господину и хайсиеру на десерт)
тем не менее, сторонним движкам это не поможет.
Учитывая, что на macOS, по данным NetMarketShare, Chrome популярнее, чем Safari, конкуренцию он составить мог бы и на iOS.
1) не могу открыть стату, 403 выдает сайт.
2) у меня тоже стоит хром, чтобы девпанель заюзать. видимо тоже попал в стату, но при этом 80% веба сижу в сафари.
Что вас не устраивает в девпанели лучшего браузера в мире?
мне пофиг, я не веб-фронт-дев на фулл тайме, могу спокойно и в лисе и в панели сафари сидеть
Сначала вы говорили, что у Эппла ничего не глючит, теперь включаете заднюю и говорите, что даже глюки ничего не означают.
так это у вас глючит блобы, у меня, как пользователя всё ок.
Примерно так говорили пользователи IE.
файрфоксу это не помогло
Но откусывать долю от IE он начал первым.
потому что его поддержал враг МС, а не потому что ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ задолбал ИЕ
Вы шутите? Кто его поддержал?
Гугл не покупал пользователей IE, чтобы они перешли на Хром и ФФ. Они перешли на альтернативы самостоятельно и добровольно, потому что их задолбали тормоза, глюки и убогость IE.
лол.
именно поэтому поэтому появился bloatware , ставишь флеш - а тебе в придачу ставили новый браузер.
гугл начала эту херню
ага, как "любят" их "amp" страницы
Причем тут AMP? Речь о браузере.