«Коммерсантъ»: «Сбербанк» создаст собственную мультимедийную платформу для автомобилей — аналог «Яндекс.Авто» Статьи редакции
Разработку системы возглавил бывший директор по развитию бизнеса «Яндекс.Авто» Андрей Василевский, говорят источники.
- «Сбербанк» разрабатывает собственную мультимедийную платформу для автомобилей с голосовым помощником, похожую на «Яндекс.Авто», сообщили источники «Коммерсанта». В «Сбербанке» отказались от комментариев.
- Работу над системой возглавил бывший директор по развитию бизнеса «Яндекс.Авто» Андрей Василевский, говорит один из источников газеты. По словам другого собеседника издания, в «Сбербанк» перешла большая часть команды «Яндекс.Авто».
- Василевский действительно ушёл из компании после пяти лет работы, подтвердили в «Яндексе». В LinkedIn Василевский указал, что с декабря 2019 года является гендиректором SberDigitalAuto, пишет издание.
- Мультимедийная система станет частью экосистемы «Сбербанка», утверждает один из источников «Коммерсанта». Для её разработки компания будет сотрудничать с картографическими сервисами и музыкальными приложениями, уточняет газета.
- Например, одним из партнёров системы может стать стриминговый сервис Spotify, который готовится к запуску в России, говорят источники издания. Кроме того, в августе 2019 года источники РБК сообщали, что «Сбербанк» ведёт переговоры о покупке картографического сервиса «2ГИС».
- Также банк внедрит в мультимедийную систему голосового помощника — компания уже оснастила голосовым ассистентом ТВ-приставку для онлайн-кинотеатра Okko.
- «Яндекс» представил «Яндекс.Авто» в сентябре 2017 года. В системе есть навигатор, прогноз погоды, звонки, музыкальный плеер и другое.
0
показов
7K
открытий
Комментарий недоступен
Чем их больше тем нам потребителям лучше
Был бы еще сбер частным, вообще вопросов не было, а так мои деньги на всякую херню тратят, вместо того, чтобы заняться реальным финансированием экономики.
Эти деньги не ваши и никогда не были вашими. Забудьте
Вот поэтому у нас экономика и падает, нет правовой системы, законы не работают, все как вы говорите, написано одно, а по факту "забудьте".
Так и инвестиции со скрипом идут только в сверхмаржинальные проекты с полной отдачей за 2-3 года, потому что в случае чего, суды тоже говорят "забудьте".
Но вот какая штука получается, если вы как гражданин одобряете это "забудьте" по отношению к законности, то должны одобрять "забудьте" и по отношению к экономике, к минимальным ценам.
совершенно верно сказано. система находится в отрицательной обратной связи. то есть из-за того что все плохо - все плохо. а из-за того что плохо все - плохо все.
если начать раскручивать цепочку почему не работает или плохо работает та или иная вещь придешь опять к ней же.
мой любимый пример - ужесточение 115ФЗ. ужесточают для борьбы с обналом и тд, но реальный обнал идет под такой крышей что ей закон не страшен. а 115ФЗ бьет обычных комерсов которые не являются мишенью по ДУХУ закона.
то есть смысл какой. если 115ФЗ убивает мелкого комерса который даже по своему косяку пусть попал, сам виноват, у него блочат все деньги и он банкрот - то это нарушение духа закона. дух закона - борьба с выводом миллиардов. цели убить мелкого комерса за мелкий перевод в котором он накосячил, пусть даже не уплатил 1000 рублей налогов - такой цели не было. но мафии он достичь не может поэтому выхолащивается до буквы закона и в итоге является молотком которым власти долбят мелких беззащитных коммерсов.
и так везде
Классик же писал:
Государство это инструмент насилия правящего класса.
А правящий класс у нас кто? Олигархи!
А значит, логично уничтожение государством малого и среднего бизнеса как конкурентов олигархическому бизнесу.
Но риторика будет всегда поддерживающей малый бизнес, так как во первых это делается во всех развитых странах, хочется хотя бы на словах не отставать, а во вторых, если если полностью уничтожить малый и средний бизнес, то народный гнев уже не получится сдерживать фразой, а чего вы хотели, это же капитализм, вы в совок захотели вернуться с очередями на колбасу?
это классик верно писал. но в случае если государство коррупционное и в нем не работают законы, то даже закон, принятый без желания давить мелкий бизнес - его давит. просто потому что давить крупный он не может изза коррупции.
то есть ситуация в россии еще хуже чем в тех государствах, которые классик описывал в те годы.