«Яндекс», VK и «Сбер» не смогли договориться о создании консорциума для разработки мобильной ОС на базе Android — «Ъ» Статьи редакции

О таких планах «Коммерсантъ» сообщал в декабре 2022 года.

  • Компании отказались от идеи создания совместной мобильной ОС на основе открытого исходного кода Android Open Source Project (AOSP) и сосредоточились на разработке отдельных версий, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник на ИТ-рынке.
  • По его словам, одна из причин — то, что в реестр отечественного ПО от Минцифры в 2023 году добавили мобильные ОС на основе Android от компании «Ядро» (Kvadra OS) и «Ред Софт» («Ред ОС»).
  • «Яндекс», «Сбер» и VK намерены включить свои ОС (мобильные и для телевизоров) в реестр Минцифры, говорит источник. Он утверждает, что все компании разрабатывают системы как для потребительского, так и для государственного сегментов. Эту информацию изданию подтвердили два собеседника среди разработчиков программного обеспечения и источник, близкий к правительству.
  • В «Яндексе» сообщили «Ъ», что компания уделяет основное внимание разработке YaOS на базе открытого кода AOSP для «умных» телевизоров, в VK — что не разрабатывают ОС. В «Сбере» и Минцифры не ответили на запрос издания.
  • О планах компаний по инициативе Минцифры создать консорциум для разработки ОС на основе открытого кода Android в конце декабря 2022 года сообщил «Коммерсантъ». Среди его участников издание также называло «Ростелеком», который уже развивает ОС «Аврора».
0
123 комментария
Написать комментарий...
Константин Суворов

У Яндекса на Android был один из самых лучших лаунчеров - Яндекс Лончер. С простым и понятным интерфейсом, Алисой и другими плюшками.

После 2022 года сама ситуация располагала, чтобы развивать все эти идеи до полноценной операционки (пускай и на базе Android). Это весьма неплохо получается у Huawei и на китайском рынке положительная динамика по аккумуляции аудитории.

Но по каким-то абсолютно непонятным причинам, в лучший таймлайн для развития, они решили прикрыть одну из лучших своих разработок.

Чёрт, да они едва ли не единственные кто может российскую аудиторию легко замкнуть на сервисы Яндекса, но почему-то этого не делают. Очень много вопросов.

Ответить
Развернуть ветку
pixelday
С простым и понятным интерфейсом, Алисой и другими плюшками.

Какими плюшками?)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кондратьев

другими

Ответить
Развернуть ветку
pixelday

Я подожду ответа @Константин Суворов, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Речь шла именно про юзабилити самой оболочки. Они собрали там много всяких штук - типа автосортировки приложений по цвету, быстрого поиска, редактора сетки приложений и что-то ещё, чего навскидку не вспомню, но можно погуглить.

Здесь нет ничего удивительного, это и многое другое есть в любом другом лаунчере. Просто, судя по всему, в Яндексе не стали пихать всё подряд, а выбрали лучшие фишки и дали возможность их настраивать. Всё. Учитывая как развивалась дальше Алиса и функции "Умного дома" очень легко нафантазировать что он бы сейчас превратился во что-то более продвинутое и единое, чем кучка зачем-то одинаковых приложений - "Яндекс", "Яндекс Старт" и "Яндекс Браузер".

Тот же нейропоиск было бы эффективнее задействовать на уровне всего лончера для Android, что стало бы своего рода киллер-фичей, а не просто пихнуть его только в свой браузер.

Ответить
Развернуть ветку
pixelday
но можно погуглить.

Зачем гуглить? Он у меня на руках есть, купленный в Ситилинке.

Ответить
Развернуть ветку
pixelday

@Константин Суворов, а вы покупали это устройство? Пользовались им полноценно?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Нет. А зачем мне устройство, если Яндекс Лончер в основном использовали на других смартфонах, в том числе флагманских?)

Я даже не уверен, обновлялся ли Яндекс.Телефон после релиза. Аппарат был интересен как феномен, но не интересен как продукт на момент его выхода.

Есть мнение, что сейчас может быть немного иначе. :)

Ответить
Развернуть ветку
pixelday

Как зачем? А какой смысл рассуждать о лаунчере (элементарный софт) под статьей про мобильную операционную систему!? Тем более, когда есть реальный аппарат под их брендом, при наличии которого можно понять, какая техподдержка у него, как быстро исправляются баги, как компания относится к покупателям. Вот что важно, а лаунчер делали многие, для разработки оболочки не нужен технологический гигант.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Это всё умели и делать и сторонние лончеры. Пока их не стали блокировать и ограничивать, в те времена они очень активно развивались. Яндекс лончер, Go Launcher, smart, Apex, я до сих пор сижу на Nova. Даже новую модель xiaomi не взял, потому что одна из причин была, что они зарезали жесты на сторонних лончерах на новых андроидах.

Ответить
Развернуть ветку
120 комментариев
Раскрывать всегда