«Яндекс», VK и «Сбер» не смогли договориться о создании консорциума для разработки мобильной ОС на базе Android — «Ъ» Статьи редакции
О таких планах «Коммерсантъ» сообщал в декабре 2022 года.
- Компании отказались от идеи создания совместной мобильной ОС на основе открытого исходного кода Android Open Source Project (AOSP) и сосредоточились на разработке отдельных версий, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник на ИТ-рынке.
- По его словам, одна из причин — то, что в реестр отечественного ПО от Минцифры в 2023 году добавили мобильные ОС на основе Android от компании «Ядро» (Kvadra OS) и «Ред Софт» («Ред ОС»).
- «Яндекс», «Сбер» и VK намерены включить свои ОС (мобильные и для телевизоров) в реестр Минцифры, говорит источник. Он утверждает, что все компании разрабатывают системы как для потребительского, так и для государственного сегментов. Эту информацию изданию подтвердили два собеседника среди разработчиков программного обеспечения и источник, близкий к правительству.
- В «Яндексе» сообщили «Ъ», что компания уделяет основное внимание разработке YaOS на базе открытого кода AOSP для «умных» телевизоров, в VK — что не разрабатывают ОС. В «Сбере» и Минцифры не ответили на запрос издания.
- О планах компаний по инициативе Минцифры создать консорциум для разработки ОС на основе открытого кода Android в конце декабря 2022 года сообщил «Коммерсантъ». Среди его участников издание также называло «Ростелеком», который уже развивает ОС «Аврора».
15K
показов
5.3K
открытий
У Яндекса на Android был один из самых лучших лаунчеров - Яндекс Лончер. С простым и понятным интерфейсом, Алисой и другими плюшками.
После 2022 года сама ситуация располагала, чтобы развивать все эти идеи до полноценной операционки (пускай и на базе Android). Это весьма неплохо получается у Huawei и на китайском рынке положительная динамика по аккумуляции аудитории.
Но по каким-то абсолютно непонятным причинам, в лучший таймлайн для развития, они решили прикрыть одну из лучших своих разработок.
Чёрт, да они едва ли не единственные кто может российскую аудиторию легко замкнуть на сервисы Яндекса, но почему-то этого не делают. Очень много вопросов.
Какими плюшками?)
другими
Я подожду ответа @Константин Суворов, спасибо
Речь шла именно про юзабилити самой оболочки. Они собрали там много всяких штук - типа автосортировки приложений по цвету, быстрого поиска, редактора сетки приложений и что-то ещё, чего навскидку не вспомню, но можно погуглить.
Здесь нет ничего удивительного, это и многое другое есть в любом другом лаунчере. Просто, судя по всему, в Яндексе не стали пихать всё подряд, а выбрали лучшие фишки и дали возможность их настраивать. Всё. Учитывая как развивалась дальше Алиса и функции "Умного дома" очень легко нафантазировать что он бы сейчас превратился во что-то более продвинутое и единое, чем кучка зачем-то одинаковых приложений - "Яндекс", "Яндекс Старт" и "Яндекс Браузер".
Тот же нейропоиск было бы эффективнее задействовать на уровне всего лончера для Android, что стало бы своего рода киллер-фичей, а не просто пихнуть его только в свой браузер.
Зачем гуглить? Он у меня на руках есть, купленный в Ситилинке.
@Константин Суворов, а вы покупали это устройство? Пользовались им полноценно?
Нет. А зачем мне устройство, если Яндекс Лончер в основном использовали на других смартфонах, в том числе флагманских?)
Я даже не уверен, обновлялся ли Яндекс.Телефон после релиза. Аппарат был интересен как феномен, но не интересен как продукт на момент его выхода.
Есть мнение, что сейчас может быть немного иначе. :)
Как зачем? А какой смысл рассуждать о лаунчере (элементарный софт) под статьей про мобильную операционную систему!? Тем более, когда есть реальный аппарат под их брендом, при наличии которого можно понять, какая техподдержка у него, как быстро исправляются баги, как компания относится к покупателям. Вот что важно, а лаунчер делали многие, для разработки оболочки не нужен технологический гигант.