Компания Алишера Усманова купила контроль в производителе «умных» колонок notAnotherOne выходцев из Yota Статьи редакции

Что значит "не получается"? Телефон то есть, другое дело, что он кому-то, аудитории не нравится настолько, насколько (наверное) этого бы хотел Гугл.

По степени интеграции телефон не сложнее материнской платы, а уж их разработку для себя Яндекс освоил. Телефон это корпус + электроника, более ничего там нет.

вот здесь Яндекс рассказывает про свои материнские платы

https://youtu.be/ewXwGFaaaZg?t=10097

В России материнки собственной разработки были и есть - это факт. Да, деталей у нас нет нужных, их придётся покупать, но схемотехнику и монтаж мелких партий электроники осилить у нас могут. На авито (не реклама)) есть немало объявлений от людей, которые готовы запаять BGA и SMD компоненты)) даже, про сборочные линии я даже и не говорю.

Единственная проблема - такой самодельный телефон будет очень сложно сертифицировать. С ОЕМ проще, там сертификация имеется, как я понимаю. 

Критерий какой, что вот он, телефон сделан?

Отправная точка (из чего делать) какая?

Имея прототип, детали, схему - сделать телефон нельзя?

Зачем, если:

1) Есть схема практически любого телефона, имеющегося на рынке
2) Есть типовая схема от производителя

Зачем, если чип можно свободно купить?

Оборудование для изготавления печатных плат и 
Обычная сборочная линия для SMD монтажа. В России такое оборудование есть.

При великом желании - даже паяльником можно обойтись (но будет адски долго и дорого)

Предлагает для тех, кто не хочет/не может делать сам, а полагается на готовые решения. 

Нет, и еще раз нет.

"Заказать еду в доставке - это единственный путь пообедать" - звучит бредово, не правда ли?  Ведь приготовить самому обед возможно и еще как, да, надо иметь продукты, да, надо уметь готовить, но это решаемые задачи

Так и с телефоном.

Я плату со снапдрагоном 410 - это чип или нет?

Купил за 80 долларов.

Добавить к ней радио-часть и будет телефон.

Какие миллиарды, ты о чем?))

Нет, не пытаюсь, это ты придумал только что, что я пытаюсь сделать телефон, да еще на основе платы))

Я тебе наглядно показал на примере платы, что

1) Можно купить основные компоненты за 80 долларов, а ты утверждал, что "нужны миллиарды долларов".

2) Схема от производителя имеется (как минимум у этой платы), а ты утверждал, что "требуется реверс-инжениринг"

Теперь ты переводишь спор в плоскость  маркетинга))

Но зря, так я с самого начала писал, что:

Тут ты Америки не открыл))

Не совсем))

Я дважды подступался к идее сделать сотовый телефон самому

Ради этого даже в оператор устроился, чтобы иметь доступ к спецификациям (но не понадобилось)) )

Абсолютно нет)) У меня просто иная точка зрения.

Мне в те годы интересна была техническая задача, а не продуктовая. И еще я думал собрать команду единомышленников.

Смешно, но в те годы я не смог убедить маркетинг (перспективне продукты) оператора даже в том, что им/рынку нужен пусть не своей разработки, но хотя бы брендованный телефон.

Мне в ответ на это привели кучу возражений почему сделать нельзя))

Примерно как ты сейчас))

Правда, потом, брендованные телефоны у операторов стали реальностью, всего лишь спустя пару лет))

Продуктовая задача же, в отличие от технической, проще всего решается как ты сказал: заказать у OEM телефон и выпустить под своей маркой. 

Ну Китайцы (которые ОЕМ) они тоже с чего-то начинали

Ходят слухи, что вот с такого-то примерно копирования))

Ты всё про чипы))

Но не чипами единымы, как говорится.

Схемотехника, платы у китайцев, уверен, есть и свои.

Да даже чип "свой" не свой, т.к. архитектура АРМ лицензированная. Вот когда выпустят что-то на RISC-V (все дружно ждем) - тогда будет 100% своё))

Я твою мысль понял и давно, но я говорил о другом:

О том, что если цель вендора (поставщика чипа условно говоря) заключается в том, чтобы получить еще какие-то выплаты, кроме как от продажи самой микросхемы, то он (вендор) эти деньги может получить как вперед (продавая дизайн плат), так и потом (получая выплаты с каждого устройства) и здесь возможны варианты.

Если Квалкомм имеет одну модель заработка, то Китайцы могут иметь и совсем другую - здесь варианты возможны.

Всё меняется, тем более в кризис и в состоянии торговой войны))

Степень зависимости от производителя СоК мне понятна. Тех же спецификаций (чтобы самому сделать ядро ОС или драйверы) их нет и вряд ли дадут кому. 

Самсунг - да, но не про него речь.

Речь про Китайцев. Они имеют 100% шанс сделать пресловутое "импортозамещение" былью. Я за ними пристально наблюдаю)) в этой части