Apple откажется от Intel и перейдёт на собственные чипы в Mac Статьи редакции
«Исторический день для Mac».
Apple объявила об отказе от Intel и переходе на процессоры собственной разработки в Mac на WWDC 2020. Трансляция конференции для разработчиков велась на YouTube-канале компании.
Первые компьютеры с процессором Apple выйдут в конце 2020 года. Компания рассчитывает завершить переход в течение двух лет.
Разработка позволит Apple обеспечить более высокую производительность при большей энергоэффективности, объяснили в компании.
Для адаптации приложений под Apple Silicon нужно использовать новую версию XCode. О поддержке Apple Silicon уже заявили Microsoft и Adobe. В качестве иллюстрации компания показала, как работает Photoshop.
Для разработчиков, которые не успеют перенести свои приложения под новую архитектуру, компания создала технологию Rosetta 2, которая позволит автоматически адаптировать их. Технология Universal 2, наоборот, позволит запускать приложения для процессоров Apple на Intel.
Для разработчиков Apple выпустит специальную версию Mac mini для создания приложений на Mac с собственными чипами.
Геморрой теперь называется opportunity (for developers)
Да вообще жопа. Особенно для всякого сложного и дорогого софта на C/C++. Столько кода портировать. Я как представлю сборку всяких огромных библиотек типа Qt и boost на ARM под ARM, так мне не хорошо становится. В презентации то всё amazing и exiting. По факту, такое выливается в адъ и Израиль с огромным и плохо оцениваемым расходом человекомесяцев. И ведь ещё долгое время надо будет собирать, тестировать и распростронять продукт под обе платформы, нельзя же сказать что нативный x86 лень тянуть параллельно. Вместо разработки фич будет постоянный поток платформоспецифичных багов, которые будут на скорую руку фиксится ветками кода под разные тулчейны. Ко всем у кого большой технологический долг прийдёт технологический коллектор. Ну нахуй это всё.
Комментарий недоступен
Информативность чтобы не ляпнуть ничего лишнего. Если примерно, то процы мощнее, энергопотребление - меньше
Это стоп-кадр, который иллюстрирует в целом идею и концепцию в каком направлении они будут двигаться, собственно в этот момент об этом и говорилось. К тому же это был слайд с анимацией.
Компания рассказала, что работала над Apple Silicon (кодовое название Elbrus) более десяти лет.
начали работать, когда решили переходить на интел..
Строго говоря, они постоянно работали, начиная с самого первого своего процессора А-серии.
"более высокую производительность при меньшей энергоэффективности" лолшто?
Так архитектура ж другая.
что такое "производительность"? тесты, бенчмарки?
Так должно быть при БОЛЬШЕЙ энергоэффективности
Может при большей энергоэффективности?
Хотя и ожидаемый, но сильный ход сделал Эппл. Теперь текущая линейка даже самый топовый МакБукПро 16" морально устарел - моща есть, но уже не та арихитектура)) Выбрасывай и покупай новый)).
И похоже любителям запускать Виндовз на железе Эппл придется туго. В теории Виндовз АРМ архитектуру поддерживает, но драйверы.. Скорее всего вариант использвания Виндовз на железе Эппл будет теперь невозможен.
Ждём эмулятор. Дожили. Процессор от телефона будет эмулировать настольный комп с его сотом.
Microsoft скорее всего будет двигаться в том же направлении с Surface.
Плакал мой буткамп со всеми играми
То есть 10 лет из 14, которые они пользовали Intel, Apple под полой работали над своим. Хм
Комментарий недоступен
Не обязательно. 1) Он же сказал про Apple Silicon — речь о своих чипах (iPhone, iPad), их первый чип, A4, вышел как раз 10 лет назад, 2) с учетом переноса стратегии на свои CPU было только логично стремиться в какой-то момент мигрировать и ноутбуки, но странно было делать это раньше с учетом того, что не было достаточно хорошего технического решения (+ мы не знаем, возможно были какие-то контрактные обязательства с Intel).
Я думаю, активно работа началась после выпуска X-подсерии, когда они освоили мощные планшетные процессоры.
16GB
🤣😂😅😆
Ну это же, по сути, тестовый стенд для разработчиков. Это, скорее всего, говорит о том, что 16GiB RAM будет минимальной конфигурацией, поэтому под нее должны адаптировать приложения.
Это никак не противоречит тому, что consumer-ready версии будут иметь более продвинутые опции.
Комментарий недоступен
Если не ставить винду - 16 Гб вполне норм
Так это оператива.
Этот ещё слабенький. Ждём что-то посильнее
Это версия для разработчиков. Она должна быть максимально дешевой. Так что всё логично.
И?
Это Айпэдовский процессор в Маке?
Чёт мне кажется, что риск того, что разработчики, которые любят маки, но не разрабатывают под iOS отвалятся, имеет место быть
Я не думаю, что для разработчиков так критична именно архитектура x86 — значительная ее часть абстрагирована в любом случае.
Вот с кросс-платформенными Win/Mac-приложениями могут возникнуть сложности — кому-то будет лень адаптировать. Но таких, вроде, немного — основные WIn/Mac-истории в любом случае заметно адаптируют свои приложения.
Многие из них про ассемблер слышали, что это что-то страшное и его невозможно понять обычному человеку. Для них переход на ARM будет вообще не заметен.
Веб разработчикам х86 не нужен. Аналогично - игры (они часто мультиплатформенные). Современная win10 под arm тоже запустится
Наконец то. Вообще круто что у телефонов планшетов и ноутбуков будет одна архитектура
Чем?!
Хакинтошники напряглись.
Я напрягся еще несколько лет назад, как только слухи поползли. А теперь хз что делать.
Комментарий недоступен
Процессоры Apple уже сейчас — игровая платформа № 1.
На Mac придут игры из App Store, которые сегодня доступны только для iPhone и iPad.
С точки зрения заработка разработчиков App Store перегнал PC по играм примерно в 2016–2017, и разрыв увеличивается (App Store — это где-то 70% рынка мобильных игр по деньгам).
Поэтому решение правильное, в iOS больше игроков и больше денег, чем в Windows.
imac pro для игр еще на 3-4 года сойдет, если с внешним монитором 2560х1440. Ну или mac pro, но это уже перебор
Я не думаю, что они начнут с выпуска MBP 16 на ARM. Поэтому еще 1-2 поколения на Intel будут.
Комментарий недоступен
Bootcamp будет под виртуализацией. Крег сказал это в интервью с Джоном Грубером: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/the-talk-show-with-john-gruber/id528458508?l=en&i=1000479567881
Эволюция эпл очень спиральная, один раз уже просирали свой домашний рынок. Думаю ситуация повторится и тут.
Интересно, МакОс стала бесплатной после перехода на Intel, скоро она опять станет платной?
Эпл же кроме денег ничего не интересует.
Платной она была для PC, а на маке всегда шла бесплатно.
тем временем, акции Intel выросли на анонсе
Новости 2 года, рынок отыграл её уже давно.
Что за приложение?
Неделю назад было на вс про это
то была другая неделя
Подожду ещё годик с покупкой нового MAC pro. Чтобы взять на 3-5 лет ноут.
Что?
получается так: дизайн macOS все ближе к iPadOS, архитектура процессоров одинаковая, перенос приложений с iPadOS на macOS через Каталист есть, осталось в обратную сторону и через года два-три можно будет брать вместо Мака iPad (ну либо выйдет Мак с тачскрином и это убьет iPad).
Для этого нужно, чтобы Catalyst-приложения научились сохраняя контекст переключаться на iPad-версии и наоборот. :) Тогда да, возможен будет гибридный сценарий. Подключил клавиатуру — приложения перешли в декстоп-версию. И наоборот.
Но это, думаю, займет еще года 4.
Самое время взять последнюю 16ю прошку, пока на ней еще все работает.
Комментарий недоступен
Так наоборот же. Будешь всем ПО пользоваться через транслятор и потеряешь в производительности.
Не ясно будет, останется ли буткэмп и установка винды.
Не ясно как куча производителей игр будут адаптировать игры под арм. И не ясно что будет с графикой
Комментарий недоступен
Интересно. А можно ли будет обновить проц from intel to arm?
Это же логично, чтобы максимально быстро все перешли на новый софт. Хотя с другой стороны apple любит зарабатывать на новых девайсах без возможности кастомных переходов. Есть тут ребята, которые шарят за эту тему?
Конечно можно. Методом покупки нового мака
Комментарий недоступен
Пожалуй, это действительно круто в перспективе двух следующих лет.
Основной вопрос - bootcamp и какие будут опции для Pro компьютеров с точки зрения gpu.
На ARM обычные дискретные карточки успешно подключается as is по стандартизированному PCIe. Так что вопрос лишь в желании Apple ставить отдельную GPU и целесообразности этого.
Bootcamp будет под виртуализацией. Крег сказал это в интервью с Джоном Грубером: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/the-talk-show-with-john-gruber/id528458508?l=en&i=1000479567881
Комментарий недоступен
Ждём как это отразится на ценах на макбуки в России.
На российских ценах может отразиться вообще что угодно... начиная от колебания нефтяного рынка и заканчивая плохим настроением царька
Ну вот то, что недавно купленный мак неизбежно в тыкву превратится года через 3 - это конечно печальный факт
хотите сказать, что поставят ерунду, чтоб быстрее ломалось и покупали новые?
согласен, лучший способ поднять потребление - назвать пригодное "уже устаревшим"
Поясните, то есть я вчера заказал МBP 16 с 32Гб за 200+ т.р и по сути сделал вложение в умирающую архитектуру? Когда осенью выйдет по +- этой цене макбуки не сравнимо лучше.
Блин мне что отказываться от заказа пока не поздно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я не понял, там какой-то эмулятор будет для приложений, написанных для Интел или нет?
Будет, но скорее всего будет медленным.
Да. Rosetta 2.
В тексте не меньшей энергоэффективности, а большей энергоэффективности ИЛИ меньшей энергозатратности
Давно все к этому шло. Теперь Мак станет самостоятельным + обещают сделать лучше, чем интел. Посмотрим как все пройдет.
У меня был Lenovo t420, потом t450, потом t480 - и откровенно, я не заметил никакой разницы в процессорах через шесть поколений. Прошло 15 лет а они все те же процессоры выпускают, не говоря уже про отвратный HD Video. Может они там что-то и улучшают, но для потребителя это не заметно. Нужен прорыв!
Интересно, хакинтош умрёт или эволюционирует?
Баян
Ну наконец-то!!!! )))))))))) Думал не дождусь!!!