Samsung убрала адаптер питания из комплектов S21 — компания высмеивала Apple за такое решение Статьи редакции
Компания говорит, что заботится об окружающей среде.
Смартфоны Samsung Galaxy S21 будут продаваться без зарядного устройства, пишет Engadget. Купить адаптер можно отдельно — за $20.
Своё решение компания объяснила заботой об окружающей среде.
Samsung представила смартфоны S21, S21+ и S21 Ultra на конференции Galaxy Unpacked 2021 на YouTube.
В октябре 2020 года Apple рассказала, что будет продавать без наушников и адаптера для зарядки iPhone 12 и все предыдущие модели телефонов. Компания заявила, что вредит природе, продолжая класть аксессуары в комплект каждого нового iPhone.
Решение Apple с насмешкой восприняли конкуренты, в том числе Xiaomi и Samsung.
Samsung опубликовала в Facebook пост, в котором написала, что Galaxy «даст пользователю то, что он ищет» — на фотографии был изображен адаптер.
В декабре 2020 года Samsung удалила публикацию, в которой высмеивала решение Apple. Источники корейского сайта ETNews предполагали в июле, что компания может перестать поставлять адаптеры с зарядными устройствами вслед за Apple.
Без зарядного устройства в комплекте свои телефоны продаёт Xiaomi — в декабре 2020 года компания убрала адаптер питания из комплектов Mi 11. При этом компания позволит выбирать между комплектами с адаптером и без него.
Не долго пользователи андроидов чувствовали своё превосходство😂
Комментарий удален модератором
Субъективный критерий нормальности людей в вышесказанном - очередная попытка возвыситься?😄Простите, не получилось. Нет превосходства у обладателей эппл, как и у обладателей андроидов. Но почему-то вторые всегда пытаются что-то доказать и всё никак не поймут, что эппл как покупали, так и будут покупать, потому что есть неоспоримые преимущества в использовании и, как правило, обладателям эппл исторически есть с чем сравнить, в отличие от большей части обладателей андроидов.
Но на самом деле есть. Люди, покупающие эпол, всегда покупают заведомо проигрышную технику. Телефон, на котором не послушать музыку с дисплеем в 60 герц? Заверните за 1к баксов. И наушники со звучанием гарнитуры, купленной в переходе за 300 рублей добавьте.
Ух, обожаю покупать ширпотребный хлам в 3 раза дороже его стоимости.
А можно узнать, зачем нужен дисплей с 60Гц для прослушивания музыки? И почему на айфоне нельзя послушать музыку? Что-же я тогда слушаю уже несколько лет? О_о
Джека нет, а из блютус кодеков только ААС. DAC в переходнике на джек, естественно, достаточно убогий для того, чтобы задуматься о покупке какого-нибудь стороннего полноценного решения. Но, если быть честным, проще тогда уж купить плеер.
С джеком то - черт с ним, все-таки проводные наушники лучше цеплять к более качественному источнику, но вот принципиальная невозможность использовать айфон с блютус наушниками - это минус вполне очевидный.
"вот принципиальная невозможность использовать айфон с блютус наушниками"
Шта? А мне казалось, что я уже пару лет использую с iPhone беспроводные наушники... Мистика :)
Я не знаю, может вы талантливый скрипач и слышите разницу между Ля диез и Си бемоль, но мне с моим скромным слухом и прослушиванием через Bluetooth вполне достаточно ААС 256. Ну и в некоторых музыкальных приложениям по максимуму возможности кодека - 320.
Вам так кажется только потому, что вы привыкли к технике, издаваемой под слоганом "и так сойдет".
Комментарий недоступен
Ну да, никто не слышит, особенно те, кто легко проходит слепой тест. А еще 120 герц тоже не видно, 60ти достаточно.
Модель наушников в студию, возможно, вы их спутали с профессиональными.
Комментарий недоступен
Наушники и правда хорошие, особенно за свобю цену, но это еще не тот класс, когда разница будет ощутима. Это, так сказать, нормаьный минимум звука, при котором можно начинать слушать музыку, но она звучит все еще достаточно скомканно для того, чтобы битрейт выше 320 не имел какого-либо эффекта. Профессиональные ли они? Нет, но конечному потребителю профессиональные наушники и не нужны в принципе.
А вот те же ATH-ANCXXXBT я бы по AAC подключать уже не стал бы. Там просадки уже, скорее всего, будут слышны, особенно учитывая просадки в скорости передачи данных через блютус.
Комментарий недоступен
1 - позиционирование наушников профессиональными не делает их популярными у этих самых профессионалов. Насколько пишут на форумах в том числе и сами звукорежиссеры - они используют Sennheiser HD 650 и ряд других "эталонных" наушников. На самом деле для министудии МХ50 использовать никто не запрещает, но мне лично сложно себе представить, чтобы они использовались на крупных студиях звукозаписи, учитывая их недостатки в детальности. Хотя реальной статистики у меня, конечно, нет, так что это мое личное мнение.
2 - Любой смартфон с aptX. Да, сам битрейт не показатель, но aptX и aptX лучше чем AAC. Просадки случаются и там и там.
3 - Это довольно заезженный миф, которого я и сам раньше придерживался. Если есть официальные исследования - то в студию, я с радостью посмотрю. Но вообще - сжатие с помощью психоаккустики - это не то же самое, что понижаение битности или частоты дискретизации. Там действительно выпиливаются куски данных, и на особенно насыщенных различными деталями и инструментами композициях это реально заметно. Я и сам натыкался на ситуацию, когда забыл поменять mp3 на недавно скаченный flac в одном из плейлистов, и когда оно заиграло в фоне, т.е. плеера я не видел, я пошел смотреть что пошло не так.
Комментарий недоступен
На самом деле я просто честно говорю, что это очень сильно зависит от самих наушников, и от того, насколько человек к этим наушникам привык. Я, конечно, немного преувеличил, что музыку слушать с айфона прям совсем нельзя. Но это все еще, на мой взгляд, серьёзный недостаток для девайса за 1к баксов.
Ну, к слову, да, я не уточнял, aptX HD.