Samsung убрала адаптер питания из комплектов S21 — компания высмеивала Apple за такое решение Статьи редакции

Да пожалуйста же😂
Как таргетолог могу сказать, по статистике, самая платящая аудитория - пользователи эппл. Соответственно, спасибо, что скрываете рекламу и на вас не расходуются впустую рекламные бюджеты🤞🏼Раунд!

Они платят не потому что вынуждены смотреть рекламу, а потому что они хотят и могут себе позволить то, за что они платят. Но вам этого не понять, смиритесь🤷🏼‍♀️

Справедливости ради, я предпочитаю делать покупки не тогда, когда мне их предлагает реклама, а тогда, когда мне нужна какая-то вещь. А то, что вы описываете, является следствием шагающей по миру, ониомании. Иными словами, пользователи айфона более зависимы от зуда делать покупки, чем пользователи смартфонов на Андроид. Раунд!

А об этой вещи вы не из рекламы узнали, а?😂Ну так, если хотя бы попробовать мыслить глобальней. Открою вам тайну: ни один бренд не смог бы продать свой продукт без рекламы. Не занимайтесь самообманом в попытке отрицать очевидное. И, если вы имеете основания делать заключение о том, что ониоманией страдают обладатели эппл, позволю себе сделать заключение из всей данной ветки: некоторые (все те же, которые «в среднем 18 минут в неделю тратят на объяснения, почему они не купили айфон»), страдают комплексом неполноценности. Заметьте, я нигде не написала, что андроид плох, а вы и ваши коллеги по системе так все додумали, что на свои умозаключения же и обиделись. Это был лишь тонкий троллинг таких, как вы, безустанно доказывающих, что ваш девайс не хуже яблока🥲 «Да всем насрать!»

Нет, не из рекламы. Для вас странно, что люди ходят в магазины не за конкретной моделью, а за выбором? А это до сих пор работает, как бы вы не старались сделать за них выбор.
Насчет узнаваемости брендов. Выше речь шла о рекламе, которую вырезают, а не ту, которая приходит с упоминаниями в соц. сетях, обзорах, таких обсуждениях как это. Конечно узнаваемость у брендов есть.
Вы будете считать, что троллите пользователей андроид до тех пор, пока не осознаете, что есть люди, которым без разницы на эти споры, и они делают свой выбор из каких-то своих соображений, а не потому, что они не могут себе позволить айфон.
И напоследок. Вы занимаетесь стереотипными обобщениями, опираясь на надуманный аргумент, что все пользователи андроид считают, что айфон плох. Я так не считаю, и жене покупал только технику Apple. Просто в силу того, что некоторым пользователям нужно поменьше свободы в действиях и побольше простоты, чтобы они ничего случайно не "сломали" и не вставали перед сложным выбором, который им могут принести усложненные оболочки на базе чистого Android. А мне нравится инженерный подход, поэтому у меня смартфоны на Android, это осознанный выбор. Но основные планшеты у меня айпады, хотя на андроид тоже были. Хотя бы потому, что когда-то не было айпад мини. Не судите обобщенно о группах людей, только потому, что вам встречаются активные выразители какой-то идеи. Есть они и среди пользователей айфон (вы одна из них, кстати), просто это как бы "ваша" сторона, вы в ней своя. Потому и не получается быть объективным. Раунд!

Вот, мое утверждение в том, что вы додумываете, подтвердилось ещё раз. Где я написала про всех пользователей андроид? Откройте глаза и перечитайте все, что я писала, а то сами себя ставите в неловкое положение.

Извольте:

Вы додумали за меня и обобщили.

Вот же перевернули так, как вам это удобно😂
1. Вас бомбануло.
2. Вы в своём первом же комментарии попытались доказать, что пользователи андроид чем-то лучше.
3. Да, когда я обращалась к вам и таким как вы, я именно это и имела ввиду на основе того, что вы и ещё некоторые написали (а не на основе стереотипов), и от своих слов не отказываюсь.
4. Я также нигде не писала, что айфон лучше, чем андроид, потому что без понятия, зачем такие вещи обсуждать, каждый делает свой выбор осознанно, по возможностям и предпочтениям.
5. Во втором своём комментарии я указала, что обладание каким-либо устройством не делает того или иного лучше.
6. Вы мне наскучили и больше разжевывать и отвечать я вам не собираюсь.

Дополню: я не употребляла местоимения «все», но если вы приняли на свой счёт, то нужно задуматься, в первую очередь, вам. Повторюсь, это был тонкий троллинг, рассчитанный на тех, у кого на него бомбанет. Пользователи андроид, которым на это до лампочки, прошли мимо и не приняли на себя. Много наблюдаю выскочек среди НЕКОТОРЫХ пользователей андроид, которые особенно громко орали после новости о том, что Эппл убрал зарядные устройства из комплекта, поэтому нашла данную статью уместной, чтобы отшутиться на эту тему. А так, мне как было все равно, чем вы там пользуетесь, так и осталось.

Пишите таким владельцам, чего у меня спрашиваете? Я не отвечаю за других

Нелепыми обобщениями занимаешься тут ты, поэтому и пишу тебе

А я тебе задал вопрос? Или ты впрягаешься за всех андроидофанов?

youtube с патчем cercube. без рекламы и с воспроизведением в фоне

эппл давным-давно-придавно разрешила всем кому ни поподя устанавливать сторонние приложения. Есть специально обученные люди, которые занимаются патчами к популярным приложениям. Разве что стандартно такие приложения будут работать на айфоне всего неделю, но если создать или быть закрепленным за аккаунтом разработчика, то этот срок увеличивается до года. Я закреплен за одним из аккаунтов разработчика. Уже не первый год так пользуюсь

Почему не считается? вот я купил андроидофон, я сразу с него вырезать рекламу не смогу. Мне также придется искать как это делать. На ксяоми ее еще и в операционку вшивают, пункт о которой при включении показан не будет, а убрать можно только при еще одном сбросе(о котором опять таки нужно читать).
Я на 4pda всегда нахожу таких, к кому можно прикрепиться. Кстати, из этого чуть более сложного способа вылезает плюс - мало кто этим пользуется. А если мало человек, то и бороться с этим никто особо не пытается.

Говорят, Самс что-то там подсовывает в виде рекламы.

Раньше однозначно подсовывал

Жаль, что вы не понимаете насколько ущербно это все звучит. Сначала подумал, что настолько тонко, что толсто, но нет. И это все делается не в пару кликов, как вы сказали. У меня два девайса. На iOS и на android. И часто все подобные манипуляции это танцы с бубном. 4pda и прочая дичь. У некоторых людей нет времени этим заниматься, но есть деньги, чтобы это купить. Будете больше зарабатывать, поймёте:)

"Если Вы ничего не платите за товар, то товар это Вы".

Как же сильно у вас припекает-то! Полыхает, прям. Вы так долго многословно доказываете, насколько Android лучше, вместо того, чтобы просто пользоваться им и радоваться.

Удивительно, но вы живое воплощение мема про то, что "Среднестатистический пользователь Android тратит 18 минут в неделю чтобы объяснить почему он не купил айфон". 

Дак потому что андроид говно и человеку стыдно за то что у него андроид и нет денег на эпл, его можно понять )

Ой, ну давайте без жирного и скучного троллинга. Да нормальная система Android, устраивает сотни миллионов пользователей. А других очень даже устраивает iOS. 

Не мешайте разводить андройдоэплсрач!)

Да Настя тут за десятерых эту работу выполняет :) Любо-дорого посмотреть! Раньше подобным воспалением комментов страдали, обычно, владельцы "лудших" смартфонов, а теперь – вон оно как – уже и "ванпласовцы" призвали себя на кровавый фронт борьбы с iPhone :) 

Загуглил что такое ванплас и офигел - китайский кошмар весь блестит и переливается как дешевка и ещё влепили тоже стопицот камер на заднюю панель 😂 чтобы быть похожим на нормальный телефон. Но самое жесть это цена- чуть ли не 60 к ! Я думал все китайцы стоят 15 к и это предел 😂😂да за 60 к можно уже и айфон взять, чем позориться с этой блестящей шушлайкой🤣🤣🤣

А что у него в руке?😂😂похоже на толстый айкос😅

Похож на тест на беременность

К Насте никаких претензий просто она видимо попала в плохую компанию и ее там научили любить блестящий китайский кошмар 🤣🤣 мы должны ее спасти 😀

Не, всё, поздно! Я уже за Настю и за "блестящий китайский кошмар"! Сорян, бро :))

Понимаю тебя, я когда писал коммент я фоточки не видел) надеюсь это ее фоточки а не вот это вот все 😀

Ради любви, двоих детей, безопасно сёрфящих чистый безрекламный интернет с "ванпласов", можно и рискнуть :)) 

Ну да, согласен! Расскажешь потом😍

Приглашу на свадьбу ;) 

Так чем раньше первая случится, тем больше времени для полноценного осознания её ненужности будет :) Или необходимости второй ;)

Какую рекламу? Ту что во всех почти приложениях на андроиде?

Настя, вы невероятно милы :) Я уже хочу, чтобы вы мне убрали рекламу во всём интернете! :) 

Давайте фото всей семьи уже

Так, я надеюсь это все 18 плюс?

Совсем другой разговор. А почему фото как из журнала вырезали?

Вы великолепны! Но где ванплас?!!

Ну должен быть виден - надо напротив зеркала же (

Что то мне подсказывает что вы все таки не та за кого себя выдаете😅

Окей, про vanced я ничего не слышал никогда. До последнего времени фаерфокс с ютубом справлялся.

Но почему мой телефон меняет цвет экрана прямо пока я листаю ленты? Почему это нигде нельзя отключить?

Если у меня 8, то все девочки мои или надо 8про?

Да я сразу скачал. Только вот даже внутри менеджера ссылка на их канал открывается гугловским ютубом. Хотелось бы чтобы клон становится приложением по умолчанию

Это понятно, что 4пда, а насчёт цвета экрана где узнать? Это явно андроидовская фишка

В общем интересная штука, но боюсь есть риски кражи данных.

Я всем говорил переходить на мозиллу, чтобы не платить за подписки, но с ноября там нельзя смотреть Ютуб фоном. По базе лисе больше доверия чем программе, которая может по сути все делать

Пропуск спонсорской рекламы из роликов это что-то новенькое

Селфи? Не верю! Такие отфотошопленные красотки в инстаграме сидят, а не на вц

Твой аккаунт скоро заблокируют, скорее всего. Давай сразу ссылку на инсту или где у вас там выпускников бауманки фотки лежат

Хорошо
Намечается исследование популярности твоих альбомов вк

Совершенно очевидно что сегодня обычной девушке очень нужно внимание среди небыдла, так надо дойти уж до логического завершения!

Отличный момент чтобы посмотреть видео про теории заговора и интервью с людьми типа Гельфанда и Северинова

Да и вообще, тут этими словами никого не обманешь, период саморекламы
Помню были девушки писали статьи про свою жизнь и опыт, почти без фоток, их жестоко выпиливали. Один раз даже интересно было год назад, но статью все равно снесли

А надо не то что любишь, а через силу. Набор лекций от Шульман излечит от всяких перенаселений планеты и теорий заговора.

Могу даже спойлернуть. Можно что угодно объяснить через злые силы которые снимают фильмы про зомби чтобы управлять человечеством, но эти теории не имеют предсказательной силы

Ещё спойлер - подсознания не существует, психологи это то же самое что астрологи

Короче давай фотки пока не закрыли, тут все спасибо только скажут

Это работа журналистов, а от маркетинга нужно держаться подальше, сейчас самое время сменить род деятельности

На виси ещё не было маркетолога к которому отнеслись бы хорошо или нейтрально

В фотках главное не разнообразие а количество

Поздно, маркетинг это клеймо на весь день
Можно, конечно, ещё залить секси фоток с пляжей, тогда никто не заметит

Да, мне тоже не нравится

Лучше бы, конечно, вот так. И все остальное по запросу "красивая девушка на пляже" в меил.ру

Блин, ты, конечно, красивая, но мне теперь надо срочно узнать, что это за тётечка на этом фото)))

Модель человека в базовой комплектации

Узнал. Беру свои слова обратно :(

И кто это? Может и Анастасию заодно пробьешь?

Модератор, выпиливай это безобразие! Хозяин фотографий найден

Вы разрываете мне сердце! :)) Но я уже верен именно вам до конца времён! :) 

Вначале, да. А вот потом что-то приятное лишь единицы говорят :) И я - один из них. Да и вообще, откуда вам знать? Вы же, по вашим словам, слишком юны и невинны :) 

Хороши близняшки. А почему 1998 год на фото? ;)

Ты агрессивная. Это все из-за ванпласа?

Настя, это вы великолепны! Пришлите фотку, а? Моё любимое женское имя – Настя ;) 

Блин фото в Макдаке это прям зачёт )

Давайте уже селфи с ванпласа раз на то пошло - проверим качество камеры

В смысле? А как же Телта-214-4?

О, да :)) Ответили.. "Я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны" :) 

И вообще, какой-то религиозно-фанатичный подход – "принизила Android"!!

Бля, уже выехала полиция, МЧС и представитель комитета по правам человека. Оскорбление чувств верующих в Android! 

Ммм, забавно конечно. Вы купили телефон с операционной системой от компании вся бизнес модель которой строится на рекламном бизнесе за счет предоставления площадок, где размещают рекламу (поиск, ютуб, дроид) и которые собирают с вас персональные данные для её таргетинга, а так же отключили рекламу "в интернете", большая часть которого, опять же, использует рекламу, чтобы заработать. И вы теперь "обманули эту систему" :) Пока  таких пользователей ноль целый хрен десятых на вас всем наплевать, как только из-за такого начнет падать прибыль - лавочку прикроют или гайки затянут, до тех пор за вас просто платит сосед. Есть другая модель, где вы оплачиваете труд людей, но для вас это видимо пока неочевидно, мамкины хакеры :)

А вот если не меня обсуждать и не переходить сразу на личности :) есть у вас рациональные аргументы почему прослушивание музыки через беспроводные наушники и кодеком ААС 256 – вот вообще невозможно и это просто за пределами качества музыки?

Давайте я вам подскажу: для начала разберём диапазон слышимых частот для среднего человека, потом психоакустику немного.

Смелее! Не всё ж вам манипулированием заниматься :) 

То, что 16 бит и 44.1 кГц достаточно для кодирования звукового сигнала с избытком - математический факт, и можно сослаться на того же Котельникова. Но вот то, что вырезание кусков данных на основе психоаккутических моделей конкретных кодеков не влияет на воспринимаемый человеком результат - это доказывать как раз разработчиком этих самых кодеков. И, насколько мне известно, убедительных доказательств нет. Но у вас есть шанс представить ссыкли на исследования. 

Как вы хитро манипулируете, меняя фокус и переводя вопрос на меня, браво! В этом вам зачёт.

А вот в аргументации, увы – неуд.

Поскольку бремя доказательства лежит на выдвинувшем утверждение. Вы выдвинули утверждение, что кодека ACC 256  или 320 недостаточно для передачи музыки в каком-то субъективном "хорошем" качестве. Так что вам предстоит доказать, что психоакустические алгоритмы ВЛИЯЮТ на такую характеристику музыки как "качество" или "ухудшают" её восприятие человеком. Ну и вообще, восприятие музыки это очень субъективный феномен, который вряд ли может быть обоснован исключительно техническими описаниями систем. Но вы можете попытаться, разумеется :) 

Ну и если вам знаком "чайник Рассела", то вы должны знать, что совершенно не нужно доказывать отсутствие чего-то (отсутствие влияния, в данном случае), требуется доказывать только наличие феномена (наличие этого влияния), так что и уважаемый Бертран Рассел тоже предоставляет вам возможность привести факты, аналитику, подтверждающую ваш тезис. 

Ты не совсем понимаешь как работает наука. По такому принципу, например, сторонникам абиогенеза пришлось бы доказывать отсутствие бога. Но им не приходится, т.к. изначальное утверждение о сотворении жизни богом не доказано. Так же и тут - пока не доказано, что вырезаемая конкретным кодеком информация из аудиодорожки никак не вляет на восприятие музыки человеком - доказывать что-то обратное нет никакой необходимости, т.к. мы заведомо знаем, что это так или иначе потеря информации. Бритва Оккама. 

Именно. В данном случае, например, не нужно доказывать отсутсвие влияения потери информации на конечный результат, т.к. мы знаем, что при нормальных условиях оно есть, и его можно даже визуализировать. 

То есть, я правильно понимаю, что никаких данных экспериментов, фактов, аналитики у вас как не было, так и нет? И именно поэтому вы разводите какую-то поучительную демагогию о том, как работает наука? :)
Вот серьёзно, вы прежде чем вступать в дискуссии, уровень которых вам явно не по плечу, вы бы хоть подготовились, а то так и выглядите – просто демагогом-пиздаболом. На этом дискуссия закончена. 

Ну да, никто не слышит, особенно те, кто легко проходит слепой тест. А еще 120 герц тоже не видно, 60ти достаточно. 
Модель наушников в студию, возможно, вы их спутали с профессиональными. 

Наушники и правда хорошие, особенно за свобю цену, но это еще не тот класс, когда разница будет ощутима. Это, так сказать, нормаьный минимум звука, при котором можно начинать слушать музыку, но она звучит все еще достаточно скомканно для того, чтобы битрейт выше 320 не имел какого-либо эффекта. Профессиональные ли они? Нет, но конечному потребителю профессиональные наушники и не нужны в принципе. 
А вот те же ATH-ANCXXXBT я бы по AAC подключать уже не стал бы. Там просадки уже, скорее всего, будут слышны, особенно учитывая просадки в скорости передачи данных через блютус. 

1 - позиционирование наушников профессиональными не делает их популярными у этих самых профессионалов. Насколько пишут на форумах в том числе и сами звукорежиссеры - они используют Sennheiser HD 650 и ряд других "эталонных" наушников. На самом деле для министудии МХ50 использовать никто не запрещает, но мне лично сложно себе представить, чтобы они использовались на крупных студиях звукозаписи, учитывая их недостатки в детальности. Хотя реальной статистики у меня, конечно, нет, так что это мое личное мнение. 
2 - Любой смартфон с aptX. Да, сам битрейт не показатель, но aptX и aptX лучше чем AAC. Просадки случаются и там и там. 
3 - Это довольно заезженный миф, которого я и сам раньше придерживался. Если есть официальные исследования - то в студию, я с радостью посмотрю. Но вообще - сжатие с помощью психоаккустики - это не то же самое, что понижаение битности или частоты дискретизации. Там действительно выпиливаются куски данных, и на особенно насыщенных различными деталями и инструментами композициях это реально заметно. Я и сам натыкался на ситуацию, когда забыл поменять mp3 на недавно скаченный flac в одном из плейлистов, и когда оно заиграло в фоне, т.е. плеера я не видел, я пошел смотреть что пошло не так.