Рубрика развивается при поддержке HP logo

Samsung убрала адаптер питания из комплектов S21 — компания высмеивала Apple за такое решение Статьи редакции

Компания говорит, что заботится об окружающей среде.

Смартфоны Samsung Galaxy S21 будут продаваться без зарядного устройства, пишет Engadget. Купить адаптер можно отдельно — за $20.

Своё решение компания объяснила заботой об окружающей среде.

Samsung представила смартфоны S21, S21+ и S21 Ultra на конференции Galaxy Unpacked 2021 на YouTube.

В октябре 2020 года Apple рассказала, что будет продавать без наушников и адаптера для зарядки iPhone 12 и все предыдущие модели телефонов. Компания заявила, что вредит природе, продолжая класть аксессуары в комплект каждого нового iPhone.

Решение Apple с насмешкой восприняли конкуренты, в том числе Xiaomi и Samsung.

Samsung опубликовала в Facebook пост, в котором написала, что Galaxy «даст пользователю то, что он ищет» — на фотографии был изображен адаптер.

В декабре 2020 года Samsung удалила публикацию, в которой высмеивала решение Apple. Источники корейского сайта ETNews предполагали в июле, что компания может перестать поставлять адаптеры с зарядными устройствами вслед за Apple.

Без зарядного устройства в комплекте свои телефоны продаёт Xiaomi — в декабре 2020 года компания убрала адаптер питания из комплектов Mi 11. При этом компания позволит выбирать между комплектами с адаптером и без него.

{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung"], "comments": 353, "likes": 57, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 196837, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Jan 2021 20:29:54 +0300", "is_special": false }
0
353 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
152

молодцы самсунг, держат уровень: как всегда обсёр

Ответить
50

Пустяки. Маркетологи отработали инфоповод. Экономисты отработали возможность оптимизации. Все в плюсе.

Ответить
42

Претензий к обоим нет, но вот в целом наблюдается шизофрения у компании.

Ответить
9

Это неизбежно для любой крупной компании. Это не единый механизм, а огромный франкенштейн, сшитый из разных лоскутов.
Та же Эпл с одной стороны крайне обеспокоена защитой пользователей, с другой сознательно кладет болт на детский почти кабальный труд уже более 10 лет.

Ответить
1

Ну как же неизбежно, другим как-то удается не противоречить отделам маркетинга и инжиниринга. Может дело все-таки в управлении?

Ответить
2

Пока это обсуждают — это работает, к сожалению.

Ответить
–1

Шизофрении нет, всё нормально. Чаще всего зарядник и правда не нужен, потому что весь дом ими завален. У меня уже года 3 на столе стоит какой-то китайский беспроводной зарядник, я на него кладу мобилу. Оказывается он умеет fast charge внезапно.

Ответить
0

ну к слову прошлый обсёр никто и не обдумывал - youtube так и не работает на телевизорах самсунг, произведенных скажем в Польше 
самсунг - компания пдрс

Ответить
–1

Вам как-бы никто ничего не должен.

Ответить
10

В этом году вместо waterproof можно гордиться тем, что он 120Гц поддерживает :/

Ответить
17

Не, водонепроницаемый гей круче

Ответить
3

ну так всегда: раньше лучше было

Ответить
0

У Asus 144Гц, а можно разблокировать и 160.
Чем гордиться? 

Ответить
0

А разница 144 и 160 заметна? 🤔

Ответить
0

Я не включал. Это экспериментальная возможность. Те кто включал, говорят, что да. Но слегка меняется цветность экрана.
Думаю, что в будущих прошивках допилят.
Но rog3 это вообще очень специфичный смартфон

Ответить
51

Блин, у самсунга уже какой раз такое? Сначала высмеивают, потом повторяют, точно помню что-то про разъём для наушников

Ответить
2

Глядишь эпл за Самсунгами и остальными повторит экраны 120 гц в этом году

Ответить
16

А оно сильно так нужно? Эти 120 герц. Взамен на батарейку

Ответить
21

Да да, не нужно.
В этом году эпл сделает 120 герц и все эплофилы переобуются.

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

а тач скрин в 120 герц в эппле уже хер знает сколько лет, только этим никто не выебывается)

Ответить
3

В вашем андройде даже на 120 герцах анимация тормозит. Что вы с ними делать будете?

Ответить
0

Пруфы?

Ответить
–5

Одна запись в reddit это пруф? Ну да, видимо владение яблочным устройством убивает критическое мышление 
Я уж молчу про упрощённую анимацию в интерфейсе
А слабо сравнить fps в реальных играх в яблофоне с моим Asus rog 3?

Ответить
0

Хз как на рогах, в играх у таба на ведре тоже все довольно плохо во первых рендеринг в низком разрешении хорошо видно в геншине и колде и фпс еще дропает. И я как бы сам фанат ведрофонов но увы как то так. 

Ответить
1

Я ушел с note9 потому что начало тормозить. На роге все летает. 
Это я к тому, что в мире андроид и ПК вы всегда можете выбрать то, что вам по душе.
А в мире яблок вы будете платить и каяться :)

Ответить
1

Кстати да реально тормозит. У меня таб с7плас и проха 12.9 последняя, я не знаю как так удается самсунгу но он реально лагает в анимациях. В тоже время ванплас 90гц плавнее самсунга. Но в иОС суперплавная отрисовка. 

Ответить
0

Note 20 Ultra в 60 Гц в повседневном использовании - 10,5 часов экрана, в 120 Гц - 9,5. Разница небольшая. В ресурсоёмких играх ощутимо меньше времени работы экрана будет, но будем ориентироваться на повседневку. Эта версия на Snapdragon, с Exynos всё хуже. Пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=CYnFhpNSbdk&list=LL&index=2

Ответить
8

Честно, не понимаю зачем мне нужны 120 герц если я не играю, ни на ноуте, ни на телефоне. Может быть для и игроманов и нужна отд версия с таким экраном, но большинству пользователей она ни к чему. 

Ответить
0

То есть если ты не понимаешь, значит по твоему мнению большинству не нужен, ок

Ответить
12

 Я говорю о том, что есть игровые мониторы (с большой герцовкой) а есть для работы с дизайном / фото / видео (с высоким охватом RGB и точной передачей цветов), а есть для обычной офисной работы. Далеко не всем нужны высокие показатели герцовки, поэтому не понимаю чего так все взъелись за 60 гц на айфоне. А основная доля покупателей айфонов - не геймеры) 

Ответить
–2

То чего нет в Айфоне значит не нужно, логика ясна))
Заодно приведите числа, раз так уверенно утверждаете.
Далеко не всем нужны

Это скольким людям не нужно и почему вы за других решаете
Основная доля не геймеры

Сколько в % основная доля

Ответить
3

Забей, в этом году 120 завезут, эти переобувасты сменят точку зрения и скорей побегут покупать айфон 12s. 

Ответить
0

Нет, тут логика другая. 120 герц никому не нужны, как и много чего другого в телефоне. Маркетологи просто провалили свою работу, одними цифрами нужность не добавляется.

P.S. В первом айфоне было 3 основных компонента, которых не было ни у кого. Сейчас уже никто и не вспомнит что именно тогда было, потому что это всё само собой разумеещеся и "было всегда"

Ответить
0

Понятно, что чего нет ф Айфоне, то и не нужно пользователям ))

Ответить
0

А вот это уже ближе к истине.

Ответить
0

Я не говорю про сегодняшние айфоны, я говорю про самый первый айфон, который перевернул рынок. Всё остальное - это маркетинговая фигня.

В экранах с момента ретины не было ничего революционного и не вызывало wow эффект.

Пресловутые 120 герц га бумаге выглядят хорошо, а на практике дают минорное улучшение, которое полностью убивается архитектурой андройда

Ответить
0

Возможно еще физиология влияет, я хз как народ вообще юзает 60 гц экраны. После 90 гц телефона сменил все дисплеи на 120 144 герца, и ипад в их числе. Теперь в офисе когда смотрю на чей то 60 гц моник прям вижу как мышь дергается. На работу тоже себе поставил 144. Большинство не видит радугу на DLP например. 

Ответить
–2

Окей, давай сформулируем этот вопрос по висишному: какую боль пользователя закрывает экран 120Гц?

Ответить
1

Фича обязательно должна боль закрывать?
Я бы сказал, что благодаря повышенной герцовке приятней пользоваться смартфоном. С мониторами 144 Гц абсолютно та же история для тех, кто не профи геймер. 

Ответить
–1

А зачем делать фичу, которая не нужна пользователям?
Вот какую боль закроет 120 Gz? 
Я правда не знаю, у меня никаких претензий к экранам после iPhone 4 нет вообще. 

Ответить
0

 А зачем делать фичу, которая не нужна пользователям?

Раз Дмитрию Цветкову она не нужна, значит никому она не нужна.

Ответить
–1

Я привёл себя в пример, задав перед этим два раза о том, какую боль пользователя закрывает стодвадцати герцовый экран. 
Ответа не получил. 

Ответить
0

Я уже ответ дал зачем 120 герц на смартфонах. И да, та же Apple сделала 120 герц на планшете. 
А зачем делать фичу, которая не нужна пользователям?

Ты никто и звать тебя никак) Чтобы решать кому она нужна, а кому не нужна. Я вот пользователь и мне она нужна, значит части пользователей она нужна. И производители озаботились об этом уже. Только вот Apple в очередной раз растягивает фичи, чтобы покупали новый смартфон.

Можешь привести числа, какому % пользователей нужна герцовка, а кому не нужна, раз так уверенно утверждаешь.

Ответить
0

Стоит признать что большинству реально не надо, типа как больлинству не надо больше 24 фпс в фильмах. 120 точно не киллерфича увеличивающая продажи увы. 

Ответить
0

Кстати пока я юзал 60 гц экраны тоже было все норм, только после перехода на 90 понял что фокус на них теряется при той же прокрутке например. Тут нужно поюзать самому какое то время чтобы решить надо оно тебе или нет а не по форумам доказывать всем что кому надо а кому нет. 

Ответить
5

При 120 герцах легко доминировать в играх. От природы заложено, что при доминировании регуляторы половых функций работают лучше. Значит при 120 Гц писька стоит, моё почтение!
  Вот собственно ответ на ваш вопрос, зачем? 

Ответить
0

Только не в играх, а в коментариях на вц

Ответить
–1

Поговори с киберспортсменами, которые играют с мобильных устройств. Долгое время единствееным вариантом для них был iPad Pro. Сейчас выбор шире.

Ответить
0

Камон, профессиональные геймеры - это не массовый сегмент

Ответить
0

Конечно. Как и те, кто ныряют под воду c айфоном с IP68 и видеографы и фотографы и пользователи лидаров.

Ответить
0

Камон мэн, там профессиональные геймеры на iPadах Pro, xD. 

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ретина действительно крута, но мне ок и на UHD мониторе внешнем работать (макбук обычно внизу подключен). Аналогичный дисплей на 27 дюймов слишком уж дорого стоит, как ещё один ноут. И айфон с дисплеем на 120 герц будет тоже, стоит процентов на 30-40 больше. За айпадом про никогда не работал) 
  

Ответить
0

У меня два ноута постоянно в использовании - один 60Гц обычный, на другом 144Гц. Первую неделю у второго обращал внимание на плавность, но со временем как-то стерся этот эффект... )

Ответить
1

Так в играх у тебя 120 гц и не будет, все в 60 работают. Полтора года пользуюсь телефоном с 90 гц и интерфейс намного плавнее. Но к тем же 60 привыкаю достаточно быстро. Разницы спустя пару минут практически не ощущаешь, если в операционка от нормального вендора. Короче прикольно, но нужно далеко не всем.

Ответить
–1

Разницы спустя пару минут практически не ощущаешь, если в операционка от нормального вендора

Тормозит одинаково

Ответить
0

кому-то и 10 кадров на старых кнопочных телефонах хватало. а кому-то и цветные экраны были расточительством) 
Это так к слову. Хотя мне и самому 60 фэпосов выше крыши. Да и 720 разрешение норм для маленького экрана

Ответить
–1

в настройках можно поставить на 60 герц only

Ответить
5

Apple  первым стал использовать 120гц экраны, но для своих планшетов -  ещё в 2017. Там не было таких ограничений размера аккума и это позволяло устройствам честно отрабатывать активных 9-12 часов.

Поэтому здесь Самсон опять в догоняющих)

Ответить
3

Сравнивать смартфон с планшетом. Ок.

Ответить
0

А вы посмотрите какие экраны в планшетах Samsung ;)

Ответить
1

Какие? Они 120 завезли только в 2020, я с него ща пишу. И еще зелень на минимальной яркости подкинули допом. Сосунг неизменен. 

Ответить
0

Главное чтобы все за эппол не повторили экраны в 60 герц. В следующем году)

Ответить
2

Они делают то, что выгодно. Вначале выгодно обосрать конкурента чтобы получить себе часть его покупателей, а потом выгодно сделать то же самое, потому что Apple задает тренд.
Я бы мог перечислить много фишек, которые после появления в Apple стали применяться всеми, но это не имеет смысла, потому что копируют абсолютно всё

Ответить
2

Справедливости ради, Эппл тоже много что копирует

Ответить
2

Но перед тем, как перенять какое-то решение, Apple сначала петросянит в Twitter, а потом трёт твиты?

Ответить
0

Сейчас все всё копируют, потому что новых идей ни у кого нет. В итоге рождаются монстры с 5 камерами

Ответить
0

google также сделал с джеком для наушников, но на следующий год убрал тоже. удел всех подражателей.

p.s: если что я на google pixel

Ответить
1

Pixel 4a 5G с джеком:)
Докупи пиксельбадсы;)

Ответить
0

не, мне джек не нужен, я на true wireless уже)

Ответить
2

:)

Ответить
0

Ни в коем случае не оправдываю такое поведение, но замечу, что это совершенно не удивительно и вполне объяснимо. Это огромная компания, там даже маркетинговый отдел сам по себе огромный и те кто осмеивает Apple могут быть совершенно не в курсе, что другая часть их отдела разрабатывает концепцию или уже даже рекламные материалы на аналогичный продукт их же компании.
Да что там говорить, в моей компании один человек сидит на SMM и иногда совершенно не в курсе некоторых моментов в компании, а это всего лишь ещё несколько человек.

Ответить
33

У меня есть такая теория: Apple может себе позволить закручивать гайки пользователям, т.к. их лояльность очень высока. Даже если Самсунг думал убрать зарядку раньше - они не могли себе это позволить. Представьте какой срач был бы... народ сразу же бы ушел к OnePlus и другим. А так Apple сделал первый шаг и теперь есть зеленый свет остальным, вся ненавись вылилась уже на Apple. 

Ответить
5

Получается, Apple все еще на острие инноваций 🤔

Ответить
11

Скорее на острие манипуляции рынком. Не, ну а че, когда у тебя настолько лояльная фанбаза, можно и вообще возможность зарядки убрать.

Остальные компании подхватываются тенденции. Как бы им всем выгодно не тратиться на адаптеры и наушники.

Ответить
–1

У эпл до сих пор высокая доля прибыли на рынке мобильных. Большинство производителей торгует почти в ноль

Ответить
–1

потому что ссыкуны и ничтожества, у них не за что цепляться, все однотипное в андроидоблядстве

Ответить
0

Да, так и было бы. К сожалению ...

Ответить
17

Не долго пользователи андроидов чувствовали своё превосходство😂

Ответить

Комментарий удален

17

Субъективный критерий нормальности людей в вышесказанном - очередная попытка возвыситься?😄Простите, не получилось. Нет превосходства у обладателей эппл, как и у обладателей андроидов. Но почему-то вторые всегда пытаются что-то доказать и всё никак не поймут, что эппл как покупали, так и будут покупать, потому что есть неоспоримые преимущества в использовании и, как правило, обладателям эппл исторически есть с чем сравнить, в отличие от большей части обладателей андроидов.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

25

Можем себе позволить👌🏼

Ответить

Комментарий удален

17

Да пожалуйста же😂
Как таргетолог могу сказать, по статистике, самая платящая аудитория - пользователи эппл. Соответственно, спасибо, что скрываете рекламу и на вас не расходуются впустую рекламные бюджеты🤞🏼Раунд!

Ответить

Комментарий удален

8

Они платят не потому что вынуждены смотреть рекламу, а потому что они хотят и могут себе позволить то, за что они платят. Но вам этого не понять, смиритесь🤷🏼‍♀️

Ответить
0

Справедливости ради, я предпочитаю делать покупки не тогда, когда мне их предлагает реклама, а тогда, когда мне нужна какая-то вещь. А то, что вы описываете, является следствием шагающей по миру, ониомании. Иными словами, пользователи айфона более зависимы от зуда делать покупки, чем пользователи смартфонов на Андроид. Раунд!

Ответить
6

А об этой вещи вы не из рекламы узнали, а?😂Ну так, если хотя бы попробовать мыслить глобальней. Открою вам тайну: ни один бренд не смог бы продать свой продукт без рекламы. Не занимайтесь самообманом в попытке отрицать очевидное. И, если вы имеете основания делать заключение о том, что ониоманией страдают обладатели эппл, позволю себе сделать заключение из всей данной ветки: некоторые (все те же, которые «в среднем 18 минут в неделю тратят на объяснения, почему они не купили айфон»), страдают комплексом неполноценности. Заметьте, я нигде не написала, что андроид плох, а вы и ваши коллеги по системе так все додумали, что на свои умозаключения же и обиделись. Это был лишь тонкий троллинг таких, как вы, безустанно доказывающих, что ваш девайс не хуже яблока🥲 «Да всем насрать!»

Ответить
1

Нет, не из рекламы. Для вас странно, что люди ходят в магазины не за конкретной моделью, а за выбором? А это до сих пор работает, как бы вы не старались сделать за них выбор.
Насчет узнаваемости брендов. Выше речь шла о рекламе, которую вырезают, а не ту, которая приходит с упоминаниями в соц. сетях, обзорах, таких обсуждениях как это. Конечно узнаваемость у брендов есть.
Вы будете считать, что троллите пользователей андроид до тех пор, пока не осознаете, что есть люди, которым без разницы на эти споры, и они делают свой выбор из каких-то своих соображений, а не потому, что они не могут себе позволить айфон.
И напоследок. Вы занимаетесь стереотипными обобщениями, опираясь на надуманный аргумент, что все пользователи андроид считают, что айфон плох. Я так не считаю, и жене покупал только технику Apple. Просто в силу того, что некоторым пользователям нужно поменьше свободы в действиях и побольше простоты, чтобы они ничего случайно не "сломали" и не вставали перед сложным выбором, который им могут принести усложненные оболочки на базе чистого Android. А мне нравится инженерный подход, поэтому у меня смартфоны на Android, это осознанный выбор. Но основные планшеты у меня айпады, хотя на андроид тоже были. Хотя бы потому, что когда-то не было айпад мини. Не судите обобщенно о группах людей, только потому, что вам встречаются активные выразители какой-то идеи. Есть они и среди пользователей айфон (вы одна из них, кстати), просто это как бы "ваша" сторона, вы в ней своя. Потому и не получается быть объективным. Раунд!

Ответить
1

Вот, мое утверждение в том, что вы додумываете, подтвердилось ещё раз. Где я написала про всех пользователей андроид? Откройте глаза и перечитайте все, что я писала, а то сами себя ставите в неловкое положение.

Ответить
0

Извольте:
Вы и ваши коллеги

троллинг таких, как вы, безустанно доказывающих

Вы додумали за меня и обобщили.

Ответить
1

Вот же перевернули так, как вам это удобно😂
1. Вас бомбануло.
2. Вы в своём первом же комментарии попытались доказать, что пользователи андроид чем-то лучше.
3. Да, когда я обращалась к вам и таким как вы, я именно это и имела ввиду на основе того, что вы и ещё некоторые написали (а не на основе стереотипов), и от своих слов не отказываюсь.
4. Я также нигде не писала, что айфон лучше, чем андроид, потому что без понятия, зачем такие вещи обсуждать, каждый делает свой выбор осознанно, по возможностям и предпочтениям.
5. Во втором своём комментарии я указала, что обладание каким-либо устройством не делает того или иного лучше.
6. Вы мне наскучили и больше разжевывать и отвечать я вам не собираюсь.

Ответить
0

1. Это ваше оценочное мнение, а не факт. Я не бомбил, но, видя у вашу ангажированную точку зрения, указываю вам на необъективность.
2. Мой первый коммент был о покупках в интернете и о рекламе, и аппелировал я к вашему же утверждению о покупательной способности, а не о том, что пользователи андроид лучше. Ошибка логики.
3. Вы ошибочно меня причислили ко всем. Это было обобщение. А сейчас вы пытаетесь сохранить мину.
4. Но вы их обсуждаете, и да, вы выставляете пользователей андроид не в лучшем свете. По сути, вы не проходите мимо, как предлагаете, а критикуете пользователей андроид. Нейтральной позиции у вас не получилось.
5. Если бы вы после точки ничего об отсутствии преимуществ не писали, сошло бы за правду, но вы не удержались и выдали: "неоспоримые преимущества в использовании", "обладателям эппл исторически есть с чем сравнить, в отличие от большей части обладателей андроидов". С потолка взятая "неоспоримость" и предвзятое противопоставление аудиторий.
6. Вы бы себе для начала попытались нейтрально разжевать, мне это делать не надо :) Если бы вы были внимательны, первые сообщения я вам писал с айфона.

Шах и мат, партия!

Ответить
1

Дополню: я не употребляла местоимения «все», но если вы приняли на свой счёт, то нужно задуматься, в первую очередь, вам. Повторюсь, это был тонкий троллинг, рассчитанный на тех, у кого на него бомбанет. Пользователи андроид, которым на это до лампочки, прошли мимо и не приняли на себя. Много наблюдаю выскочек среди НЕКОТОРЫХ пользователей андроид, которые особенно громко орали после новости о том, что Эппл убрал зарядные устройства из комплекта, поэтому нашла данную статью уместной, чтобы отшутиться на эту тему. А так, мне как было все равно, чем вы там пользуетесь, так и осталось.

Ответить
0

"Тонкий" это когда как минимум без обобщений. Цитаты с обобщениями выше. Но я:
1. Ничего не доказывал, я привел обоснование, вытекающие в том числе и из ваших доводов
2. Я не бомбил
3. Я не считаю ни ту, ни другую платформу лучшей

Ответить
0

И да, про ониоманию вывод напрашивается из вашего же расклада про покупки пользователями айфонов и из статистики Насти про средние 50% пользователей, вырезающих рекламу.

Ответить
1

Я вот не пойму. Если их девайс не хуже яблока зачем тогда они это всем доказывают 18 минут в день?
Эй ведрофаны зачем вы вечно всем все доказываете и оправдываетесь, можете ответить? У меня ведрофон если что но мне интересно. 

Ответить

Комментарий удален

11

Почему владельцы андроидов так переживают и считают чужие деньги?

Ответить
4

Почему владельцы айфонов так любят обобщать и говорить о пользователях андроид в уничижительном ключе?

Ответить
–1

Пишите таким владельцам, чего у меня спрашиваете? Я не отвечаю за других

Ответить
–1

Нелепыми обобщениями занимаешься тут ты, поэтому и пишу тебе

Ответить
0

А я тебе задал вопрос? Или ты впрягаешься за всех андроидофанов?

Ответить
0

Ты задал обобщенный вопрос, про всех владельцев ("почему владельцы андроид"), а не адресный к тому, к кому ты обращался ("почему ты").

Ответить
0

Потому что своих нет?

Ответить

Комментарий удален

3

давно айфоном пользовались? почему у меня 7+ на последней оси без джейлбрейка и ютуб без рекламы?) даю подсказку - ничего ты не знаешь про ios, джон сноу)

Ответить

Комментарий удален

1

Приложение ютуба и без рекламы

подписка youtube premium

Ответить
0

youtube с патчем cercube. без рекламы и с воспроизведением в фоне

Ответить

Комментарий удален

1

эппл давным-давно-придавно разрешила всем кому ни поподя устанавливать сторонние приложения. Есть специально обученные люди, которые занимаются патчами к популярным приложениям. Разве что стандартно такие приложения будут работать на айфоне всего неделю, но если создать или быть закрепленным за аккаунтом разработчика, то этот срок увеличивается до года. Я закреплен за одним из аккаунтов разработчика. Уже не первый год так пользуюсь

Ответить

Комментарий удален

5

Почему не считается? вот я купил андроидофон, я сразу с него вырезать рекламу не смогу. Мне также придется искать как это делать. На ксяоми ее еще и в операционку вшивают, пункт о которой при включении показан не будет, а убрать можно только при еще одном сбросе(о котором опять таки нужно читать).
Я на 4pda всегда нахожу таких, к кому можно прикрепиться. Кстати, из этого чуть более сложного способа вылезает плюс - мало кто этим пользуется. А если мало человек, то и бороться с этим никто особо не пытается.

Ответить
0

На Сяоми реклама выключается в течение получаса, вся.

Ответить

Комментарий удален

0

Говорят, Самс что-то там подсовывает в виде рекламы.

Ответить

Комментарий удален

0

Раньше однозначно подсовывал

Ответить

Комментарий удален

0

Способ, прямо скажем, «для всех».

Ответить

Парижский холод

Настя
0

Блин, откуда ты знаешь?)))

Ответить
0

Настя я тебе открою секрет. Ты его только не рассказывай никому. Открываешь настройки сафари, ставишь адблокер адгвард и не надо платить за премиум на иОС, у самого у меня Вансед если что.

Ответить
7

Ниже просто тред владельцев андроид объясняющих почему у них не Эппл😂😂

Ответить

Комментарий удален

Торговый чайник

Настя
10

Сказал человек, у которого реклама вшита на уровне операционной системы )) 

Ответить

Комментарий удален

Торговый

Настя
4

Скажите это всплывающим ярлыкам игрушек на чистом андройде ))

Ответить

Комментарий удален

1

Еще раз, для тех, кто в бронепоезде. Реклама вшита только на Сяоми.

Samsung передает привет. Зачем вообще высказываться на тему, в которой ничего не понимаешь?

Ответить
6

Ааа, я понял. Ты серьезно? Зачем мне скачивать какое-то непонятное приложение, вводить туда данные гугл аккаунта к которому привязаны банки, карты, брокерский счёт и прочее, если я могу заплатить 300 рублей в месяц на ютуб премиум для своей семьи? 

Ответить

Комментарий удален

16

Жаль, что вы не понимаете насколько ущербно это все звучит. Сначала подумал, что настолько тонко, что толсто, но нет. И это все делается не в пару кликов, как вы сказали. У меня два девайса. На iOS и на android. И часто все подобные манипуляции это танцы с бубном. 4pda и прочая дичь. У некоторых людей нет времени этим заниматься, но есть деньги, чтобы это купить. Будете больше зарабатывать, поймёте:)

Ответить

Комментарий удален

9

Звучит, как «топ за свои деньги»

Ответить
5

"Если Вы ничего не платите за товар, то товар это Вы".

Ответить

Комментарий удален

10

Как же сильно у вас припекает-то! Полыхает, прям. Вы так долго многословно доказываете, насколько Android лучше, вместо того, чтобы просто пользоваться им и радоваться.

Удивительно, но вы живое воплощение мема про то, что "Среднестатистический пользователь Android тратит 18 минут в неделю чтобы объяснить почему он не купил айфон". 

Ответить
1

Дак потому что андроид говно и человеку стыдно за то что у него андроид и нет денег на эпл, его можно понять )

Ответить
6

Ой, ну давайте без жирного и скучного троллинга. Да нормальная система Android, устраивает сотни миллионов пользователей. А других очень даже устраивает iOS. 

Ответить
3

Не мешайте разводить андройдоэплсрач!)

Ответить
4

Да Настя тут за десятерых эту работу выполняет :) Любо-дорого посмотреть! Раньше подобным воспалением комментов страдали, обычно, владельцы "лудших" смартфонов, а теперь – вон оно как – уже и "ванпласовцы" призвали себя на кровавый фронт борьбы с iPhone :) 

Ответить
2

Загуглил что такое ванплас и офигел - китайский кошмар весь блестит и переливается как дешевка и ещё влепили тоже стопицот камер на заднюю панель 😂 чтобы быть похожим на нормальный телефон. Но самое жесть это цена- чуть ли не 60 к ! Я думал все китайцы стоят 15 к и это предел 😂😂да за 60 к можно уже и айфон взять, чем позориться с этой блестящей шушлайкой🤣🤣🤣

Ответить
3

Немедленно прекратите терроризировать Настю! :)) 

Ответить

Комментарий удален

8

А что у него в руке?😂😂похоже на толстый айкос😅

Ответить
6

Похож на тест на беременность

Ответить
2

Положительный!

Ответить
3

К Насте никаких претензий просто она видимо попала в плохую компанию и ее там научили любить блестящий китайский кошмар 🤣🤣 мы должны ее спасти 😀

Ответить
2

Не, всё, поздно! Я уже за Настю и за "блестящий китайский кошмар"! Сорян, бро :))

Ответить
4

Понимаю тебя, я когда писал коммент я фоточки не видел) надеюсь это ее фоточки а не вот это вот все 😀

Ответить
1

Ради любви, двоих детей, безопасно сёрфящих чистый безрекламный интернет с "ванпласов", можно и рискнуть :)) 

Ответить
0

Ну да, согласен! Расскажешь потом😍

Ответить
0

Приглашу на свадьбу ;) 

Ответить

Комментарий удален

1

Так чем раньше первая случится, тем больше времени для полноценного осознания её ненужности будет :) Или необходимости второй ;)

Ответить
<