Xiaomi подала в суд на Минобороны и Минфин США из-за включения в чёрный список Статьи редакции
Xiaomi отрицает связь с военными и утверждает, что включение в список нанесёт непоправимый вред компании.
- Компания утверждает, что включение в список «неконституционно», поскольку лишает её свободы и права собственности без надлежащей правовой процедуры, пишет CNBC.
- В компании отрицают связь с военной отраслью Китая и утверждают, что Xiaomi не принадлежит китайскому правительству или вооруженным силам и не контролируется ими.
- Запрет на покупку акций компании нанесёт ей «непоправимый вред», утверждает Xiaomi. Ограничения также «повредят способности компании вести, развивать и финансировать свой бизнес, продавать продукты, поддерживать и развивать деловые отношения, а также нанимать и удерживать сотрудников».
- В январе 2021 года Минобороны США внесло в чёрный список девять китайских компаний, в том числе авиастроительную Comac и производителя смартфонов Xiaomi.
- Санкции подразумевают, что американские инвесторы должны будут избавиться от своих активов в компаниях до 11 ноября 2021 года.
0
показов
3.3K
открытий
Комментарий недоступен
Рынок в США свободный и работает в ИНТЕРЕСАХ граждан США. Если личные данные граждан США могут пострадать - то вот вам запрет.
Как могут пострадать личные данные граждан США от производителя гражданских самолетов (COMAC)? И да, какие-то пруфы о «сливе данных» со стороны Xiaomi были?
У Xiaomi свой облачный сервис, завязанный почти на всю электронику этого бренда. Нужно ли говорить, что все записи с камер наблюдения, метрики умного дома, данные о здоровье с браслетов, бэкапы контактов в телефоне, фотографии попадают в это облако? Что с ними происходит дальше мы можем только догадываться, и верить китайцам на слово, что все конфиденциально. А штаты правильно делают, что своих граждан и их бизнес ставят выше, нашему государству тоже стоило бы перенять это.
+1
Хоть кто-то это понимает
Xiaomi - китайская компания. Этого достаточно. Вероятность работы с китайскими спецслужбами 146%
%companyname% - компания %countryname%. Этого достаточно. Вероятность работы с %countryname% спецслужбами 146%.
Готовая аргументация для запрета любого иностранного сервиса в любой стране :)
Абсолютно корректная аргументация, кстати. Способы немного различаются: где-то заходят и требуют, где-то маски-шоу и выносят сервера, где-то прослушку в штекеры вставляют. Но суть остаётся той же.
Пример с тик-ток в штатах говорит об обратном. Точнее, подтверждает мои слова: суд заблокировал указ Трампа о блокировке тик-ток.
В Вашей логике запрет должен распространяться на ВСЕ китайские компании. Почему это не так?
Так это практически так и есть ))
У МО США нет столько бумаги, сколько в Китае компаний
Все верно, поэтому достаточно заблокировать большие.
А всех остальных чуть ли не делистнули с бирж.
Вы впервые об этом слышите? :)
Sinopec под санкциями? State Grid? CNPC?
Вы в каком--то вакууме живете, видимо... речь о трендах
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/04/07/new-data-shows-us-companies-are-definitely-leaving-china/?sh=2b9465d240fe
Вы написали "достаточно заблокировать большие." Я поинтересовался как с блокировкой трёх крупнейших китайских компаний. Вы в ответ что-то про вакуум и трендах. Давайте или в одном русле разговор вести, или подключать генератор случайных ссылок.
этого нет ни практически, ни теоритически,
Китай это крупнейший импортер в США (20% всего импорта страны, пол триллиона долларов) и обороты только растут
Угу, да, видимо, вы прошлый год в спячке были )
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/04/07/new-data-shows-us-companies-are-definitely-leaving-china/?sh=2b9465d240fe
И? Китай по-прежнему крупнейший импортер в США
и причем тут статья, что американские компании уходят из Китая, когда выше вы говорили про бан китайских компаний на рынке США?
Нда... по ходу, вы в спячке всю жизнь провели )
https://www.cnbc.com/2021/01/04/china-response-on-delisting-of-chinese-companies-on-new-york-stock-exchange.html#:~:text=The%20stock%20exchange%20announced%20Thursday,China%20Mobile%20and%20China%20Unicom.&text=The%20move%20by%20the%20NYSE,connected%20to%20the%20Chinese%20military.
Я так понимаю вы разницу между импортом и торговлей на бирже совсем не видите? )
у вас каша в голове, вы смешиваете в одну кучу торговлю на бирже, уход американских компаний и импорт в США из Китая
это три разные сущности
Китай на первом месте по импорту в США и никуда оттуда не денется, на втором месте Канада, и до нее отрыв большой
У вас проблемы еще и с кругозором... грустно.
Биржа это доступ к деньгам. Нет денег - нет расширения производства плюс выше риски.
То есть меньше клиентов и выше стоимость денег.
Параллельно производства выводят из китая...
Сами сообразите, как это влияет на торговый оборот? Или надо прямо все разжевать?
я вам в третий раз говорю, импорт в США из Китая самый большой в мире ) и общий торговый баланс тоже
ваши фантазии что "практически все" китайские компании забанены в США, ничего общего с реальностью не имеют
Тут не всё так однозначно. Доля США в всего экспорта Китая порядка 16-17%, доля же Китая во всём импорте 18%. Это по официальным данным за 2019 год. При этом, Штаты всегда были импортоориентированными. Можно ли быстро заменить поставщика? Да. Можно ли быстро заменить покупателя, найти такого же с таким же уровнем платежной дисциплины и объемов? 🤷♂️
это мало? это пол трилиона долларов в год
Можно ли быстро заменить поставщика? Да.быстро заменить поставщика на 400-500 миллиардов в год? вы прикалываетесь? )
это треть ВВП таких стран как Корея или Канада
Китай крупнейший экспортер в мире, такие объемы поставок просто физически больше никто не предоставит –нету таких больших экономик
и по таким низким ценам, как Китай, тем более никто не станет продавать
Можно ли быстро заменить покупателя, найти такого же с таким же уровнем платежной дисциплины и объемов?ему искать не нужно, Китай уже торгует со всем миром
если отвалятся США, то это в первую очередь будет удар по американской экономике, потому что они лишатся дешевых поставок, им придется делать закупки у других по оверпрайсу и с более низкими объемами, что сразу отразится на их росте и конкурентоспособности
Да. Так и есть)))
Именно так.
Хорошая у Вас логика. Уверен, когда принимали закон о переносе серверов с данными граждан РФ на территорию РФ, Вы также поддержали это.
Нет, ни разу. И не совсем понимаю, как вы это связали друг с другом.
Разве можно сравнивать страны с развитой судебной системой, независимыми СМИ и разделёнными ветвями власти, те с устоявшейся демократией и Китай, где ничего из этого нет плюс в режиме реального времени происходит геноцид целого народа?
А. Точно. Это же другое.
Комментарий недоступен
Обоюдоострый меч.
Т.е. ограничение выбора - это интересы граждан сша? Ну тууупые...
Ждём когда Гугл, Фейсбук и Википедия подадут в китайский суд на блокировку. А не, не будет. Ибо китайцам пофиг. Они любят играть в одни ворота
Гугл там работал, и он там был по тем же правилам, что и местные китайские компании, их заблочили, когда они сами решили больше не следовать местным правилам игры и перестали делать политическую цензуру
а например эппловский Facetime в Китае и сейчас работает, значит подчиняются правилам и делают цензуру
я думаю Саяоми не отказывается соблюдать какие-то американские законы
Как видно отказываются - имеют связь с китайскими военными
даже в американских изданиях недоумевают какие связи они могут иметь, у них не телеком продукция, а чисто консьюмерская
Конечно был. Потом им сказали, что дальше нужно убирать не совсем правильный контент и сдавать местных куда надо. Гугл, естественно, отказался.
не совсем так, когда они пришли в Китай, они сначала согласились делать цензуру и убирали, что им говорили )
а отказались через некоторое время потом, тогда их и заблочили
Почему-то подобный простой факт, что торговую войну начали китайцы со своими запретами, часть населения VC предпочитает не замечать. Зато вопить про "демократию" и "свободный рынок", которые якобы попираются, не забывают.
А что, очень удобно - устранить конкурентов и при этом втюхивать свои сервисы.
Хорошо, что в США всё же возобладал здравый смысл.
вот у меня вопрос - а кому НЕ пофиг?
тем кто играть не умеет?)
Демократичненько.
Бледнолицые придумали новую игру.
Что ни день снова "new game"
Сообщение удалено
Ебала жаба гадюку
Комментарий удален модератором
Наконец-то наступило время, когда словом "свобода" прикрываться стало совсем не выгодно.
Странно читать в нашей стране о страданиях сяоми , ибо давно доказано депутатами и чиновниками с высоких трибун - что санкции это хорошо, сделают нас сильнее, дайте ещё , а то даже не заметили. Или китайцев из другого теста делают?
а не хотят ли США внести в санкционный список Apple, Google, etc. так как производство их техники в Китае??
Нет нет. Что вы!
Челядь ведь её делает для бледнолицых эльфов.