Apple попросила разработчиков вернуть комплекты Mac mini, которые те купили для тестов, и предложила взамен купоны Статьи редакции
Компания рассылала их в июне 2020 года для подготовки к переходу на собственные чипы.
Developer Transition Kit (DTK) — это версия Mac mini с чипом Apple A12Z Bionic, которые компания рассылала в июне 2020 года для подготовки к переходу от процессоров Intel к чипам собственной разработки, пишет 9To5Mac.
Apple предупредила, что прототип нужно вернуть, поскольку он был создан только для тестирования. По данным компании, разработчики должны вернуть его в оригинальной упаковке.
По условиям программы, компания изначально предупредила, что комплекты являются собственностью компании, доступны лишь для тестов и после их будет необходимо вернуть.
Для участия в программе разработчикам пришлось заплатить $500 за DTK, поэтому взамен Apple предлагает купон на $200. Его можно использовать в качестве скидки на покупку нового M1 MacBook Air, MacBook Pro или Mac mini.
Издание отмечает, что базовая модель Mac mini с чипом M1 стоит $699, а это значит, что разработчики могут купить новый компьютер за $499 — ту же цену, которую они заплатили за DTK.
- Apple объявила об отказе от Intel и переходе на процессоры собственной разработки в Mac в июне 2020 года.
- Первые MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini на собственном процессоре M1 компания представила 10 ноября.
- В 2021 году источники Bloomberg сообщали, что Apple планирует выпустить серию новых процессоров для Mac, которые будут мощнее чипов Intel.
Ммм, выглядит довольно честно.
Как бы это было в договоре, а они им ещё и скидку дают
Вот только тут речь идет о том, что Эпл нужно чтобы к моменту выхода ноутбуков на новом железе софт был готов. Так Эпл заставила разработчиков работать над портированием не просто бесплатно, а еще заплатить за железо и даже без возможности оставить его себе!
Ну не эмейзинг ли?
Так разработчики вроде делают на своих приложениях деньги? Если $500 для разработчика большие деньги, то его приложение в принципе нет необходимости иметь в оптимизированном виде в первый день продаж потребительских устройств — поюзают через Rosetta 2 / слой совместимости.
Могу написать то же самое, но заменив "разработчики" на Apple.
Триллионая корпорация далее тут не упустила возможности обобрать.
Думаете, что триллион как-то по другому делается? :)
У Эппла, точнее Кука есть правило - на любой чих наценка 30%.
Тем самым достигается финансовое благополучие компании.
Так же перед Куком стоит задача, чтобы потребитель продукции был с радостью готов заплатить эти +30%.
Вроде получается, не?
Да я это прекрасно понимаю. Удивляюсь жадности этого дракона. Даже в таких, казалось бы мелочных вещах.
вы уж определитесь - вы или понимаете или удивляетесь :)
жадности никакой нет. политика компании - все операции должны быть только в плюс.
А разве бизнес в плане отношений корпорации и консументна - это не е%ля жабы с гадюкой?
Можете перефразировать, пожалуйста, свой коммент?
Консуме́нты (от лат. consumenty — употреблять) — гетеротрофы, организмы, потребляющие готовые органические вещества, создаваемые автотрофами (продуцентами). В отличие от редуцентов, консументы не способны разлагать органические вещества до неорганических[1].
Ок, попробую. Разве бизнес-отношения корпорации и customer не должны быть обоюдо-острыми?
судя по фин отчетам, они как раз такими и являются
Как это выглядит применимо к макбукам, например?
но ни же не дешевле чем другие?
Это как читать?
но они же не дешевле,
чем конкуренты по рынку.
бытует мнение, что виндовые аналоги стоят как макбуки. в среднем возможно это так, но маки чуть дороже. где-то на 10-15%. вроде не заметно.
но если увеличивать хранилище и память, то у маков стоимость сразу тоже растет в + как раз на 30% чем у конкурентов, на эти запчасти.
и так же мы не знаем какая маржа на ноуты у винтовых вендоров в ценовой категории маков, а это $1500+
написано на макбук эйр 2020.