Техника
Евгения Евсеева

TSMC приступила к производству чипов M2 для Apple — Nikkei Asia Статьи редакции

Компания представила первые устройства с процессором M1, который заменил Intel, в ноябре 2020 года.

  • Первые поставки будут уже в июле, а выход устройств на их базе ожидается во второй половине 2021 года, пишет Nikkei Asia со ссылкой на источники, знакомые с вопросом.
  • M2 представляет собой систему на кристалле, которая содержит центральный процессор, графический процессор и оперативную память.
  • Apple планирует устранить некоторые ограничения M1 — например, процессор поддерживает не больше двух портов Thunderbolt и позволяет использовать лишь один внешний дисплей. Apple может исправить это в случае с M2, пишет 9To5Mac.
  • Apple объявила об отказе от Intel и переходе на процессоры собственной разработки в Mac в июне 2020 года. В ноябре того же года компания представила первые MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini на собственном процессоре M1.
  • В 2021 году источники Bloomberg сообщали, что Apple планирует выпустить серию новых процессоров для Mac, которые будут мощнее чипов Intel.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 162, "likes": 63, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 239389, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 27 Apr 2021 16:27:55 +0300", "is_special": false }
0
162 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
60

Кстати, реально заработать на всей этой войне процессоров может российский офис IKEA.

Ведь для таких больших аналитических тредов с комментами требуются тысячи белых домашних диванов.

Ответить
45

Процессоры М для эпла, как глоток свежего воздуха. Теперь есть на чем штамповать свою технику и форсить продажи новых моделей. Молодцы. Но меня жаба душит менять свою Прошку на Интеле на М1, да и кажется рановато ещё, пока сейчас все софт оптимизируют, ещё как минимум год пройдёт.

Ответить
14

Сперва они перестанут продавать технику на интеле, пройдет года три и разрабы перестанут поддерживать x86. Вот тогда и можно будет поменять.

Ответить
33

А пока нужно страдать и греть яйки.

Ответить
3

Ага, иде, миникуб, хромчик и понеслась яишенка

Ответить
8

Не нужно приуменьшать рынок обычных юзеров, которым не нужны вообще никакие спец приложения, а просто Word и Safari. Они могут уже сейчас спокойно перейти и не заметить никакого дискомфорта. 

Ответить

Неплохой паркур

Maksim
0

Только непонятно, зачем это нужно 

Ответить
3

Почитай отзывы владельцев, ещё как нужно. Разница огромная.

Ответить

Неплохой паркур

Илья
3

Word и Safari. Вы серьёзно? 

Ответить
3

я пишу с macmini на M1
До этого был топовый imac 27 на интеле и macbook pro 

Разница небо и земля. Просто тупо я не вернусь больше обратно. 

Ответить

Неплохой

Дмитрий
1

Это хорошо.
Но вы же даже не уловили мысль и вопрос. 

Ответить
3

Розетта же есть. У меня работает все что надо и не надо 

Ответить
0

есть библиотеки и блоки, которые не поддерживаются в arm, это намного более специфичный софт, чем хром, но всё же

Ответить
2

имя софта в студию

Ответить
3

розетта не поддерживает AVX, AVX2, AVX512 инструкции, полно такого софта

Ответить
3

ОК, перефразирую свой вопрос. Какой софт на маке юзает С-самописное говно и не использует родные либы для платформы?

Ответить
1

Android Studio работает через одно место. Можно выкрутиться неофициальной сборкой под M1.

Ответить
2

Она основана на intellij ide от jetBrains. Их ide уже вполне работаю на м1. Более того, вопрос по сути упирается в jvm. Который уже тыщу лет есть под арм. Так что просто гугл пинает х*и с андроид студией

Ответить
2

Думаю что надо переходить раньше, пока бу на интеле не упадет ещё ниже

Ответить
0

Вот это точно. Но мне кажется это будет super long-term. Все таки до сих пор живет железо десятилетней давности. И я думаю это будет как минимум до 2030 поддерживаться, либо Эпл запилит какой-нибудь эмулятор, чтобы разрабы сконцентрировались на М чипах. А ещё можно посмотреть на историю Мак + PowerPC, но мне лень сейчас это анализировать, пойду работать =)

Ответить
2

Для ppc миграции была rosetta, для arm миграции уже есть rosetta2, для приложений которые не требовательны к перформансу будет ок. Но 2030 я думаю это вы загнули, в 25 году думаю про Intel чипы все забудут уже.

Ответить
0

ну не забудут. рынок бу-шнэх эплов огромен, а там они по 10 лет живут прекрасно.

Ответить

Комментарий удален

0

Я не очень понимаю как они при нынешней архитектуре смогут заменить Xeon в Mac Pro. 

Я даже иногда думаю что Intel останется для профессиональных станций

Ответить
8

Практически весь софт работает на M1 быстрее чем на топ чипах Интела(даже не оптимизированный), но ограничения RAM- 16гб/один внешний дисплей все равно остаются. Не работают некоторые очень специальные или старые проги

Ответить
1

а ещё всё ещё нет поддержки внешних видеокарт за сотни тысяч рублей 
https://support.apple.com/ru-ru/HT208544

Ответить
1

Ну если вас все устраивает то конечно, зачем менять. Я поменял про 16 с 1тб на про 13 с м1 и в целом оч доволен). Особенно автономностью.  

Ответить

Гордый браслет

Roman
1

софт реально еще не весь сделан, если кто знает, как установить ARM java нормально на мак М1, можете кинуть гайд :D

Ответить
–3

кому нужна тормозная и дырявая жава в 2021?

Ответить

Гордый браслет

Nikolay
3

а в чем она тормозит, извините и где дыры ))
у меня есть свой софт на ней для небольших проектов и вроде все гут :D

Ответить
1

Джава не тормозит

Ответить
1

Надо было брать эйр, начинка же одинаковая, Прошка круче только батареей )

Ответить
0

Дисплей чуть ярче и из-за вентиляторов производительность на 15% выше в нагрузке. Но вообще не ясно кому нужна прошка.

Ответить
0

Ни разу ни под какой нагрузкой не сумел запустить вентиляторы. Так что Про и Эйр реально идентичны. Проблема была, что когда я брал ноут, Эйров напрочь не было в продаже. Пришлось взять небазовую прошку

Ответить
1

Покупал прошку 13 начала 20 года с процессором i5 8 поколения. Пожалел, потому что грелся сильно и шумел даже в простых задачах. Продал через 2 месяца. Недавно купил эир в минималке с м1. Не могу нарадоваться, всё отлично. Ничего не могу сказать про совместимость, тк малым количеством приложений пользуюсь, только для учебы всё.

Ответить

Комментарий удален

0

Не бойся. У меня 16” на интеле и 13” на М1. По автономности второй просто вечность служит. 16-шка под хорошей нагрузкой садиться за 1,5-2 часа, вентиляторы орут, коленям горячо. 13-шка холодная, как сердце бывшей, работает, вроде как, даже быстрее, с проблемами совместимости не сталкивался.

Ответить
12

Шортить Интел или пока ещё нет?

Ответить
10

Зайдите на сайт Intel и посмотрите, сколько у них различных продуктов - нюки, гпу, серверные платы, нетворкинг, fpga и еще дохрена всего. Срать они хотели на десктопные процессоры, когда энтерпрайзные заказы приносят в разы больше денег

Ответить
21

У Nokia тоже есть бизнес в вышки и большое патентное портфолио, однако же история известна...

Ответить
10

Цитата:

Компания Intel раскрыла финансовую отчетность за 2020 год. Выручка компании составила $77,9 млрд., увеличившись на 8,2%. Выручка основного сегмента компании - «Устройства и системы для ПК» - выросла до $40,1 млрд. (+7,8%).

Устройства и системы для ПК, это без серверов и прочего энтерпрайза.

Так что это ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ (для суровости капсом) доля их выручки и поведение Apple, плюс еще нескольких вендоров, которые на АМД еще заскочили таки бьет по интел.

Последствия этого всего будут видны через го-два-три.

Ответить
0

Через год-два-три у интел будут новые процы и новый тех процесс.
Так что ещё не понятно, что и по чему ударит.

Текущая генерация M1 получилась удачной, но она уже либо на уровне, либо немного проседает в многопотоке по сравнению с последними процами от intel и amd.

Ответить
5

по сравнению с последними процами от intel и amd

Это с теми, для которых нужен вентилятор, килограммовый радиатор и видяха?

Ответить
1

У них встроики есть ) 
А там где дискретка есть, даже играть можно, кому нужно. 

Ответить
3

Видяха понадобится, чтобы вытянуть сравнимую с M1 производительность в играх 

Ответить
3

Нет у M1 ни какой производительности в играх. На данный момент последние встройки в процессор AMD лучше

Ответить
3

В AMD уже встраивают что-то уровня TI 1050?

Ответить
0

M1 далеко не TI 1050.
Посмотрите тесты последни APU от AMD и INTEL

Ответить
6

M1 показывает сравнимую с TI 1050 производительность, при этом ему не нужен дополнительный пропеллер и прочая фигня

Ответить
0

Тесты есть? Он ничего не показывает

Ответить
5

Конечно есть. А если учесть, что M1 жрет куда меньше ватт, чем конкуренты...

Ответить
0

А не синтетические тесты есть?

Ответить
–2

М1 даже в режиме виртуализации через параллелс, уже сейчас тянет кучу ААА игр типа гта 5

Ответить
2

GTA 5 вышла почти 8 лет назад

Ответить
1

Не тянет он гта5 через параллелс, там лаг на лаге

Ответить
0

Нету там лагов, я лично проверял 

Ответить
1

Лично проверял на air 7-core gpu/8gb ram - сплошные лаги на минималках 800х600, текстуры и модели еле грузятся, играть невозможно. Какая у вас модификация М1 и тестили ли вы дальше первой миссии?

Ответить
0

Такой же точно эйр. 
Какую ты винду ставил? И директ икс? На ютюбе есть видосы с оптимизацией винды специально для этих задач 

Ответить
0

Куда тянет? Конкретные результаты есть?

Ответить
–1

Тянет AAA игры 8-10 летней давности, ок. Есть много видео где ФПС как бы 60, а потом резко 30 или 20. Т.е. в какой то синтетика он набирает баллы своим GPU, а как доходит до игр, средний фрейм рейт не стабильный, с большими присадками и лагами. И производительность меряют либо попугаями, либо есть умники которые выкатывают macbook про 13" на i9, и тестят со встройкой Intel на задушенной перегретом проце. Ну крутые тесты.

Ответить
0

А чем плохи синтетические?

Ответить
1

по сравнению с какими? 4-ядерниками интел на 15 вт, или
а) процами zen3
б) проццами с большим теплопакетом
в) процами с большим числом ядер

Ответить
1

Честно говоря мало кого напрягает пиковый TDP 45W у AMD 5800HS
Ну проработает ноут 8 часов, а не 12, да и пофиг.

Пока есть решения в 2 раза дешевле, будут брать AMD и Intel, даже если они на 20% будут медленнее 

Ответить
5

4 часа, ну и пофиг?
Хм.

Ответить
1

Если ноута хватит на рабочий день то пофиг.
1) многие работают из офиса от розетки, с обустроенного раб места.
2) пойти поработать в кафе 3-4 часа заряда хвати

Так что мне пофиг. Не пофиг если я куплю решение с 64 гигами за 130т и при этом аналог от apple будет стоить 250т+ (если в m2 появится 64 гига конечно)

Ответить
10

  то пофиг.

 Так что мне пофиг.

примерно так рассуждало предыдущее руководство Интела :)

Ответить
–1

Дело не в том как рассуждали предыдущие менеджеры Intel. Стратегия у них была верная, пытались перейти на новый техпроцесс. Другое дело, что с особенностями их архитектуры переход проваливался раз за разом. Но ничего, сейчас на чиплеты перейдут и наклепают за пару лет.

Ответить
0

Я маркетинговый бред в массы нести не буду, согласен оперативки много не когда не бывает, но говорят что на arm в связки с ssd нормальным, система справляется значительно лучше при прочих равных.

Может злые языки конечно.

Ответить
0

И есть так же инфа, что износ SSD, который в чипсете тоже возрастает. Только не ясно на сколько точно. Так как SWAP юзается активно.

Ответить
–1

Врут, конечно. Сообщения об износе ССД в 30% за пару месяцев на Биг Сюре - это враки Интела. 

Ответить
0

дело не в том что напрягает, а в том что энергетический бюджет определяет сколько работы может быть сделано. 45 вт cpu может сделать втрое больше, логично что у него производительность выше 15вт-ного

Ответить
0

Дело в том, для каких задач вы берёте ноут и что собираетесь на нём делать, исходя из этого и производительность и время работы от батареи. 

Ну и цена тоже играет роль.

Ответить
3

вы вообще не понимаете о чём я. эпл сейчас сделал 15вт 4-ядерник, для того чтобы оценить технологии эпла, надо его сравнивать ровно с такими же процессорами. а иначе вас каждый новый проц будет удивлять, поскольку вы даже не можете оценить как будет выглядеть скажем 8-ядерник на 45 вт

Ответить
–1

Не хочу я играть с маркетологами и оценивать технологии. Ну да супер, технологично. На я возьму что то на and ryzen 5800-5900HS, с дискреткой распаяной на мамке. И пофиг, что M1 в попугаях делает на 10-15% больше. Зато на данный момент на x86, я получу стабильный софт, поддержку больше 16гб оп и нескольких моников. При желании ещё и внешнюю видеокарту. А через 1-2 года ещё и заапгиейдить SSD смогу.
Ну будет у меня ноут от батареи работать 8 часов в типовых задачах, выше крыши при постоянной работе от сети и редкие вылазки вместе с ним.

Зачем рассматривать отдельную технологию, если интересует применимость готового изделия на текущий момент, то какие задачи на нём можно решать, явные плюсы и цена. 

Ответить
1

новый техпроцесс

Ну как, они уже смогли 10нм покорить?

Ответить
0

Ну так смогут. Они же изменили концепцию. Сменился руководитель в этом году. 

Ответить
0

Недавно была статья о причинах текущего положения дел в Intel, и из её текста складывается впечатление, что поезд на consumer рынке , возможно, компания и не догонит.

Ответить
0

догонит или нет, будет видно в течении пары лет. 

Ответить
–1

consumer устройства это смартфоны, планшеты, смарт-тв, теперь уже домашние ПК в виде десктопов и ноутбуков на arm.

Ответить
1

Ну AMD же догнала. 

Ответить
0

а в каких смартфонах АМД? в каких планшетах? В каких смарт-тв?

АМД и интел на одном рынке, a Qualcomm, Samsung, Mediatek - на другом. И второй рынок больше.

Ответить
1

Ноутбуки это же consumer (потребительская) электроника.
Всякие игровые приставки.

Ответить
0

рынок мобилок и смарт тв больше, чем ноутбуки +  приставки. + Нинтендо вроде бы не амд.

при этом ноутбуки буду плыть в сторону арм-а, хромоподобное и WoA. 

Ответить
0

Но и эпл сложа руки сидеть не будет

Ответить
0

Более того, удивлен что М2 уже отправился в печать. Значит легко в 2022 году смогут сделать М2Х или что там у них будет.

Ответить
0

Если это конечно M2, а не M1X с поддержкой 32 ГБ оперативы и более одного внешнего монитора. На поддержку внешних видеокарт не рассчитываю, но вдруг.

Ответить
0

Да, собираются у TSMC чипы заказывать

Ответить
0

Ребята истинные капиталисты, выжали из технологии все по максимуму, теперь можно и за новое браться. Там же идиоты, не знают, что делают

Ответить
0

Гении. Довели 14нм до совершенства

Ответить
–2

Так то была ирония на чрезмерную реакцию инвесторов на любую новость.

Ответить
0

Intel не сильно просядит. Прибыль диферсифицирована. Финансовые показатели в норме.

Ответить
0

Конечно, на всю котлету! А нормальные люди закупятся, и улыбнутся вспоминая о шортистах на ближайшем сквизе :)

Ответить
0

а что, их еще с биржи не выгнали? их же лет десять назад AMD задавила!
:-) 

Ответить
3

Опять революция?

Ответить
45

Ну, тут уже эволюция

Ответить
4

Но хотя бы тоже эмэйзинг?

Ответить
0

Верно

Ответить
8

Apple снова торт!

Ответить
7

ВЕЛИЧИЕ!

Ответить
0

А если intel выпустит на 5нм на tsmc, эппле лоханется?

Ответить
8

Пока Интел не устроит революцию в платформе, то Эпплу тяжело будет лохануться ( я не пользователь яблочной продукции, но М1 это был прорыв, М2 же уже эволюция)
Когда Интел добьëтся той же производительности, при том же энергопотреблении и тепловыделении, тогда можно будет поговорить об их эволюции.
Пока что же рановато...
Лично меня, от покупки устройства на ARM проце, останавливает отсутствие всего необходимого софта и отсутствие полной совместимости софта, без эмуляции.
Но как только все производители пойдут по пути Эппл, наклепают серьëзных процов, а разработчики софта портируют его с 86 платформы на ARM без всяких эмуляций, то вот тогда будет действительная революция и это будет закат Интела, если они ничего не захотят изменить у себя.

Ответить
21

Тоже так думал. Но по факту даже с эмуляцией М1 разрывает по производительности большую часть интел и АМД процессоров. Да и проблем с софтом уже намного меньше. Думаю в м2 Эппл исправят все косяки первого проца и планирую обновить ейр 18 года. Хоть в целом и сейчас все устраивает. В каком мире мы живём. Яблочные устройства теперь топ за свои деньги.

Ответить
8

Разрывает по производительности, потому что в М1 не эмуляция x86, а трансляция х86 кода в код под ARM, с кешированием на SSD.

Ответить
0

В конечном счёте важны не попугаи в каких-то программах, а реальная работа системы и софта. 1000 баксов за Эйр на интеле, который ни на что не способен это переплата, а вот с М1 вполне находится в цене. И работает на уровне процов высокого сегмента конкурентов. Это круто.

Ответить
–1

Разрывает, но только на адаптированном софте. Да и разрывает это громко сказано. Там примерный паритет. AMD и INTEL сливают в однопотоке, но выигрывают в многопотоке.

И система это не только проц. Там ещё и видео карта, и часто софт для того же рендеренга задействует возможности GPU. 
А с этим пока тяжеловато у Apple, особенно с поддержкой внешек.

Ответить
1

Вот об этом я и говорил. Как только софторазрабы полноценно портируют софт на М1 (да и вообще ARM), тогда и будем думать о полном переходе с 86 платформы, хотя, предполагаю, что это уже не за горами и времена фактической монополии 86 платформы на фронте ПК закончились.

Ответить
0

Пока не понятно. У интел как обычно в загашнике наработки, думаю ещё потягаются какое то время. Не понятно, что по производительности будет в M2

Ответить
0

В любом случае, даже простые пользователи начали понимать, что на 86 платформе свет клином не сошёлся.
Интел понятно, без боя не сдастся, но увы, слишком поздно они спохватились.
Щас какие нибудь Самсунги свой проц намутят, переработав мобильные наработки, за ними какие нибудь Хуавей и пр, и Интел поймет, что без глобальной переработки 86 платформа изжила себя.
Даже офисные эникейщики уже понимают, что в качестве офисной "печатной интернетомашинки", можно юзать какую нибудь Raspberry Pi 4, за условные 4-5 тыс руб, и начинают задавать неудобные для производителей ПК (и Интела в частности) вопросы.

Ответить
4

Интелу надо пустить конкурентов. Сейчас лицензии на x86 и AMD64 (он же x64) есть только у Интел, АМД и VIA (лежит мертвым грузом). Продавать лицензию запрещено условием лицензии. Итого конкуренция на поле x86/64 ограничена. Способные компании, которые могли бы конкурировать (или хотя бы попытались) с Интел/АМД на этом поле, просто не могут на него зайти по юридическим причинам и идут на поле ARM. И есть опасность что обойдут Интел/АМД, предложат что-то более интересное. Есть опасность что потребитель перейдет на ARM-процы. Конечно, пока до этого далеко - уж больно большое количество софта накоплено для x86/64, и не только потребительского но и различных компиляторов для всевозможных языков, библиотек разработки, и проч.

Ответить
0

Так они перейдут на 5 нм и прибавят производительности и энергоэффективности. 
У них уже в планах процы с концепцией big little, 4 производительных и 4 экономичных ядра.
Если не будет явного прироста на 50 и более % а лучше на 100, то как бы пользователь проголосует рублём как обычно.

Ответить
2

Виталий, об этом и речь! Пусть Интел там хоть покраснеет и лопнет! Ну сделают они проц на 5нм, будут кричать о своем геройстве, а цена-то, цена, какая будет? :))) Ониж будут всех заверять, что какие они герои и бросили лярды на разработку. Но при этом ПК на каком нибудь свежем ARM с аналогичной же производительностью будет дешевле и существенно.
Жрать будет меньше, греться меньше и стоить меньше, выбор обычного пользователя будет очевиден.
Кошелëк, он такой, всегда имеет приоритет в голосовании.

Ответить
0

Не уверен, что от Apple будет что то дешёвое. Первые модели относительно дёшево, дальше не уверен

Ответить
1

Эппл, это только цветочки, начало положено!

Ответить
0

Ну пока есть только смартфоны с планшетами на android ( с несопоставимой производительностью) и M1  

Ответить
1

Долго они эти загашники достают. Вначале амд под припустил монополию Интел, теперь Эппл, который, на минуточку, ни разу не в десктопных процессорах себя не пробовал и уже разок выгорел с IBM, но бомбанул, причём с первого раза и без Джобса, тут такой UX, который Интел, да и любой производитель на х86-64, предложить в принципе не может, ноут заряжаешь как мобилку, когда сел, а не напрягаешься в автономке, тк процентщики тают. И не тупит, ну кроме может звука в моменты нагрузки. 

Ответить
0

Intel подкосило то, что они не смогли в течении нескольких лет перейти на новый тех процесс. Если было бы всё успешно, уже бы старые процы в новом тех процессе рвали AMD. Но рынок есть рынок, упущение одного - возможность для другого. 
По поводу ARM и M1 , уж очень не хватает поддержки 32-64гига ОП и внешних видеокарт, + больше чем 1 доп дисплей ( ну ходя бы два). 

Надеюсь появятся в ближайших поколениях, и не придётся ждать m3

Ответить
0

отсутствие всего необходимого софта

Зато на M1 можно запускать софт для айпада

Ответить
2

Ну и почти все производители для IOS закрыли возможность запускать свои приложение на macbook, потому что не адаптировано

Ответить
0

Эм нет, адаптивность там как у симулятора, те вполне ок, просто некоторая часть производителей царство костылей строит, отсюда проблемы. Так на нативе из коробки все ок работает. 

Ответить
0

Никак не повлияет, Яблоку экономически выгодно делать разработку под себя, а производят в любом случае ТСМЦ, а их никто не рискнёт давить 

Ответить
3

Автор, на каком основании вывод, что речь идёт об M2?

 Shipments of the new chipset — tentatively known as the M2, after Apple's current M1 processor — could begin as early as July for use in MacBooks that are scheduled to go on sale in the second half of this year, the people said.

«ориентировочно называемые M2».

 The new chipset is produced by key Apple supplier Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., the world's largest contract chipmaker, using the latest semiconductor production technology, known as 5-nanometer plus, or N5P. Producing such advanced chipsets takes at least three months.

Речь идёт о 5-нм техпроцессе, на котором построен M1. Ничего про 3-нм техпроцесс — который и должен дать M2 прирост без пропорционального увеличения потребляемой энергии —  в новости нет. Поэтому речь, скорее всего, идёт об M1X для iMac Pro и MacBook Pro 14/16.

Ответить
2

безотносительно названий, мы ждём от эпла процы с большим числом ядер, большей частотой и большим теплопакетом

ну и N5P - это не N5, на котором сделан M1. тот же интел в рамках 14нм техпроцесса сделал его гораздо лучше за 5 лет

Ответить
0

Речь просто про следующий M процессор. Кто-то его M1X называет, кто-то M2. Кому как проще.

Ответить
0

Что значит как проще? :) Это два разных совершенно процессора будут. Заголовок составлен неграмотно в новости. 

Ответить
0

Это два разных совершенно процессора будут.

Да никто пока не знает, что там будет. Нет пока ни M1X, ни M1S, ни M2. Это все "фанатские" клички для следующей итерации. 

Apple может вместо M1X и M2 выпустить эти процессоры как M1.1 и M1.2 вообще. (что конечно сомнительно с т.з. маркетинга)

Ответить
2

"В 100500 раз быстрее чем демо версия тамагочи с процессором на шурупах викторианской эпохи"

А если серьезно, то это неплохая прибавка к маржинальности Эппла.

Ответить
1

Пройдёт ещё несколько генераций этих процессоров и можно будет спокойно брать. К тому времени софт подтянуть успеют и нужные фишки

Ответить
–3

Уже на M3 в принципе можно будет брать. Это как раз вторая генерация 16" маков будет на ARM.
Надеюсь на M2 уже появится оператива на 32 гига.

Ответить
8

Вы что! Ждите M4, он же мощнее чем M3 будет!

Ответить
4

Хоть не M16.

Ответить
–2

Так а смысл сейчас брать то. Текущие решения на том же Интел покрывают задачи. Тем более оперативы мало,. А мне надо виртуалки запускать, да глючно пока всё работает. Через пару лет посмотрим, куда зайдёт Apple, может и возьму. Ну а пока старая машинка на Intel успешно справляется с зарабатыванием денег ))

Ответить
1

Ну, условный Айпад можно уже сейчас брать, для развлечений самое то думаю 

Ответить
2

Это, кстати, ответ на вопрос зачем Apple миллионы долларов, лежащих на счетах и не облагаемых налогами.
Чтобы делать такую годноту. 20 лет  назад они тоже хотели процессоры сделать, но у них не было на это денег. 

Ответить
2

тоже смотрел стаса

Ответить
0

Стас ещё тот аналитик )

Ответить
2

Кэш в оффшорах здесь не причем. Эппл с радостью бы потратила весь этот кеш. Проблема в том, что покупательского спроса на рынке НЕТ. Компании делают деньги (не только Эппл), а инвестировать в расширение производства не могут по причине того, что спроса для удовлетворения нет.

Ответить
1

Нужно больше человеков!

Ответить
0

они щас в свой сттриминг сервисы инвестируют. Расширяют рынки,так сказать

Ответить
0

Хмммм сказали что вроде как уберут лимит на два тандерболта и кол-во дисплеев. Но тысяча чертей, это именно то что мне пофигу. Лучше б «инсайдеры» слили инфу про ядра и вот это вот всё. Типа во сколько раз круче чем М1 будет. 
Эппл красавцы, мой эйр на м1 уделывает по ряду параметров Прошку на и9 2018 года, я тесты запускал, при этом субъективно работает тоже ничуть не медленнее. 
Скорее бы уже х86 выкинули на помойку, корявый медленный  франкенштейн со времен калькуляторов

Ответить
–2

И как тебе играется в тесты?

Ответить
0

Нормально играется, титанфол второй и гта 5 норм через параллелс идут, а остальное мне не интересно 

Ответить
0

странная логика про красавцев (видимо, потому что пишу с прошки 18 года), но если эир через 3 года уделывает прошку, что будет с вашим эиром через год?

Ответить
1

Наверное его начнут уделывать прошки на М2? К чему твой комментарий? Мой к тому что М1 получился настолько крутым, что даже дешманский эйр на М1 уделывает Прошку двухлетней давности на как бы топовом, но отстойном интеле 

Ответить
–1

Ну мне вот например надо от 32 гигов оперативы, потому что я запущу несколько виртуалок. И по этому параметру M1 не уделывает прошку 19 года) 

Ответить
0

Это да. Но тут как бэ есть нюанс -   мы процессоры сравнивали, а не оперативку. Но да, лимит в 16 гигов это немного грустно, думаю в М2 его пофиксят 

Ответить
–1

Это как бы да, процессоры сравниваем ) Но у них лимит 16 Гб, это его характеристика (у M1). Intel в чём то медленнее, и горячее, зато оперативы больше, специфические задачи.

Ответить
–1

значит прошки представят осенью. ну такое. 

Ответить
5

Какое такое? Есть прошки на м1, иди бери

Ответить
4

Нужны новые прошки каждый месяц, чтобы хомячки не расслаблялись

Ответить
3

16 дюймовые не обновлялись два года

Ответить