Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Техника
DTF

Для установки Windows 11 потребуется модуль TPM 2.0, UEFI и Secure Boot Статьи редакции

Если системные требования не изменятся, ОС будет недоступна для многих пользователей, по крайней мере, официально.

После презентации Windows 11 компания Microsoft опубликовала расширенные системные требования операционной системы. Из них стало известно, что для установки ОС компьютер должен будет поддерживать UEFI, функцию безопасной загрузки Secure Boot и быть оснащён доверенным платформенным модулем TPM версии 2.0.

  • UEFI — системная прошивка, которая используется на современных компьютерах вместо традиционного BIOS. Для того, чтобы узнать, используется ли на компьютере UEFI, необходимо нажать Win+R и ввести в окне «Выполнить» команду msinfo32. В открывшейся программе «Сведения о системе» будет указан режим BIOS.
  • Secure Boot — защитный протокол, внедрённый в UEFI, который защищает компьютер от выполнения неподписанного кода.
  • Модуль TPM — это криптографический процессор, который выполняет операции шифрования и содержит несколько механизмов физической защиты для предотвращения взлома. Windows 11 потребует наличие модуля TPM версии 2.0.Проверить версию платформы TPM можно, нажав Win + R и написав команду tpm.msc.

Как проверить, пойдёт ли на компьютере Windows 11

Microsoft выпустила утилиту, которая позволяет определить, соответствует ли компьютер или ноутбук минимальным требованиям. Её можно загрузить с официального сайта компании. Программа собирает сведения о ПК и выполняет быструю проверку, оповещая о результате.

Кроме того, пройти проверку можно на специальной странице сайта Microsoft, которая не требует загружать утилиту. Пользователи сообщили, что в отдельных случаях веб-сервис может показывать, что компьютер поддерживает Windows 11, тогда как утилита уведомляет об обратном. Вероятнее всего, это связано с тем, что программа получает больше прав для проверки и выдаёт более точный результат по сравнению с сайтом.

{ "author_name": "DTF", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","windows","microsoft"], "comments": 263, "likes": 32, "favorites": 55, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 262813, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Jun 2021 20:32:37 +0300", "is_special": false }
0
263 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОУЗ!

13

о, хоть где-то в списке требований нет вакцины

59

Смеюсь в голос. Я сама уже не верю, что есть статейки на другие темы))

0

Ноут Acer куплен в январе 2021го. Такие вот дела.

31
Японский Мурод

Иди в сентябре за новым. Только так сможешь оценить вынь11

16

Иди в сентябре за новым [Макбуком на M1X]. Только так сможешь оценить [ненужность] вынь11

33

Он может за таки деньги купить два lenovo

4

И выбросить их в мусорный контейнер 

35

не распаковывая

2

это за какие такие? air m1 стоит в районе 90к, что вы купите дешевле с такой же производительностью?😂

1

13 дюймов, 8 гигов оперативки, 256 гигов ssd? Лол, нет, спасибо.

В более-менее удобоваримой комплектации это 150к.

Забавный факт, в 16-дюмовых прошках поставляется таки интеловский проц.

–1

Чего именно не хватает и для каких задач?
16 дюймов нужно еще ждать, согласен, там будет еще более производительный проц

0

IDE - 2-3 гига, браузер - еще столько же, если не больше. Какой-нибудь спотифай - еще полгига, офис - столько же, телега, файловый менеджер, терминал на несколько вкладок - ну еще полгига. От пяти до 6-8 гигов уже отожрано. Привет, свап? %)

По месту на диске: ОС с системными приложениями - гигов 15-20. Текущий слепок рабочей БД для девелопмента и для тестов - по 30 гигов каждый (в моем случае), прикладной софт + кэш - еще 20-30. Пара-тройка не ААА-игрушек чтобы отвлечься от работы - ну пусть 60-80. Проекты в IDE - гигов 10. Прочие рабочие файлы, презы, документации - ну еще пятерку накинем. Место под свап = RAMx1.5/2 = 12-16 гигов.
Итого: ~180-220 гигов.

Книги, музло, видео - не берем в расчет, хотя пригодится в поезде (не на всех маршрутах сеть ловит)/самолете. Хотя уже на этом место кончилось, много ли контента на оставшемся ~полтиннике уместится?

Остается только внешний диск докупать, тем паче что у макэйра разница между 256 и 512 гигов SSD с какого-то перепугу 16к, например.

0

Вам да, без кастома тут никак, и улетают цены просто в космос. Но на tmall недавно продавали и более прокаченные версии со скидкой 10-12к. 

0
Японский Мурод

Да ладно. Можно ругать винду бесконечно, но она как родная. Прикипел к ней уже, начиная с 95-ой. С ней весело ))

4

Я шучу, конечно. Винда норм. Но если покупать осенью ноутбук, то Макбук явный фаворит.

9

В чем фаворит? 

7

Макбук удобнее всех прочих ноутбуков. А осенью ожидается новое поколение Макбуков на новом процессоре.

–5

Ну уж с новым-то процессором самый удобный в мире ноутбук станет еще более удобным, это факт. И чем более дорогую версию купить тем более удобным он будет. Ух, как же я завидую владельцам макбуков, столько удобства, новые процессоры каждые полгода и самое главное все это почти даром!  ред.

28

А ты попробуй поработай на Макбуке, а потом обратно на виндовый ноут пересядь. Сразу почувствуешь.
Новый процессор - это процессор с ARM-архитектурой, который очень хорошо себя зарекомендовал. Переход на него с Интела - это огромный скачок. Но да, макбук дорогой. Но от этого менее удобным не становится.

7

Меня всегда забавляют такие комментарии, типа "а ты попробуй поработай и пойми разницу". Я с 4го курса университета начал работать и зарабатывать деньги. До этого по IT-шной части занимался самообразованием начиная с 6 класса. БОльшую часть времени (не считая романтической эпохи ZX Spectrum) все это происходило на компьютерах под управлением операционок от Microsoft, начиная с  DOS. На данный момент у меня ряд проектов в Вебе, которые крутятся на серверах под Линуксом (а программировались людьми сидящими и на Маке и на Винде и на Линуксе), но проектируется/управляется все это на моем личном компьютере под управлением "скучной  Windows" и я знаю, что если я перейду на Мак, то моя производительность сразу же упадет. Возможно, я потом и смогу как-то это компенсировать, но возникает вопроос - а нахрена мне этим заниматься-то, если у меня есть инструмент, с помощью которого я зарабатываю на жизнь и, если какие-то проблемы и возникают в работе, то в 99% случаев в этом точно не Виндоуз виноват?

10

На практике к маку привыкаешь уже через неделю, и через две недели производительность увеличивается. Просто потому что на маке сочетаются как и удобный интерфейс, так и привычные иксовые инструменты. Сам так скептичен был, пока не попробовал.

7

Это не отвечает на вопрос "Зачем?". Только для того, чтобы отписаться на VC, что я Маком пользуюсь? Я не разработчик (где действительно Винда не всегда (но часто) катит, а мак и линукс удобней для ряда стеков), а, назовем это, "руководитель с техническим уклоном". Эстетическое наслаждение я получаю и в других вещах, хотя признаться, я не вижу ничего ужасного в юзабилити Виндоуз - дело привычек, которые менять просто нет смысла. Кроме того, я считаю важным свойсвом иметь возможность сменить производителя железки. С 2015 года сижу на линейке XPS от Dell, но у меня есть возможность свалить к другому вендору. А у маководов такой возможности нет!

4

Затем что удобнее во многих мелочах. Начиная с крышки, которая просто открывается, и мак готов к работе, заканчивая упомянутыми иксовыми инструментами. Много хорошего софта только для мака. Плюс технически, это лучшая комбинация надёжности, функциональности (включая легковесность) и цены.

0

Не убедили. У меня ноут вообще в вертикальной держалке закрытый и через адаптер подключен к 2м мониторам. Т.е. я его не "открываю" о слова совсем, только в исключительных случаях, когда путешествую и беру с собой. А про мелочи - я бы помолчал, так как на маке тоже полно своих щагонов, которые я могу назвать неудобными. Это дело вкуса и привычки, не более. Про много софта тоже - его еще больше для винды и все зависит от профессиональных потребностей. Я не геймер, но многие вам бы привели и такие примеры.

2

Так вы и не пробовали толком, откуда вам знать?

1

Что я не пробовал? Открывать/закрывать крышечку современного ноута чтобы он заснул/проснулся и замерить 1 секунду или 3 секунды это займет? Это в эпоху когда холодный старт ноутбука занимает 20 - 30 секунд? Вы о чем вообще, ау!?

Это как если бы я сейчас начал вам говорить, что Мак убожество, потому что у мако-мышки всего одна кнопка. Когда-то так было, но и они подстроились под реальность. ред.

2

MagicMouse, кстати, реальная хрень, не рекомендую. С мышками у мака в целом действительно есть проблемы.

2

MagicMouse, кстати, охренительная вещь, рекомендую. 

–2

 через две недели производительность увеличивается

Насколько увеличивается? Приведете конкретные числа?
 Сам так скептичен был, пока не попробовал.

Это только субъективный опыт и попытка оправдать устройство. У меня есть и то, и другое. Где-то удобней Windows, где-то MacOS.

1

Я правильно тебя понял, что ты утверждаешь, что Макбук по удобству хуже, чем ноутбуки на виндоус, потому что ты работаешь с 4 курса? Как вообще твой рабочий опыт влияет на качества вещей? Я понимаю, если бы ты сказал: "я работал на Макбуке, но ноутбук ХХХ для меня оказался удобнее". А пока твоя аргументация, как у таксиста на старой Волге, который с 80-го года на ней пашет и знать ничего больше не хочет.

0

Нет неправильно. Я утверждаю, что Виндоуз-ноуты НЕ хуже Мак ОС, так как и та и другая платформа может быть как и эффективным рабочим инструментом для зарабатывания денег, так и красивой побрякушкой купленной для имиджа и не более. В моей работе (и отдыхе) Виндоуз полностью и эффективно закрывает все потребности и не вызывает никакого желания смотреть на Мак, кроме, разве что, академического интереса.

Далее, я утверждаю, что у Виндоуз есть неоспоримое преимущество в возможности выбора вендора железной части - и по имиджу, и по бюджету и по фичам, а у платформы эппл такой опции нет.

И еще, как "таксист на старой волге", использующий ноуты на виндоуз ценой сравнимой (или даже повыше) основной массы макбуков, я утверждаю что по таким свойствам как "время старта после открывания крышечки" современные лептопы на Вин и МакОс просто нет смысла сравнивать, ибо разницы нет.

1

Мы опять говорим о разных вещах. Ты говоришь, что тебе хватает виндоноутов. Я же говорю о том, что Макбуки удобнее виндоноутов.
Где такой же тачпад, как у Макбука? Где такая же мощность при малой толщине и весе? Какой ноут так же чётко засыпает/просыпается при закрытии крышки? 
Предполагаю, что у Макбука есть достойные соперники среди топовых и сопоставимых по цене виндоус ноутбуков. Но основную массу просто невозможно сравнивать с Макбуком.

0

Предполагаю, что у Макбука есть достойные соперники среди топовых и сопоставимых по цене виндоус ноутбуков.

Вы удивительным образом сами отвечаете на свои же вопросы. Практически любой современный ноут ценой от 800 долларов просыпается практически мгновенно.

0

Попробовал: будто урезаный по функционалу бомжара (манджаро). А уж до винды вообще далеко.

1

Ну продолжай работать за компом, который садится через 2 часа, ненормально греется и шумит вентилятором. 
Только подожди сначала пока он включится, наберись терпения  ред.

3

Современные ПК с SSD включается около 15-20 секунд. Эплодрочер не нормальный!

2

В смысле 15–20 секунд? Мак открываешь и работаешь. Зачем ждать?

4

Вы не различаете "холодный старт" и "засыпание/просыпание"? О чем тогда тут дискутировать.

3

Так холодный старт не нужен. Выключать не нужно. Пошли куда-то — закрыли крышку, надо поработать — открыли. It just works.

–1

Так а почему вы утверждаете тогда, что на виндоуз кто-то ждет долго после открывания крышечки? Практически у всех оно именно засыпает/просыпается и занимает те же мгновения. У единиц, закрывание перенастроено на "полное выключение". Откуда у вас все эти идеи оторванные от реальности? Или вы все еще вклюсаете древний ноут на Win95? ред.

0

У меня комп просыпается несколько секунд. Быстро, но не мгновенно как мак.

0

Я не знаю что у вас за компьютер и какой давности, но вы для начала убедитесь, что они хотя бы по цене сегодня сравнимы. В моем Dell XPS все происходит мгновенно. У ребёнка простенький Huawei MateBook двухгодовой давности - тоже менее 5 секунд.

0

Комп весьма свежий, недавно обновлял до топовой конфигурации. Я и не говорю, что медленно, только 5 секунд далеко не мгновенно. А мгновенно винда не умеет.

0

Windows-ультрабуки так не умеют?

0

а мак включается за 4 секунды хахаха

0

Ты сравни устройства одного сегмента. А не ноутбук за 40к и макбук за 140к. ред.

1
Бледный динозавр

Справедливости ради, необходимость заряжать ноутбук  раза в два-три реже - это действительно ощутимое удобство.

0

МакБук не поддерживает Легаси софт, винда на него до сих пор есть только в тестовом режиме и только армовская.
В общем, по поводу удобства там ещё бабка надвое сказала.

9

Mac на m1 нативно запускает iOS-приложения, качество и количество которых — благодаря тому, что пользователи iPhone не чураются за них платить — давно превзошло что-либо, доступное на любой другой платформе.

0

iOs-приложения? А рабочие среди них есть? А САПР есть? А вообще что-то кроме развлекательных и соцсеточек на айфончиках есть?

3

Вы сами-то запускали iOS-приложения на M1? Как раз вчера пробовал инстаграм – в аппсторе его нет, установка через  ̶ж̶о̶п̶у̶  appdb Rickpacktor, работает в маленьком окошке размером с айфон, что на 32" мониторе (у меня мак мини) смотрится феерично. Изменить размер окна нельзя, можно только развернуть на весь экран и получить офигенную такую зернистость.

1

так инстаграм вроде специально так и сделали чтоб не запускался, они хотят чтоб им пользовались только на мобайле. 99,9% приложений запускается спокойно

1

Огласите все 99,9% пжалста. Чем вы пользуетесь на маке из iOS-приложений? Facebook, Uber, Яндекс Карты, VK - даже не находятся в аппсторе. А то, что запускается, работает как я описал выше - мелкое окошко, выглядящее на большом экране как издевательство.

0

1. Я на маке ios приложениями не пользуюсь, ибо есть айфон и не нннада
2. Речь идет о самой возможности запускать приложения
3. https://it-here.ru/novosti/apple-okonchatelno-zapretila-zagruzhat-na-m1-mac-prilozheniya-s-iphone-i-ipad/
и если какие-то приложения не запускаются, то не потому что у Эпл кривая технология, а потому что их попросту запретили устанавливать

0

Проще говоря, 99,9% iOS-приложений теоретически могут работать на маке, но разработчики на это забили. Нутром чую, что и с андроидом в винде будет такое же налюбилово.

1

но разработчики на это забили

наоборот, не забили и ЗАПРЕТИЛИ запуск своих приложений на Маке. Ну вот Facebook считает, что нефиг инстаграмом на ноутбуках пользоваться, что тут поделаешь.

0

речь про новые на m1?

0

Да. Покупать на интеле там уже нельзя, потому что очевидно, что поддержки в будущем не дождешься. Не приоритетный продукт.

1

ну это такое, поддержки лет 5 ещё легко можно ждать

0

Это поддержка самих Эппл может быть такой долгой, а сторонним разработчикам интересно работать с устаревшей платформой, на которую весь код нужно пилить отдельно?

0

Весь более менее взрослый софт 100% будет долго ещё поддерживаться и на intel, это же очевидно. Неужели вы действительно думаете, что те же jetbrains отрубят поддержку intel?)

0

Они вероятно, что и нет, а вот производители САПР и до этого поддержку макоси обеспечивали очень неохотно.

0

Это про ограниченную ос, где даже свернуть приложение при клике на его значке в панели задач нельзя? Даже линукс на кедах или гноме проще и понятнее простому юзеру. Что уж говорить о гибкости.

3

Меня это сворачивание тоже бесит. Но там фишка в том, что развёрнутые приложения занимают отдельный рабочий стол. Между ними удобно переключаться свайпами тремя пальцами. Пробовал что-то подобное на ноуте Леново. Ха-ха, это пародия на Макбук просто. Пользоваться невозможно.

1

Рабочие столы всегда были в линуксе. То что макос кидает каждый раз на новый стол нехера неудобно. То есть выбора у меня нет. Эти свайпы удобны для сенсорных экранов, да. Только вот маки до сих пор не имеют сенсорных экранов.

То что там на леново криво - логично. Там куча китайского говна стоит. И трехпальцевый свайп это заслуга железа, а никак не софта.

Система напоминает ограничения, как на телефоне. Будто не системой пользуюсь, а зашёл в гостевой режим.

2

 То что макос кидает каждый раз на новый стол нехера неудобно.

Дело привычки. После Мака на Винде неудобно. А без мыши вообще мучение. А на Макбуке легко можно без мыши обходиться.
 Эти свайпы удобны для сенсорных экранов

Для тачпада. У Макбука шикарный тачпад.
И трехпальцевый свайп это заслуга железа, а никак не софта.

А мы про железо и говорим.
 Система напоминает ограничения, как на телефоне.

Что за ограничения? Я не сталкивался.

1

Нет, мы не говорим про железо. Речь шла именно о системе.

0

В этой ветке мы обсуждали какой ноутбук купить. Поэтому здесь не в тему аргументы вида: "я привык к тому-то" или "на Винде больше выбор". Мы говорим про конкретный ноутбук, который лучше всего купить осенью.

–1

Если пройтись по ветке вверх, то чётко видно, что речь идёт об ОС и это выделено в одном из сообщений, которое является источником дискуссии.

0

В том, что macOS — это сертифицированный UNIX.

0

Скажите мне, а какая разница - сертифицированная она или нет, если разработанный код в 99% случаев будет работать либо на каком-варианте линукса (debian, centos) либо на мобильнике от эппл. Т.е. тестировать все это надо не с какими-то стандартами Unix, а с конкретными версиями ядра и пакетов на целевой инфраструктуре.

0

За преимуществами UNIX-сертификации — это к The Open Group (нажмите там «Learn More»):

https://www.opengroup.org/openbrand/register ред.

0

То что The Open Group получает преимущества от сертификации, в виде платежей за оную - это очевидно.
Вы-то зачем сделали акцент на это свойство, что мол это дает какие-то преимущества МакОс?

0

Я согласен с их аргументами, поэтому и дал ссылку.

Мне удобно, что у меня в macOS все мои скрипты нативно работают, даже те, которые на CentOS не запускаются. ред.

0

Ну я не спорю что для ряда стеков Mac и Linux удобней для разработки, чем Win. Это справедливо еще и для разработки под cloud-инфраструктуру того же Amazon, так как большинство инструментов деплоймента и управления инфраструктурой заточены именно под Linux.

Если же брать офисное применение, то разницы между Вин и Мак будет мало и это дело вкуса, бюджета и принципов, до тех пор пока не упретесь в отсутствие нужного софта на той или иной платформе.

Просто надо понимать, что несмотря на высокое качество девайсов у Эппл, в ситуации абсолютного vendor-lock очевидно, что все это железо продается с бОльшей маржой, чем могло бы на конкурентном рынке. Ну и плюс, в принципе, отсутствие альтернатив по железной части.

0

вот и винда для вас старается, сочетает в себе все интерфейсы начиная с винда 98
а темная тема сочетает в себе и белую тему, чтобы вашим глазам было приятнее

0

Тем временем macOS:

18

Не знаю, может это для кого-то и критично, но у большинства людей жизненный цикл рабочего инструмента составляет порядка 4 лет (максимум), банально из-за физического износа (повреждений) корпуса, клавиатуры, экрана. Можно конечно до посинения выжимать последние соки из железок (кто-то начинает использовать как NAS и прочие самоудовлетворения), только видимо это вопрос восприятия жизни и/или финансового достатка.

0

Я вплоть до декабря прошлого года пользовался ноутбуком родом из 2011 и не сказал бы, что это боль.
При этом, последний билд десятки вполне себе крутился на этом чуде техники от hp и без какого-либо апгрейда. ред.

1

Ну это ваш выбор и да, текущая политика обновлений и апдейтов практически любых устройств малосовместима с таким ритмом, не буду отрецать. Но это и с телефонами и с телевизорами и с автомобилями и с рутерами так - мало кто выпускает апдейты на модели 2011 года.

0

Вот вы написали апдейты на модели, а в винде апдейты на операционную систему. Видите в чем разница?
Мое устройство поддерживало и поддерживает десятую ось без каких-либо проблем и в итоге ничто не мешало мне пользоваться им 10 лет, не ограничивая себя в софте и понимая, что поддержка еще есть.
А в маках такого и в помине нет. То есть, если рассматривать устройство на длинную дистанцию, мак это совсем не лучший выбор, как бы ни пропагандировали их яблоководы.

0

Да сейчас наверное нет коммерческих платформ в принципе, которые бы были хороши для "длинной дистанции". В этом смысле Виндоуз конечно и хорош и плох в том смысле, что тянет с собой поддержку туевой хучи древнего корпоративного софта.
Я вот не парюсь и просто меняю железки раз в 4 года, а телефоны и того чаще - вне зависимости от их исправности или (не)поддержки новым софтом. Но это философия и ваш подход такая же альтернатива как и мой.

1

Ну да, с января 2021 прошло 4 года. Как быстро время летит

0

Ну мне как раз сейчас надо бы новый покупать. Те, кого все устраивает, посидят пару лет и возьмут новую модель уже с Вин 11 на борту. Никто же не говорит что с выходом 11 поддержка 10 сразу закончится и всем срочно прийдется что-то делать. 11 еще и не вышла вообще.

0

Опа, вот мы с миником 12 года и остались в прошлом(

0

эх, а ведь ему всего 9 лет(

1

В биосе tpm включи не тупи.

10

Поддерживаю

2

TPM также известен под кличкой PTT

0

а он там есть? 

0

Советую попробовать GNU/Linux для всех задач, которые можно перенести с Windows.

2

Прикладной софт для Linux крайне низкого качества. Багов больше, безопасность ниже, поддерживаемого железа сильно меньше.

4

задач, которые можно перенести

Безопасность ниже

Ну не смешите

3

Проверьте через их программку, тоже на сайте якобы не поддерживается, утилита дала добро (ноут 20 года). ред.

1

Попробуйте в UEFI включить TPM.

0

Если купил модель, снятую с производства, не вижу смысла радоваться.

0

Так же, есть BIOS UEFI, TPM 2.0 Dx12 и все равно не соответствует, стоит официальная винда 10, был прошит при покупке, понимаю.

–1

Нужно что-бы инсайдерская опция была включена на ПК 

0

Отдельно добавлю, что все перечисленные функции обычно у всех есть, но отключены в Биосе, так что не унывайте особо 

30

В России TPM 2.0 модуль запрещён.

19

Ничего подобного спокойно продаются платья мсиай с tpm 2.0 просто эта фича на них по умолчанию выключена вот и всё. Включается в биосе на вкладке Security. Для примера у меня Msi b450 a pro

4

У моей материнки этого модуля нет, отдельно не продают, но место для него на материнке есть.

6

Пора расчехлить отцовский паяльник

2

Есть материнка с TPM но тоже не подходит комп пишет

1

Вот и хороший инфоповод.

1

отдельно нельзя. распаянный в ноуте вроде как с 2018 года разрешили.

2

на асрок и асус продают в регарде

0

Там скорее всего не только 2.0, но и все предыдущие версии тоже запрещены.

–1
Вкусный паук например

Вот посмотрел я обзоры, презенташки и вроде всё так красиво, современно. Аж даже охота похвалить.

Но потом вспоминаешь как понадобилась винда, ты достал резервный ноутбук, на котором был линукс, начал ставить на него винду, она поставилась, потом то там драйвера не хватает, то что-то отваливается, то антивирус бесится... Короче, задачу решил, перекрестился, убрал виндобук в ящик и вернулся на мак, с которым я уже вот как четыре года не знаю что такое думать о том как работает ОС и что там у нее крутится, что ей нужно или не нужно. ред.

4
Богатый пистолет

Ну так попробуйте на тот резервный ноутбук поставить MacOS, раз она так хорошо крутится. 

13

Такая же история. Стоит в офисе один комп с WIndows 10 Pro, используем его для ЭЦП. Регулярно синий экран смерти вылетает, потому что драйвер Рутокен глючит. Синий экран смерти! Я когда увидел, не поверил глазам.

Mac OS тоже не без изъянов и на старых iMac бывают подвисания, но чтобы так жестко не припомню. 

2

Такая же история. Имеем в офисе Рено Логан, для служебных задач. Регулярно приходится менять/перебирать мотор, потому что таскаем на нем телеги от Камаза с металлоломом. Мотор просто рассыпается! Я когда увидел, глазам не поверил!

Mercedes тоже не без изъянов, и на старых GL бывают поломки, но чтобы так жестко, не припомню...

9

Ваша аналогия некорректна:) Правильно написать так:

Имеем в офисе Рено Логан последней модели с обновленной официальной прошивкой. Музыку слушаем с флешки, каждый раз когда меняется песня глохнет двигатель и машину приходится заводить снова. 

  ред.

0

Ну так может это не машина виновата, а флешка/магнитола? Магнитола-то явно не штатная стоит. При локализировании проблемы принято идти от простого к сложному. В Вашем же случае получается, что используя кривой софт (как я понимаю, ибо с ЭЦП дел не доводилось иметь) в виде дров, вы вините систему, на которую этот софт накатили. При этом восхваляя систему, на которой, внезапно, этот софт вообще работать не будет, а значит, и ошибок не вызовет.

Так что вполне корректное сравнение, я считаю. Ещё более корректным было бы "Я в Жигули лью масло Лукойл, а в Лексус лью Мотюль. Вчера в жиге мотор вклинил. Вывод: Жигули - ломучее говно".

4

потому что драйвер Рутокен глючит.

Синий экран смерти! Я когда увидел, не поверил глазам.

Ну как бы чему удивляться? ред.

6

Ну так используйте ЭЦП/рутокены на Mac OS, раз там все намного лучше! В чем проблема-то?

5

еще обожаю как какое-либо уведомление от антивируса или какой-то идиотской корявой программы считает что оно важнее того, что я делаю сейчас за компом и перекрывает пол экрана

1

Похоже, чтобы перевести пользователей на Windows 11, тупо раздавать бесплатно ОС будет недостаточно как в случае с восьмёркой. Тут придётся ещё и приплачивать.
В МС там вообще с дуба рухнули, что такие требования выкатывают? DX12, аппаратный модуль, новый биос.
Тут бы щас подсуетиться кому-нибудь, но увы.

0

Слушай, ну DX12 поддерживает моя видюха 2012 года начального уровня,  UEFI - уже лет десять как. Модуль TPM - это, вроде как можно обойти. Это скорее, защита от дурака (от всяких вирусов-шифровальщиков)

23

Как видеокарта 2012 года может поддерживать DX 12, вышедший в 2015 году?

–6

Легко. 600 серия Нвидеа имеет поддержку DX 12 ;)

11

На аппаратном уровне не имеет.

–2

скачать взломанную на торренте и всего делов

0

Когда-то надо таки менять платформу ))) Сижу на десятке установленной на материнке 2007 года выпуска 

9
Бледный динозавр

надо таки менять платформу

С Microsoft на любую другую.

–2

На ПК альтернатив нет.  Винду с 2012 года не переустанавливал, а только обновления ставил до 10. Наипался в нулевых с линукс. МакОС не для рашкинских ЗП

0
Бледный динозавр

На ПК альтернатив нет.

Виндузятника ответ

Наипался в нулевых с линукс.

Ещё раз. В 2021 году, сейчас, платформу нужно менять с Mirosoft на любую другую. Год 2021 на дворе. Двойка, ноль, двойка, единица, прием.

0

Читайте статью, как установить 11 на любом железе https://msreview.net/windows-11/4225-kak-ustanovit-windows-11-bez-podderzhki-tpm-20.html

0

Всё, что вам нужно - это 7 дней использовать одну каплю простого советского...

21

Струю бобра надо использовать ред.

9

Лучше сядьте...

1

Кома глистов 

0

По поводу TM 2.0. я так понял люди с ним не работают поэтому ничего о нем не знают. Объясняю эта фича есть почти везде просто она называется по другому. То есть не пытайтесь искать в биосе надпись TPM. Каждая фирма называет этот модуль по своему. Да даже на платах АМД и Интел эти названия разные абсолютно. А уж фирмы и подавно дают этому модулю свое название. Читайте руководство по материнке. 

4
Морской инструмент

У красных это называется fTPM и в матерях от Asus находится в разделе «Advanced» → «AMD fTPM configuration» → оба пункта меню переключить в «Enable» ред.

7

На интеле в материнках асус он называется вот так, логично же

0

На ноутах TPM есть, в то время как на десктопных материнках нет. Точнее, порт есть, и чип надо докупать.

3