«“Умный” дом — отстой и разваливается как концепция» Статьи редакции
Устройства «умного» дома сбоят, например, не могут поставить будильник или вовремя открыть жалюзи, и не всегда сопрягаются друг с другом. Какие ещё у них есть проблемы и что от них можно ждать в будущем — в пересказе материала журналиста Fast Company Джареда Ньюмана.
В июле 2021 года технологическая группа Consumer Technology Association (CTA) опубликовала отчёт о состоянии потребительской техники. Ньюман назвал его оптимистичным.
По прогнозу CTA, к концу 2021 года в отрасли ожидается рекордная выручка в $487 млрд, в основном за счёт продаж ноутбуков, беспроводных наушников, устройств для фитнеса и 5G-смартфонов. Выручка от устройств «умного» дома составит $15 млрд.
Как давний пользователь «умного» дома Ньюман полагает — они не стоят своих денег, так как отнимают массу времени и нервов, и объясняет почему.
Технические сбои
Покупатели «умных» домашних устройств постоянно сталкиваются с техническими неполадками. Основная проблема, по мнению Ньюмана, в том, что когда устройство перестаёт работать, система не даёт никакой обратной связи. Поэтому невозможно понять, что именно пошло не так, и остается только пробовать снова, пока программа не выполнит, что должна.
Он приводит в пример некоторые ситуации из собственного опыта:
- «Google Ассистент» несколько дней подряд отказывался устанавливать будильник или читать предстоящие события в календаре, но по непонятным причинам исправился сам.
- Жалюзи в спальне, подключенные к голосовому помощнику Alexa, не опускались в назначенное время.
- Термостат Ecobee иногда показывал одну и ту же температуру, и чтобы это исправить, требовалась перезагрузка.
- При использовании колонки Echo, Alexa проигрывала другую музыку вместо той, что требовалась.
Подобные осечки — частое явление в мире устройств «умного» дома, пишет Ньюман. Со временем они так и не стали лучше справляться с проблемами. Напротив, распространение новых устройств и вариантов использования увеличило количество возможных ошибок, считает аналитик исследовательской компании Creative Strategies Каролина Миланези.
Поначалу люди терпеливо относились к таким сбоям. Но теперь, когда рынок стал шире, никому не нужны устройства, на которые нельзя положиться.
Несовместимость устройств
Выбрать, что купить в первую очередь, — та ещё проблема, считает Ньюман. Всегда есть вероятность купить устройства, которые в итоге не смогут взаимодействовать друг с другом — именно это с ним и произошло.
Он описывает несколько случаев:
- Устройство для освещения SmartThings в спальне не воспринимает команды Siri, а жалюзи Tilt работают только с Alexa.
- Звуковая панель Sonos Beam реагирует на голосовые команды от «Google Ассистента» или Alexa, но поддерживает звук в нескольких комнатах только с другими динамиками колонки Sonos или технологией Apple AirPlay.
- Чтобы подключить звуковую панель к устройствам Google Home или Echo в других комнатах, нужно сначала подключить её к телевизору Chromecast или Fire TV.
Такие ситуации не могут не раздражать, к тому же эти неудобства касаются и других членов семьи. Чтобы устройства работали должным образом, жене Джареда пришлось установить все приложения и выучить голосовые команды созданные мужем, а также обучить «Google Ассистента» распознавать её голос.
«Умный» дом не должен подстраиваться только под одного человека, но производителей это, похоже, не волнует, пишет Ньюман.
Что в перспективе
Директор по исследованиям CTA Рик Ковальски говорит, что 2020-й стал «поворотным годом» для устройств «умного» дома с ростом выручки на 5%. И в 2021 году он ожидает увеличения продаж отдельных категорий товаров, например роботов-пылесосов или «умных» газонокосилок.
По мере совершенствования своих домов, люди увидят возможности перейти на «умные» устройства и создать свою домашнюю сеть.
Ньюман согласен с Ковальски, что люди продолжат покупать «умные» устройства для решения каких-то отдельных задач. Но подчёркивает, что изначально создатели «умного» дома обещали более комплексное решение.
Он говорит, что компании Amazon, Apple и Google должны были обеспечить «центральный интеллект» — систему, искусно объединяющую множество устройств. К примеру, когда «умный» будильник знает, как открывать жалюзи и включать свет утром, а трекер сна может сам выключить термостат.
Но пока компании всё ещё находятся в поиске единого решения:
- Google Assistant пытается совместить функции для домашнего и удаленного управления, которые устройства Google Nest когда-то выполняли по-отдельности.
- У Apple по-прежнему есть два отдельных интерфейса для управления домом — через приложение Home и с помощью «быстрых команд».
- Amazon до сих пор поддерживает три отдельные системы «умного» дома через Alexa, Ring и Blink.
Только недавно все три технологических гиганта согласовали единый стандарт для устройств «умного» дома, чтобы покупатели могли устанавливать меньше приложений. Но пока это всё слишком запутанно и вряд ли станет понятнее в ближайшее время.
Люди продолжают покупать разные устройства, но неясно, влияет ли это на развитие индустрии в целом. «Умный» дом на деле оказался не таким уж умным.
А умный дом как бы Xiaomi как бы не существует? Используется мной 4 год и даже несмотря на то что команды идут через китайские сервера это мега вещь для больших квартир и частных домов.
ну автор не об это говорит. У меня тоже умный дом Xiaomi. Управление вентилятором отваливается из приложения раз в месяц, а на iPad из родного Mi Home не работает больше двух дней, потом надо удалять и подключать заново что бы заработало.
Лента YeeLiight ни разу не работало из трех приложений сразу, то есть если ее надо включить то с уверенностью только через Apple Home в родном приложении и Mi Home она офлайн. А если вытащить из розетки и снова включить то скорей всего прийдётся заново ее устанавливать во все три.
Умный выключатели ... ну примерно они пол года работают без сбоев, потом где то но отвалятся, опять же самым устойчивым остается Apple Home
Agara G2H вообще не работает не с чем кроме Apple даже со своим родным приложением.
Я могу долго продолжать и полностью согласен с автором, умный дом не такой уж умный, но интересно за этим всем наблюдать и надеяться на лучшее )
Перестал пользоваться умным домом сяоми. Постоянные отвалы устройств
А каких именно? У меня шлюз, датчики, и климатическая техника работают отменно. Главное требование - маршрутизатор не из говна и палок.
Датчики температуры и влажности. Плюс на айпаде приложение норм работает а на телефоне сяоми с глюками. Но эт все было год назад. Единственное что Китай материковый стоит и датчики с али.
Странно. У меня 4 aqara датчика zigbee и 1 bluetooth xiaomi, шлюз 3 версии. За пол года пока не перетащил все в ZHA, проблема была 2 раза с bluetooth отапливался когда выходила новая прошивка, а я не обновлял шлюз.
У меня блютуз. Ноя уж год не пользовался мб сейчас лучше . Но в ми холм на ми9 постоянно датчиков не было. При этом на айпаде были. У меня ещё светильник их есть. Так он тож стабильно раз в месяц исчезал.
Геолокация всегда включена?
Кривая сетка значит. Меняй роутер на топовый
Запланированное устаревание ещё не затронули. Я с самовольством вин10 устал бороться, а тут предлагают с десятком противников )) Готовы тратить жизнь на их обслуживание?! )) Это как с такси, мне быстрее по телефону заказывать, чем точку подачи на карте поправлять, т.к. определение координат ненадёжное. И так во всей цифровой индустрии. Причина: жадность, конкуренция и несовершенство человека. Никуда не деться ))
Вы сами себе придумали врага и боритесь с ним. Яндекс такси отлично работае, процент сбоев никак не перекрывает всей полезности
Каждый третий раз норовит подать либо к торговому центру в километре от меня, либо к подъезду дома (когда я сам в километре от него). Благо после пары таких казусов по 2-3 раза стал перепроверять, куда жёлтая фиговина хочет машину подать, прежде чем "заказать" жать.
Всё потому, что ленивые дельцы гуя решили, что геопозиционировние - идеальное решение. А то что если старый/усталый/пьяный ткнул "заказать" в железобетонном подъезде и не стал разбираться как оно работает - на это владельцам сервиса плевать. Чем быстрее заказ уйдёт, тем больше заказов в секунду, тем меньше время обслуживания (и косвенные затраты) на каждого клиента. Уехало такси/доставка в поле по ошибке (где-то на этом-же ресурсе было)? Если построил оплату так, чтобы за ложные вызовы не платишь (т.е. платит таксист), то не так уж и важно.
А недовольство клиентов? Тоже плевать, если конкурентов съел/раздавил (жалко Убер, в разы ориентированней на клиентов был, не говоря о поездках за пределы действия ЯТ, которые теперь не заказать из России до прилёта на место).
Очень странно что тот же Яндекс не шпионит постоянно. В таких случаях геолокация была бы безупречной
Я просто описал свой опыт. Я из региона. Не надо за меня додумывать, плиз.
То что Вы создали себе врага в вин10 я додумал или то что приложение все же полезнее звонков по вызову и ожиданию такси?😂
Контекст разговора сами задали. И сами забыли. С вами каши не сваришь.
Вы бредите, Господин😂
У меня тоже есть эти устройства. Тоже мучался. Все прошло после установки vevs и как ни странно после смены роутера на ax6000. У меня 49 устройств в целом. Это много но все работает. Только пылесос иногда забывает карту) жду прошивку
роутер менял не так давно из смены провайдера, глобальное не решило проблему, думаю затеснить от Xiaomi типа для умного дома, но не дошел до этого пока. А vevs это что такое подскажите плиз?
Это mi home mod чтобы смешанные регионы устройств работали без проблем
попробую, спасибо
А что вы автоматизируйте? 49 устройств - это немало, очень интересно, что они все делают. Я после долгого ресерча использую только розетки, которые включают иллюминацию снаружи дома и аквариум :) и датчики температуры и влажности (просто ради статистики), на большее не хватило фантазии. Есть конечно снаружи камеры и датчики движения (не Сяоми), но они работают обособленно.
Очень много света на управлении. Жалюзи. 2 пылесоса. Куча датчиков в бойлерной. Розетки. Метеостанции. Умный звонок. Ленты led на лестнице . Всякие датчики движения и освещения. У меня правда не квартира. В квартире было бы все скромнее
Ну да, в общем понятно, спасибо.
Жалюзей у меня нет, на лестнице - простые датчики, реагирующие на свет и движение, пылесос запускаю сам, после того как уберу все игрушки с пола, бойлер воды автоматический, отопление само по себе на своих датчиках.
Автоматизировать мне особенно нечего, несмотря на зуд.
Сложнее всего было со светом. Нормально все настроить по освещённости(не по движению). Ну и с тёплым водяным полом. Сухое реле не хотело нормально работать
Понятно, у меня вообще странный воздушный теплый пол, Legalett. Вряд ли что-то можно к нему прикрутить.
Странно. У меня с китайскими серверами пока проблема была только с ir wifi пультом mijia. На него плохо автоматизации прилетают. Причем у всех эта проблема. Климатическая техника, очиститель, бризер, увлажнитель, шлюз, датчики и выключатели, а ещё чайник - работают отлично.
Чтобы иметь больше возможностей и объединить разные экосистемы, отказавшись от из облаков вообще, развернул home assustent. Теперь у меня в единой связке Алиса, tuya, mijia, aqara, и самопал на esphome.
Климатические и световые автоматизации в том числе срабатывающие на появление в wifi сети телефонов и т.п. на неделе поставлю фильтр воды и верну счётчики, которые сейчас отключены, после тестового прогона.
а вы минус коменту поставили типа вам не нравится что я описал с какими трудностями сталкиваюсь? или в чем идея?
Я поставил минус, так как несогласен с вашим выводом. Он не имеет никакого отношения к описанным Вами проблемам.
Опять таки не совсем понятно, какое отношение Ваши проблемы имеют именно к умному дому. У вас ни слова про автоматизации и их использование, а это как раз и есть умный дом, а то что сейчас тренд на iot и беспроводные интерфейсы тыкают куда попало к умному дому имеет мало отношения.
Дополнительно, Ваши проблемы не связаны с mihome и облаком xiaomi. Предполагаю что Ваш роутер не справляется с имеющимися у вас wifi устройствами...
Позвольте совет - минусы, это все равно что обозвать человека дебилом. если не согласны - вступите в дискуссию и расскажите ваше видение. Это продуктивнее.
Вот к примеру можно отдельно обсудить в чем ошибочность статьи про умный дом на википедии и предложить туда ваши правки. Тогда в следующий раз, у вас будет авторитетные ссылки в помощь к вашей, а не оппонентов позиции.
И мир, заодно, станет умнее напитавшись вашими знаниями
Прочитайте рекламные проспекты любых "умных" технологий, поймёте, почему нынешние решения не работают (безо всяких "но").
Самоделкины, мастерящие автоматоны, существовали и в 18 веке и ранее. Это не имеет никакого отношения к концепции "smart things". Наличие у отдельно взятого юзера свободного времени, замотивированности и технических познаний, достаточных чтобы подружить что-то до автоматизма - не признак рабочей концепции "умного дома".
А вот если купил устройство, подключил к wifi и оно работает, выполняет свою функцию, позволяет (по общим протоколам) взаимодействовать (обмениваться данными, запускать некие действия) с другими устройствами без допиливаний надфилем (в том числе подбором устройств друг к другу, либо выбором какой-то специфичной софтово-аппаратной контролирующей фермы) - это уже другой уровень, доступный массам и обеспечивающий следующий уровень комфорта (экономии времени и нервов) без лишних временных инвестиций (компенсируя инвестицией финансовой за "умность" устройства).
Это был бы идеальный вариант, но он к сожалению не достижим. Обсуждалось везде и много раз... Кому-то нужна автоматизация света завязанная на шторы, часовой пояс и приход с прогулки собачки. А кому-то включение кондиционера когда ребенка нет в конкретной комнате... А кто-то хочет чтобы показания отправлялись со всех счётчиуов. И т.д. "бизнес" процессы у всех разные, создать одну автоматизацию на все невозможно в принципе, доказательство не самоприменимости машины тюнинга...
У всех "зрелых" цифровых продуктов были такие-же болячки в юности, как и у IoT/ST сейчас. ПК так-же требовали знаний языков, просто чтобы их включить. Платы расширений втыкались в десятки разъёмов и требовали осцилографа + шаманства с прошивками, прежде чем начать работать. Фидонетом пользовались программисты и инженеры, мобильной телефонной связью - учёные и военные.
Можно сколько угодно с пеной у рта бегать и рассказывать, что оно работает здесь и сейчас. Но оставаться "энтузиастом". Потому что массовый продукт таких проблем, как у зародышей Smart Things, иметь не должен.
Должны устояться универсальные протоколы взаимодействия (обмена данными и управляющими командами) устройств, нормализоваться софт, сегментироваться сами устройства полноценно на набор узнаваемых модулей. Вот тогда из получившегося конструктора можно будет собрать и что-то, что "включил и забыл", оно просто работает из коробки. И что-то под хотелки на сложной автоматизации.
Но базис у всех должен быть один. Протокольно-прикладной. Как комбо wifi+bt+nfc у современной беспроводной электроники.
Протоколы все давно есть. Они типовые и общие. Тот же bt, z-vawe, zigbee.
Только вот наличие протоколов не решает проблемы создания автоматизаций. Как пример, готовых фреймворков достаточно много они отлично описаны и являются завершенным продуктами, но даже тут, на vc недавно была статья по поиску фрилансера для создания на фреймворке сайта... С умным домом никаких отличий. Теже ha, oh, mi и т.д. это по сути теже фреймворки, но они не решают бизнес процессов.
Озвученное вами комбо тоже не работает. Только софта передачи данных на короткие расстояния - куча и весь несовместимый.
Да и ПК никогда не требовали знаний языков чтобы включить. Он всегда включался выключателем. Да и ПК тех времён не сильно отличаются от современных контролёров, ввод в работу которых - аналогичен.
Фреймворк это не законченный продукт. В отличие от сайта...
Равно как и набор столярных инструментов и даже набор частей шкафа, которые требуется собрать.
1. фреймворк законченая вещь, как и молоток. Он не требует от вас завода по производству стали, шахты по добычи угля и т.д. А вот с помощью законченой вещи можно что то делать. Хоть шкаф, хоть лавку.
2. разговор как раз был о том, что экосистема это законченая вещь. но свои хотелки (бизнес процессы) реализовывать нужно. Шкаф в дизайне и размерах отдельной квартиры не бывает универсальным...
Ага, ПО на перфокартах/перфолентах, а затем на магнитных кассетах - любой без подготовки пользовался устройством. Просто нажал выключатель и пользуйся. Так? Законченные устройства были-же?..
Ну с такой позиции и сейчас вы автоматизацией пользоваться можете. Перфокарту найдите подходящую, да пользуйтесь, делов-то.
P.S. BT - вообще протокол низкоуровневый, никак не относящийся к прикладному уровню. Разновидность wifi для коротких расстояний, решающая проблему мощности и частично списка передачи списка "перков", но не решающая вопросы "взаимоотношений" и... да почти все проблемы IoT.
По остальным двум не в курсе, не разбирался в их документации. Но сомневаюсь, что если-бы все протокольные вопросы были-бы закрыты, кто-то из толстосумов стал-бы вкладываться в консорциум ради создание своего стандарта.
А сейчас у вас ПК сами собой ПО рождают, устанавливают и запускают. Перфокарт, лент и других машинных носителей (жил, ssd) не стало...
И сейчас исходя из вашей позиции что ПК полностью "разработаны" следует что любая домохозяйка и 1с развернет для бухгалтерии предприятия и любую программу напишет на одном из продуктов VS, и вообще может любой системный и прикладной софт развернуть, хотя нет, наверное он уже стоит весь какой существует...
Z-wave требует сертификации устройств на соблюдение стандарту + есть один стандарт в разработке но о нём пока говорить рано (Matter)