Складной телефон — уже интригующе, но всё ещё непрактично Статьи редакции
Обзор Samsung Z Fold 3.
В своей рекламе Samsung говорит, что Fold — это сразу два устройства:
- в сложенном виде — смартфон с 6,2-дюймовым экраном;
- в раскрытом — планшет.
Из-за такого позиционирования мы вынуждены сравнивать Fold и с «обычным» смартфоном, и с «обычным» планшетом — здесь, конечно, возникают проблемы.
Что изменилось
Новое поколение стало тоньше и легче по сравнению с Fold 2. Однако в ладони устройство в сложенном виде ощущается как и прежде — нечто среднее между двумя смартфонами друг под другом и сотовым телефоном из 2000-х с «толстым» прямоугольным корпусом. Непривычно и странно — даже спустя две недели работы с устройством.
Зазор между половинками остался, но в этот раз к качеству сборки сложно придраться. Fold ведёт себя как цельный и даже монолитный смартфон — никаких люфтов или прогибающихся под давлением частей.
Визуально Fold кажется тяжелее, чем когда берёшь его в руки. Вряд ли можно ощутить разницу в весе между Fold 3 и обычным «большим» смартфоном вроде Note.
Дисплей, отвечающий за «смартфонную» часть Fold, теперь занимает практически всю внешнюю поверхность.
Он получил поддержку частоты обновления картинки 120 Гц и вообще по характеристикам не уступает флагманским «нескладным» моделям. Плавная анимация, отличная цветопередача и контрастность. Все здорово, кроме того, что им совершенно не хочется пользоваться.
Во-первых, потому что несмотря на увеличение размера, экран по-прежнему остаётся маленьким — все 6,2 дюймов дисплея «растворяются» в длинной и непривычно узкой поверхности.
Интерфейсы приложений на таком экране получаются пережатыми по ширине, а попадать в буквы на клавиатуре сложно — к сожалению, не помогает даже клавиатура с поддержкой свайпов.
Во-вторых, зачем испытывать терпение и ограничивать себя, когда внутри корпуса спрятан большой экран, с которым можно комфортно и быстро решить любую задачу. Осознание этого факта вырабатывает привычку, от которой невозможно избавиться: в 99% случаев я сразу открываю смартфон, игнорируя наружный дисплей.
Заметил, что даже когда приходит уведомление и у меня занята вторая рука, я всё равно не отвечаю на сообщения на «маленьком» экране, а жду, когда появится возможность ответить на «большом». Форм-фактор сыграл злую шутку со «смартфонной» частью Fold — она проигрывает в удобстве использования любому нескладному телефону.
Готовиться к худшему
За последнее десятилетие смартфоны избавились от половины физических кнопок и лишних разъёмов, получили защиту от пыли и воды, обзавелись прочными (почти) стеклами и корпусами, которым могут выживать при падении. Если вынести за скобки ресурс аккумулятора, современного смартфона без нареканий может хватить на пять лет работы.
Ощущения, что складные телефоны — шаг вперёд, лично у меня не сложилось. И речь не только о неудачном старте модели, когда тестовые экземпляры первых Fold сломались у журналистов. Сам формат складных смартфонов подразумевает наличие движущихся частей, у которых рано или поздно заканчивается ресурс — такое ощущение лежит где-то на подкорке сознания.
Samsung осознаёт, что это слабое место, поэтому в каждом новом поколении работает над надёжностью конструкции. Так, Fold 3 получил корпус из специального сплава и обзавёлся защитой IPX8 — это означает, что смартфон можно погружать в воду на глубину полтора метра в течение 30 минут. При этом вместе с тестовым устройством компания прислала письмо, в котором красным шрифтом было написано: «Смартфон запрещено погружать в воду».
Судя по видео на YouTube, переживания пресс-службы напрасны — устройство справляется с водой, и я пока не нашёл в соцсетях свидетельств, говорящих об обратном.
Главное, что внутри
Теперь о хорошем. Внутренний экран впечатляет каждый раз, когда я его открываю. Он занимает всю поверхность, от края до края, поддерживает частоту обновления 120 Гц.
С уверенностью можно простить наличие бугорка между двумя половинками устройства — на него обращаешь внимание лишь на свету, когда от него появляются блики.
К пленке на внутреннем экране тоже можно привыкнуть. Она по-прежнему заметна и её по-прежнему нельзя снимать (хотя и очень хочется). Samsung утверждает, что внутренний экран на 80% прочнее прошлого поколения, тем не менее я обнаружил пару микровмятин на пленке уже через несколько дней использования.
Под правой половиной дисплея «спрятана» селфи-камера. Полностью спрятать её не получилось, поэтому на светлом изображении она превращается в миниатюрное отверстие с прореженными пикселями, чем-то напоминающими вентиляционную решетку. Из-за плотности точек камера рябит в глазах каждый раз, когда на экране появляется белый интерфейс.
Обычно в обзорах Samsung я жалуюсь на программное обеспечение, но с Fold 3 всё получилось отлично. Стоит начать с того, что квадратный экран Fold — это удачный баланс между размером и функциональностью.
Большинство Android-приложений просто растягивают свой интерфейс на всю ширину экрана и чаще всего это выглядит органично.
Есть несколько исключений. Например, приложение Instagram, которое оставляет слева и справа черные полоски. Для таких случаев Samsung предлагает воспользоваться настройкой Labs. Она принудительно растягивает интерфейс неадаптивных приложений для работы с большим экраном Fold.
Это хорошо работает для фотографий в ленте, но «Истории» при адаптации к квадратному экрану приходится сильно обрезать сверху и снизу — зачастую вместе с контентом.
В TikTok функция Lab адаптирует под экран свой интерфейс, но контент остаётся с рамками, что выглядит довольно странно.
Fold поддерживает работу с несколькими окнами на одном экране. Например, можно разместить два полноценных приложения рядом. Или даже три, разделив одну из половинок еще на две части (правда, пока непонятно, для каких случаев может пригодится такая конфигурация).
Окна работают стабильно и гибко: можно изменять порядок, ширину, сохранять рабочие столы.
К сожалению, за приятную работу на большом экране придётся заплатить зарядом аккумулятора. Так, усевшись ненадолго в кресло с полностью заряженным Fold, полистав Reddit и Telegram, прочитав комментарии на TJ и vc.ru, я неожиданно обнаружил пропажу 30% заряда. Аккумулятор Fold садится быстрее, чем ожидаешь.
Будущее ещё не наступило
Samsung уверена, что к 2023 году спрос на складные смартфоны увеличится в десять раз, а Fold станет основным устройством для тех, кто сейчас покупает дорогие флагманские модели с большими экранами.
Но пока у Fold перед «обычными» смартфонами и планшетами всего один аргумент — он занимает меньше места в те моменты, когда им не пользуешься. И за это преимущество приходится платить менее надёжной конструкцией и высокой стоимостью.
Сейчас Fold 3 можно посоветовать к покупке разве что ранним адептам технологий. В 2021 году он всё еще воспринимается как демо, которое стабильно работает и впечатляет при использовании, но пока не обрело практическую форму и смысл.
Коротко, если прочитали текст по диагонали:
- Внешним экраном Fold не хочется пользоваться из-за его узкого формата.
- Несмотря на все улучшения, не получается избавиться от ощущения ненадежности конструкции.
- Удачный формат внутреннего экрана и продуманный режим мультиоконности.
- Всё еще демо технологии, у которой недостаточно аргументов против «обычных» смартфонов и планшетов.
Я, скорее, не соглашусь с мнением автора.
Девайс явно гиковский.
Как сказал кто-то с ютуба в обзоре этой модели, девайс в основном популярен среди it-шников, которые ездят на Теслах, любят всякие прикольные штуки и о практичности с ценой особо не парятся.
Он, действительно, стал лучше прошлогоднего поколения.
И в цене потерял при этом.
По поводу того, что он проигрывает планшету, у меня есть один аргумент.
Попробуйте Айпад в карман положить.
Я пробовал. Хватило на 2-3 дня.
Я себе взял подобное устройство, раньше таких девайсов у меня не было. Обошлось оно мне в 135 тысяч рублей за 512гб по корпоративной скидке.
Уже текущий айфон на такую же память стоит 139990.
Но там никакого вау эффекта, а здесь новый форм-фактор и опыт.
Дорого? Да сейчас всё дорого. А будет ещё дороже.
Поучить английский на сайтах вроде скайенга, где нужно иметь больше экран, чем стандартные 6.8 дюймов у тех же флагманов, посмотреть нетфликс и поиграть в лигу легенд или колду, для этих задач телефон идеален.
А после этого запихать в карман и идти себе с богом.
Этот смартфон идеальный потребитель контента, а больше от него и не требуется.
А про надежность...
Ну мы же не Тойоту Камри покупаем. %)
Комментарий недоступен
Чем он стал лучше Fold 2?
Спрятанной камерой ? (в статье очень хорошо видно как это выглядит)
Влагозащитой IPX8? (о которой в статье не упомянуто, хотя это по сути главное полезное отличие)
Тем что можно без купить модель с 512 Gb?
Тем что чуть чуть дешевле?
Чуть чуть мощнее процессор?
Рамки (якобы) поменьше?(якобы потому что я вот смотрю на Fold 2 и картинки в статье (что этой что остальных) - и не могу отличать визуально). При этом "интересное" соотношение сторон внешнего дисплея каким было таким осталось. У некоторых приложений это заметно.
Ах да, еще массовой рекламой, значительно больше Fold 2
Ага. Мы покупаем любопытную вещь за ~150к, которая может с ещё большей лёгкостью разъебаться
Комментарий недоступен
В России тоже у многих после карантина полно денег )))
Читать з такими пропорциями конечно боль. Апликухи на велре растягивает как баб после родов
Трогал-крутил я этот Fold, но 1700 евро за Андроид-телефон - это многовато. Сама идея интересна для работы, видно что Самсунг поработали над ней, после первой сырой версии, но как-то толстоват аппарат и нет ощущения "wow".
Именно за андроид многовато? Вышел бы айфон православный и там нормально?
Это как раз чуть ли не единственный телефон с wow-эффектом
Ну это просто андройдлвское говно
Странные выводы в статье, аргументов нет, но раз автору кажется что это не "надёжно" и не хватит на 5 лет значит это всего лишь "демо".
Я купил себе и это все рабочее и по мне это гейм ченджер. Это планшет в форм факторе телефона, он комфортно помещается в карман. Внутри экран не вытянутый как у обычного телефона а более квадратный, соответственно картинки и видео раза в 4 больше чем на стандартном телефоне. Внешний экран конечно не как у обычного тел, поуже, но он создан для быстрых действий и по мне отлично с этим справляется
Странно, мне не помещается и ходить мешает. Член также, но двоих я не потяну.
Обычный смартфон с 4 дюймами ещё лучше помещается в карман.
Те, кто говорят, что этот телефон больше обычного, видимо никогда не держали его в руках. На фото слева Z Fold 3, справа 12 Pro Max.
Как по мне, у Samsung идеальный форм фактор, а то что он ещё и уже, делает его более удобным чем iPhone.
а теперь в профиль
Да конечно, самсунг мерзкая андройдовская балалайка беспонтовая) выглядит как дешёвка. А айфон не нуждается в представлении
Мне нравится. Но за такую цену брать конечно не буду.
Дорогой товар обходится слишком дешевле и наоборот.
У меня что-то похожее было в 2009м
Комментарий недоступен
Для осведомления некоторых товарищей - если я покупаю дешёвую обувь за 20 евро, то за год приходится два или три раза покупать. Причина - они бистро рвутся.
Если покупать нормальную за 60-80 евро, то можно носить и два года тоже. Есть разница? Есть и слишком большая.
Комментарий недоступен
Вопрос подхода.
Многие любят купить обувь за 20 евро и сменить, как только порвется, на такую же за 20 евро.
Возможно, она будет выглядеть интереснее.
И надоесть не успеет.
Можно каждый сезон покупать себе обувь по 20 евро, а так купишь зимние ботинки за 80 и будешь в них весь год ходить. %)
Формат изначально неудачный. Нужно было изобретать новую технологию, а они в бабушкин телевизор плазму ставят. Совсем по другому пути пошли Oppo X и придумали раздвижной смартфон, он просто сам увеличивается без лишний движений — вот это достойно 21 века.
Нет, 21 века достойны девайсы, которые по твоей фотке вставляют твоё лицо в эмоджи говна.
Если серьезно, то проблема Oppo X в том, что это не массовое устройство, а концепт.
Если взглянуть на автомобильный бизнес, там давно есть концепты с автопилотами, убирающимся рулем, раздвигающейся колесной базой на большей скорости.
Только это концепты и в жизнь они будут воплощены не раньше, чем через десяток лет.
А здесь уже рабочая технология и реальный телефон, который может потрогать каждый.
У Oppo то что они придумали вообще в железе (а не на рендерах) - есть? Хотя бы как прототип?
А мне очень нравится.
Я каждый раз решаю, что нужно с собой взять - ноут или айпад.
Тут вопрос был отпал сам собой.
Жаль, что такое пока только у Самсунг...
А есть предложения? Какие например технологии?
после новости о том что в нем не работает 5g брать его по такому прайсу не вижу смысла
Если абстрагироваться от чувства неполноценности и рационально подумать, 5г вряд ли в ближайшие два года станет сильно распространен даже среди крупных городов России.
Возможно, в Москве и Питере, в центре, будет работать относительно небольшая зона, но это уже разговор про следующий телефон, так как их меняют раз в 2-3 года.
Но даже если и это в учет не брать, то ещё один вопрос возникает.
У нас 5г не так работает тем же способом, что в цивилизованных странах, так как дефолтные частоты заняты военными.
Обязан ли Самсунг вкладывать доп бабки в запил дополнительных функций для "этой страны", которые не будут актуальны у нас ещё года 2 точно?
Когда в РФ приезжали аппараты на самсунговских процах, а не на снэпах, все горели, что мы не как в цивилизованном мире телефоны получаем.
Сейчас получаем мировую модель на снэпе, но ноем, что Самсунг не сделал для нас что-то особенное?
Да не пошли бы мы нахер уже?
Вот то, что они в каждой рекламе 5G пишут, провал маркетологов.
Если при такой интенсивности выдерживает 120 тысяч открытий - закрытий, это число можно умножить без проблем и на 10. С удовольствием купил бы.
Ой не факт - тут может и интенсивно, но при этом в идеальных условиях. А в жизни на ресурс будут влиять множество внешних факторов, начиная от температуры.
В стать к примеру удивляются почему самсунг просит "телефон в воду не помещать" при имеющейся защите - да потому, что вся эта защита проверяется в идеальных условиях, в пресной воде. Где, для начала, нет агрессивной среды (как соленная вода к примеру). Так же как имеется множество факторов, влияющих на давление (= возможную максимальную глубину). И последнии 2 года, проверяющие органы крайне чувствительно относятся к подобной рекламе (с apple история была буквально год назад).
Тут была уже жалоба про отказ в гарантийном ремонте - автор за полгода наоткрывал больше допустимого по мнению сервиса самсунга и был послан на юх , так что это сказки про надёжность, в реальности там и надёжности нет и гарантии.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не все поймут, не многие вспомнят
Причем здесь крупность и практичность?
Комментарий недоступен
Эпичные фразы - Могу себе позволить😂😂
это я указываю телефону как жить а не он мне😂😂😂
Комментарий недоступен
А жду смарт который будет с отдельной трубкой как на дисковом телефоне - вот тогда-то о прогрессе и гиках и поговорим
На любой вкус
Интересная конечно штука с точки зрения продукта в индустрии, но себе бы не взял точно, каждый раз раскладывать телефон, ну очень такое
Похоже на аттракцион какой-то
В нулевых раскладывали и не видели проблем))
Интересно, но лучше купить телефон и планшет. Они могут работать параллельно с разными приложениями и "страхуют" друг друга, пока один обновляется или заряжается.
Иногда важно как раз то что одно и тоже устройство может работать:
- телефоном
- недо-планшетом
- ноутом, пусть и с андроидом но с относительно вменяемым интерфейсом (док-станция для режима DeX, вроде Nexdock Touch. Тут правда проблема с тем что самый удобный вариант крепления - не держит Fold 2 но при этом держит например Note 10 Plus, потому что почти на треть больший вес - имеет значение)
- компьютером (на андроиде да) с большим дисплеем (либо монитор + док-станция DeX/usb-кабель либо вообще smart-tv/smart-monitor от самсунг и wireless DeX(правда тут лаги есть). Клавиатура и мышь - либо по Bluetooth либо через порты в док-станции. Ну и вариант DeX с подключением к компу и отображением картинки на нем - тоже есть.
Ну вот есть такие приложения у которых проблемы с синхронизацией
Комментарий удален модератором
в смартфонах уже нечего придумывать начиная от железа и до приложений , все это стагнирующий тренд
Перманентно мятый посередине экран, который рано или поздно треснет.
Ребята, не надо оно вам.
Это только кажется, что прикольно, когда он большой. Складывать вдвое, когда другие не складывают - это совсем не весело и иногда даже больно. Просто поверьте.
есть способ получить это устройство за 32к₽ на три месяца. (10к/месяц)
Работает только если вы после этого периода будете покупать РСТ самсунг (вроде S серии обязательно) за завышенную официальную стоимость.
Я смотрю, корректора опять уволили — полно ошибок.
Комментарий недоступен
Просматривая фото вижу пока только один плюс - удобно читать, но по практичности пока рано судить.
Вы написали про тест cnet, но забыли сказать, что тест был нечестный, т.к. шарнин был закреплен жёстко, а руки человека смещаются при открытии и закрытии, нагрузка меньше.
Хрень какая-то, лучше бы планшет новый сделали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Так остановка связана вроде с переизбытком на складах..
Люди, в очередной раз, изобрели планшет?
Считаю, девайс провальный, через чур дорогой для своей стоимости и неудобен. Тем более, все время сгинать-разгинать телефон - сломается, а если нет, то все равно с каждым разом всё больше осторожничаешь. Квадратный дисплей с полоской посередине - это некрасиво и неудобно. Думаю, либо смартфон опережает свое время, либо он не для простых людей, предполагающих использование одного телефона на постоянной основе
Тестируют складывание-раскладывание на выключенном телефоне.
За 11 часов включенного экрана у тебя бы сдохла батарея.
Пришлось бы ещё зарядку в это устройство вставлять и дрыгать шнуром помимо самого устройства.
Тестируют ведь на работу шарниров.
В работоспособности экрана вряд ли сомнения есть.
Комментарий удален модератором
Видео в магазине данный девайс полгода назад и на месте сгиба было протерто. Сразу подумал «ну нах»!
Так там каждый подходит и ногтем тыкает в сгиб.
Товарищ из магазина рассказывал, что частенько приходят ребята с целью "согнуть в обратную сторону".
Ничего удивительного.
Если посмотреть на аудиторию, которая крутится у мобилок, там частенько будут дети, которые нонстопом на них играют.
Как же не потыкать ногтем в сгиб?
Да и я вполне допускаю, что в магазины попадают превью модели. Вполне возможно, что на них экономят в плане дополнительных слоев защиты.
Выглядит эффектно, тут даже не поспоришь, но кажется не очень практичным