Четыре журналиста рассказали о поломке экрана складного смартфона от Samsung после двух дней тестирования Материал редакции

Устройство начнёт поставляться с 26 апреля по цене в $1980.

В закладки
Аудио

Несколько журналистов, получивших смартфон со складным экраном Galaxy Fold от Samsung, рассказали о его поломке через один-два дня использования. Об этом пишет CNBC.

Дитер Бон из The Verge обнаружил выпуклость на экране в месте сгиба, которая вызывает его искажение. Он предположил, что туда попал какой-то мусор или сломаться мог сам шарнир.

Журналист также отметил легко царапающийся экран. На нём была специальная плёнка, которую Бон (и несколько других обозревателей) сняли с устройства, но этого нельзя было делать, предупредил он. Бон начал тестировать Galaxy Fold за два дня до поломки. В Samsung заменили его сломанный смартфон на новый, но не прокомментировали ситуацию.

Galaxy Fold Марка Гурмана из Bloomberg сломался за два дня.

The screen on my Galaxy Fold review unit is completely broken and unusable just two days in. Hard to know if this is widespread or not. https://t.co/G0OHj3DQHw
Экран моего Galaxy Fold полностью сломан, теперь он непригоден для использования после всего двух дней работы. Трудно понять, насколько распространена эта проблема

YouTube-блогер Маркус Браунли снял плёнку с экрана, после чего тот перестал работать. Браунли, также как Гурман, Бон и Ковач, подумал, что это был защитный снимаемый слой.

PSA: There's a layer that appears to be a screen protector on the Galaxy Fold's display. It's NOT a screen protector. Do NOT remove it.

I got this far peeling it off before the display spazzed and blacked out. Started over with a replacement. https://t.co/ZhEG2Bqulr
У Galaxy Fold есть слой, который выглядит как защитная пленка на экране. Это не защитная пленка для экрана. Не снимайте его. Я отклеивал этот слой от экрана, пока он не сломался и не отключился
I thought I was dumb for messing with it, but turns out @markgurman @backlon and @stevekovach all also have broken Folds too because of how delicate this layer is.

Samsung Fold team right now: https://t.co/bAeIvGrOKq
Я думал, что был единственным глупцом, который все испортил, но Гурман, Бон и Ковач тоже сломали свои Fold из-за этой пленки. Команда Samsung Fold сейчас выглядит так

Стив Ковач из CNBC опубликовал фото и видео сломанного телефона в Twitter. Он пользовался устройством один день. Издание пишет, что с присланного им смартфона плёнку не удаляли.

Samsung представила смартфон со складным дисплеем Galaxy Fold в феврале 2019 года. Смартфон оснащён внутренним сгибающимся экраном диагональю 7,3 дюйма (1536x2152) и фронтальным 4,6 дюйма (840x1960). Устройство стоит $1980.

Обновлено 18 апреля: В Samsung ответили на сообщениях о проблемах с Galaxy Fold: в компании пояснили, что планируют осмотреть все испорченные смартфоны, чтобы выявить причину поломки. В Samsung также напомнили, что защитная плёнка на экране дисплея — часть его структуры, который нельзя снимать. Компания не планирует переносить старт продаж Galaxy Fold, в США они поступят на рынок 26 апреля 2019 года.

Also from Samsung PR: “There are no changes to the plans – we are launching in the U.S. on April 26.”
{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung"], "comments": 176, "likes": 75, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 64879, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 17 Apr 2019 21:53:01 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 64879, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64879\/get","add":"\/comments\/64879\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64879"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }
176 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
39

Знаете, почему эппл такие не выпускает? Да потому что технология сырая и недоработанная. А кроме того бесполезная

Ответить
136

Почему, 6-7 айфоны сгибались, один раз и навсегда, как и этот фолд 🤔

Ответить
5

6й можно туда-сюда сгибать много раз, ничего не будет.
Новый iPad Mini, кстати тоже

Ответить
8

и ipad pro гнется на ура. Я, купив первый свой яблочный продукт, от известного "качества" яблочной продукции был удивлен. Даже самый сраный планшет Дигма за 3 с копейками (которым мой племянник играл в фрисби) себе такого не позволял. Ношу рядом с книжкой в твердом переплете и никак иначе. Ну хз.

Ответить
3

А вы все сгибаете каждый продукт, когда покупаете?

Ответить
1

он погнулся в сумке, насильно его никто не гнул

Ответить
0

Он погнется если кто-то на сумку сядет. А так лютейший фэйк.

Ответить
0

тебе-то видней. Обычная сумка, специально купленная под плашнет - куда влезает планшет и еще книжка. Да, он в ней погнулся. Он не лежал с кучей вещей в походном рюкзаке, он не болтался на заднем сидении авто на очередном дрифт-экспо. Он был в этой сумке и в первый день после покупки он погнулся. Выпрямил я его руками в офисе без усилий - выгнул в другую сторону. Так что качество эпл продукции - фейк.

Ответить
0

Ожидал, что играл им в хоккей

Ответить
3

Ну только у них дисплей даже умудрялся выживать после сгибания)

Ответить
3

Зато шлейфы рвутся при первой же возможности

Ответить
0

седьмой сгибался?

Ответить
116

Хоспаде, и сюда свой эпл всандалили. Знаете почему автоваз такое не выпускает? Потому что технология сырая и недоработанная.

Ответить
18

А РосКосмос?

Ответить
53

Потому что технология сырая и недоработанная, говорят же.

Ответить
12

А почему эппл не выпускает беспроводные зарядки?

Ответить
11

сейчас позвоню, спрошу, оставайтесь на линии

Ответить
7

Узнал. Технология ещё сырая и недоработанная. Не озадачивайтесь.

Ответить
5

А у меня-то Вы чего спрашиваете? Это вопросы к тому человеку, на чей комментарий я ответил. Он у нас гуру-эйпловед и сможет дать Вам ответ.

Ответить
4

Так, на проводах не заработать будет...

Ответить
3

А нахуй они нужны

Ответить
3

Известно почему: они не придумали, где там будет кабель облезать и рваться

Ответить
0

Потому что технология сырая и недоработанная

Ответить
0

Зачем выпускать то, чего и так много.
А их станция, с первоначальной идеей не вышла.

Ответить
75

А кккка же ккккклавиатураааа в мкккбукх 2016 года и новее?

Ответить
7

Да, это самый ад из всех современных косяков эпла.

Ответить
–3

В последних ревизиях бабочки исправили. Пару раз забивал её крошками, все исправлялось продуванием в домашних условиях.
Но в первых версиях был мрак, да.

Ответить
9

Не исправили. Запихнули механизм под каждой клавишей в силиконовый кармашек с дырдочками. В итоге совсем недавно извинились что и 3я бабочка точно так же дохнет :)

Ответить
0

Да ладно, я уже понял, что здесь не любят их продукцию.

Ответить
0

Жизненно для меня)

Ответить
74

"Новость связанная с телефонами."
Реакции:
Нормальные люди: "Да, такое бывает. Интересно как решат проблему. Лалала".
Владельцы эппл: "А вы знаете у меня эппл. Да, у меня последний эппл и мне совершенно нормально".

Ответить
3

Аааа, так вот почему Эппл не делает беспроводные зарядки!!! Не потому, что они тормоза, так же, как с сенсорными экранами на ноутбуках. А потому что технология сырая!!!1!!

Ответить
3

Хуэпл. Причём тут они вообще?

Ответить
2

Она не бесполезная, возможно просто применение гибких дисплеев именно в телефонах не очень удачное решение.

Ответить
2

Конечно , ведь только Эйпл может выпускать
Самые продвинутые гаджеты . У тебя логика пещерного человека , ну или просто ты айплодрочер

Ответить
0

Выпускает. Тот же тач бар в ноутбуках который до сих пор работает так себе и популярности не набрал

Ответить
0

Мака с тачбаром не имею и не знаю, можно ли так сделать, но если на него, скажем, в средах разработки или текстовых редакторах выводить три-четыре контрола, которые можно тыкнуть не глядя, то вполне себе норм тема должна быть.
Ну и в крайнем случае можно друзьям показывать на нём нян кэта.

Ответить
35

У Вилсы, я думаю, все в порядке будет

Ответить
34

Только вот через два месяца не всё так однозначно...

Ответить
18

Если контракт еще будет в силе

Ответить
3

В точку !) то он его хаял типо это не будущее и т д ) а потом бац и типо таким я его и вижу 😂

Ответить
0

ппц он отрабатывает, выпустил отдельный ролик)

Ответить
2

Да зачем этот складной экран нужен-то?

Ответить
94

Всмысле! Надо тебе допустим двух людей связать по видео связи! Ты открываешь их на разных частях экрана и складываешь! Профит :)

Ответить
7

Звонитесь!

Ответить
5

гениально

Ответить
4

Потом дети, суд и алименты

Ответить
0

ахахахаха,лол, кек, ХД

Ответить
0

раньше вообще были телефоны раскладушки)

Ответить
69

А теперь СКЛАДУШКИ))))))

Ответить
7

Скорее уж нескладушки.

Ответить
1

Нераскладушки

Ответить
0

богатые могли себе такое позволить

Ответить
0

а о чём люди разговаривать будут

Ответить
27

Рекомендую журналистам в качестве эксперимента содрать покрытие с концов пальцев, похожее на защитное

Ответить
26

но оно восстановится в итоге, а самсунг - нет

Ответить
0

Но больно в обоих случаях...

Ответить
2

ну хз, 2000$ тож больно потерять) при чем по нашим законам в случае следов механического воздействия бабло уже не вернешь)

Ответить
20

Ну хоть не взорвался)

Ответить
16

Молодцы! Держат марку! Как всегда говно

Ответить
3

Лучше айпад мини и айфон. Чем гибрид. Но в будущем, думаю, и не такие будут) а в текущих реалиях раздельно все же лучше.

Ответить
33

В будущем сначала голографические экраны будут. Потом левитопедические и затем анкорамические. Дальше заглядывать не буду - не поймёте.

Ответить
–20

Загуглил «Левитопедический» и «Анкорамический» и выходит что Гугл не знает таких определений. Тебя, трэш-троля, надо хлопнуть тапком за этот бред

Ответить
41

Домены регай быстрей, вроде взрослый, а такой дурачок

Ответить
–16

Какие домены?))твой высер тут вообще не в тему. Я попытался найти хоть какую-нибудь инфу на эти эфемерные виды экранов, а оказывается этот щегол тролит людей почем зря. Вот и все тут. Умничать не надо, если есть что по теме сказать - другое дело, а домены эти можешь себе забрать

Ответить
10

Если в иронию не умеете это ваши проблемы

Ответить
–12

«В иронию не умеете» что? Яснее изъясняйтесь Рамиль. Я сюда захожу не тупняк читать, для тупых шуток есть Вконтакте. Я блять и на английском пытался, и даже латинские корни слов начал проверять, чтобы найти связь. Я ебу какие виды экранов есть в разработке??

Ответить
16

У тебя все хорошо?

Ответить
0

У него просто технология сырая, вот и все!!!

Ответить
–1

а у тебя? какие причины задавать подобный вопрос? человек не понял в "иронию", как автор её назвал. посыла не было, смыл отсутствовал, некоторых это удивило. повторю вопрос Иржан у тебя всё хорошо? не заблудился?

Ответить
0

А кто такой Иржан?

Ответить
0

ты конечно

Ответить
0

продолжайте, очень интересно

Ответить
0

Я уже на втором предложении перестал понимать)

Ответить
0

Что значит левитопедический и анкорамический. Походу ирония слишком простая, чтобы понять.

Ответить
15

Купить телефон за $2к который сам себя ломает. Хорошая идея 🤔

Ответить
0

Видите, как он экономит время. 2к баксов стоит заплатить за то, чтобы не пришлось ломать технику самостоятельно.

Ответить
11

Маркус же сам сломал, получается... Обычному человеку бы не заменили, но тут же Блогер, который может написать о таком "хамском отношении" в сториз

Ответить
8

Лучше дочь-проститутка, чем сын-блогер

Ответить
0

Ему дали этот аппарат на обзор, он обязан его вернуть. А защитный слой, видимо, нигде подробно не подробно, так что это факап пиар-службы

Ответить
6

Складывается, чтобы моль хлопком убивать

Ответить
14

Вставить проц помощнее и можно будет как ламинатор использовать!

Да там масса возможностей на самом деле!

Ответить
–7

Госпаде vc.ru дай поставить ему лайк!)))

Ответить
0

Так и до тостера можно дойти. До взрывного тостера.

Ответить
3

Бедный Samsung, только успели оправиться от взрывающихся note 7, как случился новый косяк. Странно, что такая жопа с экранами в первые же дни эксплуатации, неужели они их так плохо тестировали на заводах?! Ждем обвала))

Ответить
–2

Мне кажется, в Самсунге уже агония - они делают, всё что могут (в прямом и переносном смысле), чтобы хоть как-то отсрочить своё поражение в борьбе за рынок

Ответить
44

Ммм, аналитика от экспертов с VC. Даже слоган родился — «всегда вовремя, всегда фейспалм».

Ответить
11

12 компания в мире по капитализации, на секундочку.

Ответить
7

Самсунг стратегически уже проиграл. Каждый проданный им Андройд-смартфон - это единоразовая прибыль Самсунгу и +1 лид для Google Play, с которого Гугл потом будет годами выкачивать в 10 и даже 100 раз больше денег.

Да, Самсунг лидер по издержкам и другие стратегии ему уже не подойдут. Вот только маржа с проданного железа (сколько бы он его ни продавал) всегда будет ниже, чем с продажи софта.

Получается (и это давно не секрет), что Самсунг зарабатывает копеечку себе и одновременно - рубль Гуглу.

Разве это победа?

Вот он и бежит во всю прыть, выпуская сырые (но маржинальные) новинки , чтобы его табун китайцев не затоптал. Потому что у него теперь выбора другого нет - свою ось (а с ней же маркетплейс) он проворонил.

Ответить
9

У вас какая-то квадратно-гнездовая логика. Позвольте я ею воспользуюсь: Каждый проданный Apple смартфон, это компоненты от Samsung — экран, память и т.д.
Получается (и это давно не секрет), что Эпл зарабатывает копеечку себе и одновременно - рубль Самсунгу. Разве это победа?

А вообще, не хотите ли стать ведущим мобильным аналитиком? У вас хорошо получается.

Ответить
0

Соня, Эпл стоит 951 млрд.$, что-то не очень похоже на соотношение 1 копейка/1 рубль.

Ответить
4

Сегодня он стоит 900 миллиардов , а завтра 0. История с Nokia таких вот "аналитиков" рынка ничему не учит. У Apple 90% прибыли с 3! продуктов а Samsung производит от кондиционеров до огромных танкеров морского класса . Пока толстый сохнет, худой сдохнет.

Ответить
–1

Андрей, ваше сообщение меня вызывает во мне улыбку. Действительно 0 стоит ваше утверждение относительно цены компании Apple завтра, послезавтра или даже через год. Акции Apple торгуются с 1981 года, и за это время выросли в цене на тысячи %. Конечно были периоды в ее истории когда компания была на грани банкротства, но теперь она стоит триллион и не потому что продает телефончики, наивный Андрей, а потому что обладает очень подробной информационной базой о колоссальном количестве своих клиентов по всей планете в век облачных технологий и электронной коммерции.
Ну и еще, я действительно управляющий активами на фондовом рынке, с активами в действительно 1 млрд руб., многие миллионы из которых материализовались как раз за счет роста акций компании Apple, живите теперь с этой мыслью.

Ответить
3

каждый проданный самсунгом смартфон - это еще один проданные смартфон этому же клиенту через 2 года, если что
с самсунга слезть не легче, чем с эпла)

Ответить
3

Хм... Купил китайца и слез с Самсунга сразу

Ответить
1

абстинентный синдром был ?

Ответить
0

Не было. Жду бурундука

Ответить
0

Ну хз. Галактика 8+ доканала уже. Эти микролаги, тупизм. До Самсунга были айфоны, но поверил, что стали в один ряд с качеством яблока - походу нет.

Вот я даже пишу и отклик на печать комментария тормознутый. Раздражает. Хочу айфон

Ответить
8

то есть на айфоне лагов нет?
муахахахахахахах

Ответить
0

А что - есть? Ох тыж как я отстал от жизни...
При Джобсе такой херни не было.

Ответить
0

А какой у тебя и как лагает?

Ответить
4

айфону нет равных, SE вершина эволюции, SE с лопатами не сравнивать

Ответить
0

Интересно, сколько времени у вас уйдет чтобы понять, что они одного поля ягоды.

Ответить
0

да хоть бы и так. За эти 2 года Гугл с этого же самого клиента за софт в 100 раз больше снимет.

Ответить
0

бля, и чо делать?)

Ответить
0

Любопытно узнать числа, на основании которых вы смело рассуждаете.

В США андроид-пользователи тратят на приложения по $30 в год (https://sensortower.com/blog/revenue-per-android-device-2016), за два года $60. Из них разработчикам приложений уходит 70%, Гуглу остаётся $18, а поскольку содержание Google Play тоже требует средств, то реально ещё меньше.

Вы считаете, что средняя маржа Samsung меньше 18 центов? Можно пруфлинк?

Ответить
0

Не все так просто! Например, разработчики платят Гуглу за рекламу сових приложений в Google Play. То есть доход Гугла от Андроида - это не только чисто покупка приложений.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

По большому секрету, оно никогда и не приносило основную прибыль (возможно, во времена s2-s4, но это не точно).

Ответить
0

А на первом, наверно, продажи тяжёлой строительной техники?

Ответить
1

Samsung Electronics и Samsung Heavy Industries это все же разные компании, хоть и под одним общим названием.

Ответить
0

И логотипом

Ответить
1

вот видите вверху справа падение , это и есть агония

Ответить
1

Ща, пажжи...

Ответить
0

Это про Samsung? Тогда вы ошибаетесь. На 12 месте Visa Inc. (352,47 млрд.$)
На 20 месте Cisco Sustems Inc. (251,71 млрд. $). Так что в лучшем случае за 20-кой с 239,74 млрд.$

Ответить
0

это за 2018 г. информация. На текущий момент ситуация уже другая. Хотя пару-тройку мест не принципиально конечно.

Ответить
0

Не смотря на то, что это совершенно бессмысленное обсуждение цифр, которые меняются регулярно, раз уж мы в интернете, все же попрошу ссылку на источник, которым ты оперируешь.

Ответить
0

Мм, прикольно. А теперь найди там самс.

Ответить
0

ниже коммент посмотрите, и посчитайте капитализацию Самсунга, цифры подставить надеюсь сами сможете.

Ответить
0

Ну, то есть, нормального источника без «2 пишем, 3 в уме» у вас нет? Понятненько.

Ответить
0

ссылка на Bloomberg
https://www.bloomberg.com/quote/005930:KS
Согласно которой тек. кап. 270,431 триллиона вон или 307,3 млрд.$ 14 место соответственно.

(смеется) наведите справки, Bloomberg это более чем солидный источник.

Ответить
0

Ты, похоже, не очень сообразительный.

Я привожу некий список с «местами», всем довольно очевидно, что любой такой список — условность, как и само понятие капитализации компании.
Ты начинаешь докапываться до этих условных цифр, но не можешь предоставить аналогичного списка, предлагая мне взять один условный список и в уме добавить туда компанию, взяв цифры из второго источника, создав третий, виртуально-условный-условный список. У тебя все в порядке, родной?:) Ты что пытаешься доказать?

Ответить
0

Какой я вам родной, уважаемая) Вы попросили ссылку, я прислал, ничего не доказываю, сказал втором же комментарии что особо разницы в пару мест в рейтинге нет. А на счет списков тут и говорить не о чем, есть капитализации компаний, есть их оценка, если пользоваться достоверными источниками прикинуть данные не сложно вовсе. Понятно что интернет-среда и что можно обращаться к людям как вздумается, но учитесь что ли общаться корректно, окажись вы со мной в таком диалоге в реально мире...отругал бы вас за хамство). На этом давайте заканчивать. Хорошего дня вам, Соня.

Ответить
0

окажись вы со мной в таком диалоге в реально мире...

Посоны, тут боксер по переписке в треде.
отругал бы вас за хамство)

А вместо этого почему-то пошел на хуй, чудеса.
Тебе тоже хорошего дня, Карл:)

Ответить
0

И раз уж мы говорим о цифрах в капитализации Samsung, то вот еще одна ссылка на Bloomberg
https://www.bloomberg.com/quote/005930:KS
Согласно которой тек. кап. 270,431 триллиона вон или 307,3 млрд.$ 14 место соответственно.

Ответить
4

а я думал когда агония начинают бренд микрософту продавать

Ответить
0

Зато Note 8 почти идеальный аппарат (батарея монла быть и больше)

Ответить
8

Журналистам в качестве эксперимента выдали новый телефон: "двое сломали, один проебал куда-то"
Если честно, судя по фото, это же как усердно надо выдирать, так подогнанную пленку, прямо видно - целенаправленно, прикладывая недюжинные усилия, не обращая внимания на то, что она не поддается

Ответить
0

Вполне возможно что цель была обосрать продукт, вон как яблочники тут на говно исходятся. Сделай Apple такой телефон, так они уже бегали бы как ужаленные, готовые раскошелиться на новый супер продвинутый гаджет, который сделал бы их жизнь продуктивнее:)

Ответить
8

Складной экран это реально круто, всегда мечтал о планшете, который можно положить в карман брюк. Но технология, судя по всему, ещё сыровата, и будет очень печально, если из-за таких вот фейлов складная электроника окажется забытой лет на 7-10

Ответить
0

Похоже на фейл. У Sony лет 8 назад уже был складной планшет, но успеха он не снискал.

Ответить
18

Вы же понимаете разницу между двумя экранами и одним гибким дисплеем, да?

Ответить
23

Второй вариант ломается через день?

Ответить
1

Дело не в разнице, а в схожем: постоянное открывание-закрывание корпуса — это ускорение износа и поломок в сравнении с монолитными аппаратами. Доказано раскладушками, слайдерами, складными коммуникаторами.

Ответить
0

Так там складной, а тут раскладной

Ответить
5

В салоне связи :
- А у вас есть защитная пленка на защитную пленку для нового Самсунга-раскладушки?

Ответить
5

Открывашку опять не встроили? Не, нафиг.

Ответить
3

Сименс помню в открывашку телефон встроили. А40 назвали. Вьетнамскую ядерную бомбежку в Афганистане бы пережил, не то что эти дохляки

Ответить
9

Это который питает перчатку Таноса?

Ответить
1

Да, и с экраном из драконьего стекла.

Ответить
4

Это ещё не поднимался вопрос о стойкости ПЛАСТИКОВОГО экрана против повреждения. Гибкого Gorilla Glass ещё не придумали, так что там экран превратится в простыню царапок уже через пару недель использования.

Ответить
3

Сделают экран на рулоне! Как туалетную бумагу

Ответить
0

А как же люди жили с телефонами до изобретения стеклянного тачскрина?

Ответить
0

Как-то жили, но за свои же $2к возвращаться на 10 лет назад и терпеть царапки... Странное решение.

Ответить
–1

Не придумали, но в телефоне этом он есть

Ответить
0

пруфы?

Ответить
3

Уже самовозгоранием никого не удивить... новые мемасы на подходе:)

Ответить
2

В целом теперь понятно, почему Fold не показывали журналистам даже за стеклом два месяца назад.

Ответить