Техника Philipp Kontsarenko
29 890

Samsung представила смартфон со складным дисплеем Galaxy Fold

Смартфон оснащён внутренним сгибающимся экраном диагональю 7,3 дюйма и фронтальным 4,6 дюйма.

В закладки

Samsung представила смартфон Galaxy Fold со складным дисплеем. Презентация прошла на мероприятии Unpacked в Сан-Франциско.

Смартфон оснащён внутренним сгибающимся экраном диагональю 7,3 дюйма (1536 x 2152) и фронтальным 4,6 дюйма (840 x 1960). Fold поддерживает одновременную работу с тремя активными приложениями: два на внутреннем экране и одно на фронтальном.

В смартфоне установлена система питания с двумя аккумуляторами общей ёмкостью 4380 мА•ч. Поддерживается беспроводная зарядка, а также функция беспроводной зарядной станции. Fold оснащён 512 ГБ встроенной памяти и 12 ГБ оперативной памяти.

В Fold встроено шесть камер: три расположены сзади, две – на внутренней стороне и ещё одна — на лицевой стороне. Одна фронтальная камера, которая работает в сложенном состоянии, — имеет разрешение 10 МП, основные камеры — одна на 12 МП, две широкоугольные на 16 и 12 МП, а также две фронтальные камера для развернутого состояния — 8 и 10 Мп.

Смартфон будет доступен в четырёх цветах: Space Silver, Cosmos Black, Martian Green и Astro Blue. Поставки Galaxy Fold начнутся с 26 апреля, его стоимость составит $1980.

#новость #samsung #samsungfold

{ "author_name": "Philipp Kontsarenko", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsungfold","samsung"], "comments": 226, "likes": 109, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 59050, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 20 Feb 2019 22:08:37 +0300" }
{ "id": 59050, "author_id": 4, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/59050\/get","add":"\/comments\/59050\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/59050"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }

226 комментариев 226 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
40

Ребят, он реально ахуенвый. Представляете, как на этом смартфоне, за 140к, удобно «виси» чекать сидя в автобусе оплаченным за проезд 30 рублей ?

Если на самом деле, очень интересный продукт. Если на старте не будет багов- то готов приобрести.

Ответить
42

Смотри, чтоб в автобусе не отобрали.

Ответить
0

После покупки такого смартфона, на проезд может не хватить. Поэтому на своих двух.

Ответить
33

Проблема Samsung всегда была в том, что они даже сами себе не задают вопрос: "На**я?"
3 экрана, чтобы что? 8 камер, чтобы что? Давайте ещё в стилус 2 камеры вкрутим. И еще 2 на вилку для зарядки.

Ответить
40

Слышишь, патентуй иди это топовый девайс же

Ответить
10

Погоди, ещё я ещё до наушников не дошел - туда тоже можно по 2 камеры вставить. Одна смотрит в ухо, другая - наружу. Медтех стартап практически)))

Ответить
3

шутка сказанная дважды... =)

Ответить
0

... становится в два раза смешнее

Ответить
0

почитай комменты ниже - тут кто-то и со второго раза не понял))

Ответить
0

пф, в уши еще вставь экраны, как смарт часы тока смарт уши, вайфай точки, с тебя 10% от стартапа

Ответить
0

Самсунг уже давно подал патентные заявки на сгибающийся смартфон: международная публикация WO2016175635, европейская EP3289424, китайская CN107567608, корейская KR20160129724 и даже успел получить американский патент US10140018.

Ответить
3

Потому что, если сделать на одну камеру меньше, и меньше на один экран - нарвешься на патентный спор.

Ответить
3

Не, проблемой зачем страдают LG. Кожанный задник, сменные модули - вот это всё. Самсунг старадает проблемой - потому что так можем только мы, и это даже в какой то степени их фишка.

Ответить
0

Во первых, экрана 2, камер 6. Во вторых, это действительно революционное устройство. При габаритах стандартного смартфона, доступен 7,3 дюймовый экран, это круто.
PS Теперь Samsung задает вектор развития, скоро за ними начнут повторять ВСЕ и Apple в том числе.

Ответить
1

Пока эту "революцию" тщательно не прожуёт Apple она так и останется пятой ногой

Ответить
1

Что бы ты в комментах vc этот вопрос написал, очевидно же

Ответить
23

Да, рождается новый тренд видимо)

Ответить
39

Да ничерта он не рождается.
В нынешнем состоянии это пока убого.
Для полного перехода на изогнутый смартфоны надо
А) толщина смартфонов уменьшилась в
2-2,5 раза
Б) позволяло сгибать смартфон в любых местах

Пока это больше походит на хитровыдуманную раскладушку.

А, ну и цена

Ответить
–15

Зато если бы выпустил такое же устройство Apple, то орал бы РЕВОЛЮЦИЯ?! Тим Кук ГЕ(НИ)Й!

Ответить
78

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
64

Как быстро забывается история...
Про "железные" фейлы яблочников целые подборки есть.
Хотя да, что это я, еретические речи веду, сжечь меня, да прибудет святой Эппол и Джобс пророк его, отдавший жизнь за наш юикс.

Ответить
23

«фейл» по факту и «недоделанный концепт» — это несколько разные вещи. Провалы бывают у всех, но причины разные. А здесь ещё даже неизвестно, провалится девайс, как google glass (тоже сильно недоделанный концепт), или нет.

Ответить
14

Ну, это не проблема, просто держите его иначе

Ответить
–2

что?

Ответить
1

Погуглите эту фразу.

Ответить
0

А, это про antennagate? Забавно вышло тогда, на самом деле. И таких косяков у них предостаточно. Но это всё равно фейлы, пусть и масштабные, а не выпуск продукта "early access".
Обсрались? Обосрались. Признали? Нет. Почему? Да похер, на самом деле, хотя объективные причины есть.
Из раздела "прототипы" могу вспомнить только их нахуй не нужный и бесполезный тачбар, который они пытаются втюхать под видом инновации, хотя в новом Air от него отказались и оставили просто TouchID.

Ответить
5

А мышка, которой нельзя пользоваться, пока она заряжается, т.к. дырка под зарядку снизу? А Pencil, который втыкается в Айпад вот так?

Ответить
0

а мышку сразу выкидывать нужно эту, имхо

Ответить
2

Омг, тачи-хуячи.
Эппл Ньютон был фейлом или недоделанным концептом в Вашей терминологии? (я хз как Вы умудряетесь сравнивать принципиально разные семантически термины)
Ебанутая круглая мышка?
Недокамера?
Недоприставка?
Да, старенькое все, но это были именно концепты, недостаточно продуманные концепты, выпущенные на рынок. И это только то что сходу вспомнилось, там еще десяток-другой примеров можно нарыть наверняка.

А из софтового - напомнить про карты, с дорогами как сыр в пицце?
Но нет, непогрешимые Эппол никогда и никак не делают говна, только бежественный дизайн (не держите его так, я вам сказал!), и только Самсунг вечно все копирует и вообще говно какое-то выпускает. Выньте причиндалы Тима Кука и Джони Айва из своих ушей.

Ответить

Комментарий удален

0

Все верно, у людей очень короткая память на все косяки и недоделки яблока )))
куда проще закрыть глаза на историю и сказать что ничего не было

Ответить
8

А как же легендарные карты?

Ответить
1

Вроде Самсунг тоже не грешил этим, в плане железа.

Ответить
1

Ага, именно по этому тач бар на маках не юзабелен.

Ответить
1

Ты либо на память туговат, либо вообще не знаешь ничего о продукции Эппл

Ответить
0

Сразу выпускает недоделанные телефоны. Чего уж там.

Ответить
–14

эволюция! тимкук пидр!

Ответить
11

Георгий, Тим Кук - гей, а из пидаров тут только вы.

Ответить
2

Поклонись Тиму Куку! Звучит аморально))

Ответить
4

Ну вы и описали рождение тренда, кстати и интернет при рождении не был быстрым)

Ответить
2

Шёл 2019 год...Кто-то опять просит сделать смартфоны тоньше...

Ответить
2

Для сгибаемых смартфонов это крайне критично, для обычных - наоборот не нужно.
Или ты готов носить кирпич в кармане?)

Ответить
0

siemens a40 - неделю на заряде, звонил, орехи колол. чего еще от телефона нужно?

Ответить
2

Чтобы толщина уменьшилась в 2,5 раза, нужно изобрести аккумуляцию энергии из воздуха и передачи ее на устройство.
Сгибать в любых местах и...? Зачем?). Не прямоугольник, но квадрат? Или скатать в трубочку и сунуть в карман штанишек?
Чтобы создать такое устройство, у него не должно быть по определению НЕГНУЩИХСЯ частей. Т.е. мы пришли к тому, что это полупрозрачный дисплей с низким энергопотреблением, что физически невозможно сейчас, т.к. остается проблема с питанием. И вот только потому, что это невозможно и ни черта он не рождается, инженерам Samsung надо бросить все разработки к херам, потому что это хитровыдуманная раскладушка по мнению потребителей.

Ответить
2

позволяло сгибать смартфон в любых местах

Прикольно, можно будет скомкать и выбросить, когда сломается.

Ответить
9

Чет стало жалко производителей чехлов.

Ответить
0

а зря, им только подавай новые задачи

Ответить
3

Сравнить бы их в руках с Сяоми.

Ответить
3

Щаоми не будет отставать)

Ответить
2

Форм фактор разный. Хотел бы и Самсунг и Сяоми сравнить, у кого удобнее.

Ответить
1

Ну пока да, разный, пока)

Ответить
33

Все выпустят сгибающиеся смартфоны, а потом Apple изобретёт их (sarcasm) :D

Ответить
4

А Щаоми бюджетно повторит))

Ответить
1

На то он и Сяоми!

Ответить
0

Такой же тренд, как 3D TV

Ответить
31

Не самый успешный пример :(
Смотришь ютюб на мини-прямоугольнике, ниже огромный плей-лист связанных видео. Справа список чатов вотсап и гугл. Зачем? :) Не умеют они делать презентации :)

Но спасибо, что хоть курсы валют туда не впендюрили и прогноз погоды.

Ответить
5

Эм к примеру я так и делаю, в многозадачности в одном окне ютубчик, в другом общаюсь в вотсапе или открыт браузер.

Ответить
2

Пример того, как непродуманная презентация может испортить впечатление от технологии.
Хотя потом он и начал перетаскивать окна... но осадочек остался

Ответить
–2

Продуманная - она от Apple, конечно же?

Ответить
4

Продуманная она от тех, кто продумывает свои презентации. Тут же всё очень долго и уныло. Парень на демо очень нервничал к тому же. Можно ли допускать такое и на таком уровне? Моё мнение нет.

Я понимаю, Вы хотите свести всё к тому, что я хейтер из яблочного сада :)
Но у меня никогда не было их техники

Ответить
0

Это презентация, в прямом эфире. Есть сценарий, но попытка одна. Устройства представили и сделали профессионально - это мое мнение.

Ответить
–2

В презентации был момент, когда экран разделился на два окна, если нужен прямоугольник побольше. Здесь же показывают, что возможны и три окна. Или нужна другая пропорция? Расскажите, какая, при которой видео в окне слева Вас устроит, мы с Архимедом поржём.
Я вот не могу понять некоторых людей с их бескомпромиссными критериями оценки. Инженеры создали будущее у нас на глазах (неважно, из Apple или Samsung), но обязательно найдется тот, кто начнет критиковать технологию. Это зависть? Недалекость? Невежество? Один показал изобретение, рассказал, как и где можно применить, но второй, который НИХЕРА не создал, говорит ему, что он дурак.

Ответить
1

1) Во-первых, с мнением о незнакомом тебе человеке что он «НИХЕРА не сделал» можешь идти в лес
2) Во-вторых, вот тебе картинка в ответ на тезис о том, что любой труд инженера полезен. К тому же, если бы ты был внимателен, ты бы заметил, что я оценивал не изобретение, а презентацию.

Ответить
0

"Создал", а не "сделал". "Справа список чатов вотсап и гугл" - это о презентации или о разработке софта, который так умеет? Если о презентации, тогда не понимаю, что нужно было презентовать в окнах, чтобы не было вопроса "Зачем". Если же о софте и о смартофоне, тогда оценка Ваша ошибочна, изобретение инженеров Samsung - это не создать что-то, чтобы Вы потом задавали вопрос "Зачем".
Такой же вопрос задавали всем изобретателям, которые рано или поздно сталкивались с человеческой недальновидностью. В космос тоже ракеты летают и можно задать вопрос "Зачем".

Ответить
0

Он оценивал не технологию, а её применение. Технология может быть супер, но даже их собственная презентация не показывает, как её применить с пользой, а не лишь бы было

Ответить
0

Мы же про применение технологии перетаскивания окон говорим? Открыл два окна, три окна, спокойно перетащил из одного угла в другой. В чем суть недовольства применения технологии? В том, что не нужно открывать больше одного окна на этом устройстве? Разговор о пользе - это субъективная вещь, потому что для кого-то польза есть, для кого-то нет.

Ответить
0

я говорил о применении технологии складного телефона. Почти нет приложений, использующих возможность вдвое увеличить экран. Карты разве что. Приходится заполнять его несколькими окнами, что _иногда_ полезно, но в большинстве случаев - нет.

Ответить
0

Вы же понимаете, что "почти нет" - это временно? Технология очень крутая, применений для нее уйма, увлечь разработчиков для написания приложений Самсунгу под силу. Обкатать технологию на телефоне и в дальнейшем применить в промышленности, от складных шлемов для пилотов и до, не знаю, изготовления лобовых стекол автомобилей.
Вопрос всегда один: почему находиться очень много критиков, выискивающих недостатки и задающих вопрос "Зачем". Подогрев сиденья унитаза тоже кому-то нафиг не нужен, но технология в Японии почему-то зашла.

Ответить
0

Сидит такой директор IT-компании типа меня и думает "144 дела надо закончить на этой неделе. Всё успеть не реально, придётся из 144 выбрать 3 самых важных. С чего начать, с того, чем будут пользоваться 100 000 человек или с того, чем будут пользоваться 10. Хм, даже не знаю, что и выбрать".
Чтобы софт под это дело быстро написали надо чтобы выполнялось хотя бы одно из условий:
- массовый рынок. Не 1000 мобилок, а 10 млн, хотя бы. Из-за цены такого не будет
- ниша. Какое-то применение, когда именно такой формат даёт оооочень большое преимущество. Судя по тому, что на презентации они не придумали ничего такого - не этот вариант.
- это очень дёшево и можно сделать мимоходом, типа "пусть будет, тут всего на 3 минуты работы". Тоже не этот вариант.
Всё.

Ответить
0

Да на Ведре и сейчас можно открыть 2 окна и запустить фрейм с видео из ещё одного (не только Ютюб). Цена вопроса 12к рублей. Но зачем? Я разве что видео во фрейме запускаю иногда.

Ответить
2

И хер ты на него чехол/бампер натянешь.
И падать теперь такому нельзя ну никак.

Ответить
44

Я вот вообще не понимаю как можно чехол носить... что ж люди машины в чехлы не одевают

Ответить
12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

У меня когда был 6 плюс, падал каждый день почти и не по разу в течение года. В итоге мелкие царапки и сколы на углах

Ответить
73

ого, не бережешь себя, а с телефоном что?)

Ответить
4

Сойдите с ковра!

Ответить
10

Да вот раньше нормальные телефоны были, тот же Google Nexus 5, по бетону много раз летал с разной высоты и все норм. А сейчас стали делать стеклянный корпус, маразм.

Ответить
0

По-моему, более хрупкого телефона, чем Нексус 5 у меня не было.
Я как-то раз положил телефон под подушку, проснулся, достаю, а там экран треснул. У меня тяжелая голова, конечно, но потом купил себе хайскрин, ему все нипочем было.

Ответить
0

У меня кубарем по бетонным ступенькам по пролетам летал, на плитку падал много раз, трещинки по корпусу только сбоку, спустя несколько лет пара микро сколов (точек) на экране, поэтому тьфу тьфу, реально для меня кирпичом оказался.

Ответить
1

Если уронить мощно, то чехол врядли спасет)

Ответить
4

Спасает, простенький бамперок спас мой тел уже раза 4, а предыдущий без чехла я разбивал 2 раза

Ответить
3

Ношу хонор 10, понял уже больше 50 раз точно (коллеги и родня подсчитали 🤣) ибо роняю раз в 2 дня точно... Разбил сенсор только через 3 месяца, но чехол - ну его нахрен! Аж противно держать)

Ответить
1

так и так в ремонт нести придется. Чехлы для защиты от царапин и сколов, преимущественно задней крышки. Хотя это все равно колхоз

Ответить
5

Стеклянные стали делать... сам раньше никогда не пользовался, но сейчас вот к Xiaomi Mi присматриваюсь, видимо придется чехол надевать, все таки падает частенько. Раньше упал и пох, за много лет несколько царапинок, хотя летал прям жестко много раз по бетону.

И да, тачки кстати закрывают пленкой защитной и лобовое закрывают и т.п.
Хотя да, когда много защиты может показаться, что покупка не по карману человеку...

Ответить
1

некоторые закатывают в бронеплёнку

Ответить
0

Одевают чехлы на сиденья ;)

Ответить
0

Сергей, пора поменять свою Нокиа 3110 !!

Ответить
0

У меня сейчас X, на удивление уже несколько хороших падений прошло без последствий. Но вот самсунги у друзей постоянно колотятся. Не эпл дрочер, просто личное наблюдение 😂

Ответить
0

Современный телефон настолько тонкий и скользкий, что даже простое использование требует наличия изящных длинных пальчиков.

Я тоже не понимаю, как можно сие обмылки эксплуатировать без чехла. Их ж не удержать!

Ответить
0

Спросите это у производителей. Тонкий минималистичный чехол - единственное спасение от неудобных стеклянных (aka керамических) задних поверхностей.

Остаётся только вспоминать времена, когда не было моды на Qi-зарядки и поверхности делали из нормального алюминия.

Ответить
0

Одевают. Броне пленка называется.

Ответить
0

Я, например, роняю свой телефон несколько раз за неделю. Спасает т его чехол и стекло

Ответить
0

Но без чехла и пленки ты его же не ронял, откуда выводы что спасает пленка и чехол?)

Ответить
0

У самсунга давно есть решение
На S8, Note8, S9, Note9 есть такие получехлы сверху и снизу, чтобы углы закрывать
Тут такой-же думаю сделают

Ответить
1

А как ты его сложишь с двумя недобамперами?:))))

Ответить
1

Скотч.
Двухсторонний скотч.

Ответить
0

Легко и неринуждённо, главное продумать конструкцию

Ответить
0

Не ронять не пробовали?

Ответить
1

Мистер остроумие

Ответить
0

Вы так уверены, что телефон у Вас никогда не выпадет?
У меня был раз когда телефон из кармана куртки выпал, потому что сильно нагнулся. С телефоном то все в порядке, но сам факт.

Ответить
0

Конечно не уверен, но вот это тотальное увлечение чехлами до добра не доведёт.

Производители видя, что вы пользуетесь чехлами никогда не поднимут свою жопу и не сделают более устойчивые к падению мобильные устройства. Вот если все повально откажутся от чехлов и будут орать, что больше никогда не куплю у этой фирмы телефон и никому не советую, то это возможно как-то улучшит обстановку.

Вспомните как воняют по всему интернету яблочники когда у них краска стирается! И ничего, вроде как поправили в следующих моделях.

Ответить
0

Пока вектор производства во многих направлениях идёт к уменьшению ресурса продукта, который продается. Вспомните лампочный заговор. Телефоны - не исключение, как и авто, быт.техника и много много много всего.
Отказ от чехлов не решит проблемы.
Это только на руку производителям.

Афон десятка - голимая стекляшка, и никто ничего не изменил. Представьте только - сколько их раздолбанных уже. Я у каждого второго вижу трещины либо вхлам перед с задом.

Ответить
0

...чтоб разбиться

Ответить
0

Было время, когда пол боялся, что на него упадет телефон...

Ответить
–1

Nokia 3310 - это молот Тора в мире сотовой аппаратуры

Ответить
0

В 90-е часто видел пульты от телевизора в пакетике. Сейчас - телефоны в бамперах и чехлах.

Ответить
0

Еееаа, пультак в пакетосе это легенда!! :))
.
Иногда бампер тупо необходим, потому что производители порой делают ужасно скользкие телефоны.

Ответить
0

Найти решение и создать новый рынок ;)

Ответить
0

Сразу не чехол, а барсетку к такому покупать.
Барсетку, Карл!!!

Ответить
–10

Самсунг мне напоминает инфоцыган.

Ответить
17

Это какой-то новый модный термин у школоты? Объясни логику.

Ответить
18

Не слушайте их, вот вам лучше техно цыгане
https://youtu.be/9o-WnJiZwfw

Ответить
4

28 лет я жил в неведении сего великолепия((( спасибо!!!!

Ответить
0

классика

Ответить
0

ой, спасибо, что напомнили, люблю их послушать)

Ответить
–13

к школоте себя не отношу. А лично я под этим термином подразумеваю ребятушек, которые ничего предложить не могут, но "деньги нужны, поэтому впарим что есть".

Ответить
21

крупнейший производитель электроники

лидер в разработке и производстве полупроводников

произведенные компанией компоненты стоят в подавляющем большинстве современных смартфонов, компьютеров и мониторов

до кучи производит роботов, оружие, медицинское оборудование, атомные ледоколы и т.д.

школьник, который не относит себя к школьникам, считает, что самсу "деньги нужны, поэтому впарим что есть"

Ну ооооок.

Ответить
4

Самсунг, серьезно??? Решили вспомнить формат 15 летней давности???

Ответить
10

А мне нравился этот формат. Скорость печати там была мама не горюй.
Я на своём HTC Touch Pro 2 писал программы на питоне в дороге.

Ответить
3

Табы или пробелы?

Ответить
2

Нажимаю таб, IDE заменяет на пробелы)

Ответить
0

А что так можно было?

Ответить
0

моя маман "конверсы" в совке топтала и была обычная обувь

Ответить
5

Когда был презентован IPhone X, абсолютное большинство утверждало, что это провал и это «говно» никто не купит за такие деньги, в итоге имеем один из самых продаваемых смартфонов Apple. Возможно , что с Galaxy Fold случится тоже самое, и возможно уже Samsung будет задавать новые тренды. В общем-то, загадывать бессмысленно, ибо рынок непредсказуем.

Ответить
7

У Джобса был чёткое понимание, кто будет пользоваться и как именно. У самсунга с этим традиционно проблемы.
Сравните выход NFC от самсунга и от эппла:
- самсунг: вот вам офигенная хрень, мы подумали что она может для чего-то пригодиться. Может для обмена контактами? хз, сами придумайте. Результат - 95% пользователей даже не знали, что в их телефоне это есть.
- эппл: мы договорились с банками, розничными сетями, поставщиками - со всеми. Написали весь необходимый софт, всех кассиров научили пользоваться - всё уже готово. Вы можете прямо сейчас пойти в магазин и расплатиться телефоном. Результат - теперь есть бесконтактные платежи

Ответить
0

У Самсунга просто нет заметного лица, которому можно было приплести "четкое понимание"?

Ответить
–1

При чём тут лицо?

Ответить
–1

договорились

научили

Ну и полет фантазии у вас, Сергей, даже завидно. Кстати, количество подключённых банков у samsung pay все ещё в пару раз больше, чем у Apple Pay.

Ответить
2

Ну за 2000$ уже скорее vertu

Ответить
0

напомнить цену xs max 512??

Ответить
22

Напомни плиз

Ответить
2

Где-то ошибка. Или в 2000 или в Vertu

Ответить
0

Ну уж скорее Нокию тогда, чем Верту.

Ответить
0

vertu меньше €5000 не стоили

Ответить
0

Скорее ладу гранту ))

Ответить
3

Классно что Самсунг пробует новое, пока Эпл слезливо не добирает сверхприбылей в отчётностях, который год выпуская одинаковые устройства все дороже и дороже.

Не удивлен обильным комментариям "не взлетит", это всегда верный признак инноваций :)

Ответить
4

Уже очень хочется поменять экран, после того как тот треснет или ещё что

Ответить
0

На улице -20 ты хочешь убрать телефон в карман, и...)

Ответить
1

Звучит как кликбейтный заголовок :)

Ответить
2

О, раскладушка!)

Ответить
0

Раскребушка :D

Ответить
1

Разъ"бушка твоего кошелька!!!

Ответить
1

Я вообще-то закоронелый Apple юзер.

Ответить
19

А я веган

Ответить
0

Если кратко, то нет. Не зайдет.

Ответить
0

А зачем он нужен?

Ответить
0

затем же зачем и ipad?

Ответить
2

Нет.
Под айпад пишутся программы, рассчитанные на соответствующий формат экрана.
А под эту хрень надо писать программы, которые должны будут на лету определять изменения размера и перевёрстывать весь интерфейс. Учитывая что массовым устройство не станет, то никто с этим заморачиваться не будет, будут просто открываться на часть экрана и всё.
Даже на собственной презентации не нашли применения этому экрану.

Ответить
2

Ну и будут определять. Умеют же приложения на лету определять положение смартфона – портретное/ландшафтное. Обычный адаптив и все.

Ответить
0

с приложениями не все так просто

Ответить
0

Имею общее представление: мы их разрабатываем :)

Ответить
0

Значит вы пробовали запускать на айпаде айфонные приложения? Они запускаются, но выглядят странно, со своими контролами на полэкрана. Хотя некоторые запускаются с большими полями по краям.
Я именно об этом. Телефонные приложения будут выглядеть странно, а писать адаптивно под именно эту модель не будет смысла, потому что она не станет массовой (цена и нет фишки, ради чего можно стоило бы купить даже за такие деньги)

Ответить
0

Согласен — обычные приложения сейчас будут выглядеть на нем странно. Но это пока.
Сама же по себе проблема, конечно, решаема, как и проблема с "челкой" полтора года назад.
Ну, а насчет массовости еще посмотрим :) Что там Балмер говорил про телефоны без кнопок?

Ответить
0

ну как-то же сейчас пишутся приложения, которые запускаются на стмартфонах 4-8 дюймов в диагонали. или вы хотите сказать что там тоже часть экрана не используется?

Ответить
0

я хочу сказать, что если экран ожидается большой, под него можно сделать полнофункциональное приложение. Если ожидается маленький - урезаное приложение, всё равно там больше нескольких кнопок на экране нормально не поместятся. Тут же придётся делать приложение, которое полностью меняет интерфейс, в зависимости от того, сложен экран или разложен. Вы пробовали запуска на айпаде айфонные приложения? Ось одна и та же, оно запустится. Но выглядит странно, мягко говоря.
Написать такое можно было бы, если бы устройство было достаточно массовым. Но оно им не станет, потому что дорого и нет смысла (нет приложений, которые бы давали смысл этой затее). А раз не станет массовым, то и писать под него нет смысла. Замкнутый круг. Его мог бы разорвать сам самсунг, написав что-то полезное, использующее оба формата. Но, судя по презентации, они сами не знают, как это использовать.

Ответить
0

вы же не думаете, что планшет по-умолчанию >10''. Есть масса планшетов, которые меньше 10, 7-8-9, взять тот же ipad mini. Так что в сложенном виде - приложения под смартфон, в разложенном - компактный планшет.

Ответить
0

Вот-вот, два в одном. Пока такое не пишут обычно. Чтобы начали, нужно чтобы этих телефонов стало много. Но их не станет много.

Ответить
0

это я к тому что с появлением этих всех гигантских смартфонов, острая необходимость в планшетах пропала - функционально они (планшеты) не сильно отличаются, при этом используются, чаще всего, мобильные ОС. Поэтому, сделать на них то, чего нельзя сделать на смартфоне врядли получится. Итого, планшет = очень большой смартфон. А это новый тренд всего лишь 2 в 1.

Ответить
1

Для режима просмотра видео скорее всего

Ответить
0

Шесть камер? Скорее для съемки видео :)

Ответить
1

Это ж какой там радиус изгиба экрана???
Судя по видео — не больше 2-3 мм. Сколько складываний-раскладываний оно потянет? Что-то не верится, что тут есть такой невероятный прорыв в технологиях гибких экранов, что даст приемлемый ресурс.

Всё же, концепт по патенту от Intel с двумя изгибами и экраном наружу был куда интереснее и убедительнее (даже с учётом того, что то был лишь концепт).

Ответить
3

Где то писали что там чуть ли не сотни тысяч открываний выдерживает.
Да и глупо было бы выпускать потенциально дефектный гаджет. Думаю все получится у корейцев

Ответить
–1

Глупо было выпускать самовозгорающиеся телефоны. А ломающийся гнущийся экран это так, безобидная шутка.

Ответить
0

Я тоже, в общем, надеюсь на лучшее, так сказать.
Но до появления первых серьёзных обзоров вроде "неделя с первым серийным сгибающимся смартфоном" останусь в скептическом отношении к сабжу. :)

Ответить
0

Самсунг попытался везде переплюнуть эппл. И во внешнем виде и в цене.
Что дальше?складной айфон за 3000?😁😁😁

Ответить
1

не, они выждут пару лет и вотрут как "переосмысление телефона"

Ответить
2

Без Джобса в переосмысление не могут.
Часы вон не переосмыслили.

Ответить
2

мда, на 4,6 будет тяжко переходить... прям сову на глобус... Ой, ладно, просто складывать не буду, 7,3 нормальная диагональ

Ответить
2

Скорее складной планшет, а не раскладной телефон

Ответить
2

Накуя, накуя. Коммерциализировали готовый к рынку продукт. Делают тест маркет. Гики и те, у кого бабла овердокуя купят, попользуются, попишут отзывов.

Самсунг снимет аналитику, доработает модель.

Второе поколение сделает уже поинтереснее.

Ну а потом естественно придут эпл, сяоми и прочие, чтобы покушать на новом рынке.

Ответить
0

Короче надо чтоб он дважды складывался. Тогда будет интересно. Типа как телефон юзаешь маленький кубик, а потом разворачиваешь как газету.

Ответить
4

Лучше так, как Intel задумали в своём патенте (а LetsGoDigital нарисовали в 3D):

Ответить