Роскомнадзор спрашивал госкомпании об использовании иностранных интернет-протоколов перед тестом их блокировки — «Ъ» Статьи редакции
Ведомство узнавало об использовании DNS-серверов Google, Cloudflare и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google.
В начале сентября Роскомнадзор разослал госкомпаниям письма с просьбой проверить, не используют ли их сети и приложения протоколы шифрования, скрывающие имя сайта. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо регулятора госкомпаниям.
- В письме говорилось о DNS-серверах Google, Cloudflare и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google. Для устойчивой работы сетей Роскомнадзор предложил компаниям до 9 сентября подключиться к DNS-сервисам российских операторов связи и перейти на Национальную систему доменных имён (НСДИ).
- DNS-сервер позволяет определить IP-адрес узла в интернете по его доменному имени, а DoH используют для шифрования запроса, который устройство пользователя направляет DNS-серверу провайдера, чтобы открыть желаемый сайт.
- Ведомство не заявляло прямо о тестировании блокировки, но обычно такие письма госструктуры получают незадолго до них, пишет «Ъ».
- Автор телеграм-канала «Эшер II» Филипп Кулин рассказал, что Роскомнадзор пресекает использование приложениями защищенных DNS-серверов по шифрованному соединению, которые помогают обходить блокировки. Он считает, что если регулятор заблокирует перечисленные в его письме DNS-серверы и протоколы, то браузер Firefox перестанет работать.
- 9 сентября ИТ-специалисты заявили о тестировании Роскомнадзором массовой блокировки публичных DNS-сервисов Google и Cloudflare.
0
показов
5.9K
открытий
Уже не помню, когда были хорошие новости. Они вообще есть? Что ни прочитай ни посмотри и во всем какая-то жопа: рост цен на 300%, выборы без выбора, запреты, блокировки всего и вся, какие-то дебильные законы от 70 летних стариков, которые не понимают, а следовательно и боятся всего современного...
Кстати, если новости совсем не читать, то вполне себе ничего живется!
Комментарий недоступен
Папа, нас везут в соловки? — Да сынок, я интересовался политикой
Комментарий недоступен
Одно дело интересоваться политикой, другое дело быть в этой теме специалистом. Очень часто встречаю людей, кто специалисты хорошие в своем деле, но когда речь заходит про что-то выходящее из области их компетенции, то начинают такую пургу нести.. Изменений не будет, потому что требовать нужно не смены власти, а конкретные реформы, а кто их осуществит старая власть или новая значения не имеет.
По вашей логике можно поручить ворам, бороться с воровством?
Ну по сути это происходит на протяжении всей истории во всех странах, власть это монополия на насилие, прямо или косвенно она будет воровать у вас, как минимум упущенную выгоду. По вашей логике есть кристально чистые люди, которые 100℅ не будут воровать и вы даете на это гарантию? Я совсем другое говорю, без разницы воруют/не воруют, главное построить систему так, чтобы она была устойчива, чтобы уровень воровства не рос по экспаненте, а были факторы для стабилизации, а также чтобы этот уровень воровства не влиял на экономическую жизнь в стране, то есть заранее принять, что система не идеальная, но акцентом делать не на коррупции ( как делает Навальный ), а на том какие надо провести реформы, чтобы система стала устойчивой.
По моей логике, если доподлинно известно что конкретный человек вор и обманщик, то доверять такому человеку бороться с воровством и обманом это клинический идиотизм (или злой умысел). Пусть лучше любой другой, не замеченный в воровстве и обмане этим занимается.
Если человек профи в этом, то вполне можно воспользоваться его навыками чтобы повысить устойчивость системы.
"Поймай меня если сможешь" смотрели? это ж о реальном человеке.
Ущербная логика. Очевидно что Адольф Гитлер или Чикатило тоже были в какой-то мере профессионалами своего дела. Аналогия понятна?
людей нестабильных психически на работу никто не возьмет, конечно. В моем варианте - будь тот американец клептоманом просто фиг бы его кто привлек к работе,
В вашем - чикатилло не нужен никому, что он умел? к тому же явно больной. Вот Гитлера - могли приспособить к делу американцы, они же кучу народу вытащили к себе несмотря на принадлежность к кровавому режиму.
Отто Скорцени работал на них вполне себе ЕМНИП.
Японские и немецкие медики участвовавшие в работе Отряда и Менгеле - вполне же продолжили потом работать?
З.Ы. но я не утверждаю что так делать надо постоянно. Речь идет об исключительных специалистах своего дела, конечно.