В Европе могут ввести единый разъём для зарядок смартфонов: что изменится и кого затронет Статьи редакции
Европейский регулятор больше десяти лет добивается от производителей единого стандарта зарядных устройств — и небезуспешно. Но Apple опять может воспользоваться лазейкой.
Что предложила Еврокомиссия
23 сентября Еврокомиссия представила законопроект о едином разъёме для зарядного устройства смартфонов и планшетов — им выбрали USB-C. Так регулятор хочет сократить количество электронных отходов и сделать покупку устройств удобнее для пользователей. По его проекту:
- Производители должны будут сделать порт USB-C единым для всех смартфонов, планшетов, цифровых фотоаппаратов, наушников, гарнитур, портативных колонок и игровых приставок.
- Принять единый стандарт быстрой зарядки и не занижать искусственно скорость при зарядке устройства другого производителя.
- Позволить пользователям выбирать: покупка устройства вместе с зарядным устройством или без него. Сами кабели для зарядки будут и дальше продаваться вместе с устройством.
- Информировать потребителей о мощности зарядного устройства и сообщать, поддерживает ли оно быструю зарядку.
Выбор устройств, которые затронут изменения, в ЕК объяснили их широкой распространённостью. Фитнес-браслеты, «умные» часы и наушники-вкладыши не рассматривались по «техническим причинам».
Регулятор также не стал устанавливать технических требований к беспроводной зарядке — производители по-прежнему смогут их делать по своему выбору. Предложение касается только совместимости устройства с одним концом кабеля зарядки. Каким должен быть блок питания, регулятор должен решить до конца 2021 года.
Когда изменения вступят в силу
Предложение Еврокомиссии должны принять Европейский парламент и Совет стран ЕС. Если они его согласуют, у производителей будет два года на то, чтобы переоборудовать производство для соответствия новым правилам.
В начале 2020 года Европарламент уже выступал за разработку правил о едином зарядном устройстве. Это указывает на его поддержку законопроекта, отмечает The Verge.
Как пишет BBC, депутаты Европарламента и сами страны могут предложить свои поправки, которые должен утвердить ЕС. Регулятор рассчитывает, что это произойдёт в 2022 году, после чего у стран обычно есть два года на внесение изменений в национальные законодательства.
Изменения затронут Apple
В 2009 году на рынке было более 30 видов зарядных устройств, сейчас большинство производителей поддерживает три. Сократить их количество удалось в том числе благодаря давлению ЕС.
Тогда Apple, Samsung, Huawei, Nokia и ещё десять компаний подписали первый меморандум, который предписывал использовать micro-USB в телефонах, выпускаемых после 2011 года. Однако, воспользовавшись неточностями в формулировке документа, Apple ограничилась выпуском переходника с Lightning на micro-USB.
Как писало Reuters, половина всех зарядных устройств, проданных с мобильными телефонами в Европе в 2018 году, поддерживали разъём USB micro-B, 29% — USB-C и 21% — Lightning.
Если требования ЕК вступят в силу, Apple будет вынуждена перейти на USB-C в iPhone или совсем отказаться от проводной зарядки, отмечает The Verge. Так компания сможет защитить свой бизнес MFi: она зарабатывает на каждом проданном кабеле Lightning и аксессуарах за счёт лицензионных сборов по программе MFi.
Инсайдер Минг-Чи Куо в 2019 году предполагал, что в случае отказа от Lightning Apple сразу перейдёт на беспроводную зарядку. При этом компания сначала избавится от Lightning в топовых моделях iPhone, говорил он.
Сама Apple заявила Reuters, что не согласна с предложениями ЕК: «Мы по-прежнему считаем, что строгое регулирование, которое предусматривает только один тип разъёма, сдерживает инновации, а не поощряет их». Тьерри Бретон в ответ заявил, что компании постоянно критикуют ЕК за сдерживание инноваций, но всё делается для улучшения жизни потребителей.
При этом производители уже начали отказываться от продажи зарядных устройств в комплекте. В 2020 году Apple убрала адаптер питания и наушники из коробок iPhone XR, iPhone 11 и iPhone SE, также поступила Xiaomi с Mi 11. В начале 2021 года адаптер питания из комплектов S21 убрала Samsung.
Apple конечно эталон корпоративного лицемерия. Есть ли хоть один человек, который верит их высказываниям про защиту экологии?
Комментарий недоступен
microUSB - старые девайсы. Все новые уже на type-c. Так что доля первого будет с каждым годом падать, доля второго - расти.
эппл - да хрен с ними. по мне так путь что хотя используют. их проблемы. Они давно уже взяли курс на изоляционизм и, честно говоря, не особо удачный. Где-то видел картинку мирового уровня продаж тройки лидеров на сегодняшний день Самсунг, Сяоми, Эппл. Так вот за последнюю пару-тройку лет Самсунг и Сяоми показывают устойчивый рост. У Эппла - "пила" где пики соответствуют выходу новой модели, потом идет спад. Этого говорит о нишевости. Есть категория фанатов, которая сразу после выхода раскупает новую модель, но ни одна новая модель не дает устойчивого роста.
Подобное уже было с Blackberry. Они занимали очень крепкие и устойчивые позиции в корпоративном секторе (в значительной степени благодаря своим интеграционным решениям), были стандартом МО США (благодаря высокому ровню защиты), но в конечном итоге ушли с рынка.
А о чем говорит тот факт, что айфоны XR и 11 стали самыми популярными смартфонами среди всех марок в последние годы? О нишевости?
Не знаю. А откуда такие данные? За первое полугодие 21 эппл по уровню продаж в мире находится на третьем месте после самсунга и сяоми. И как они при этом "самые популярные", если их продается меньше для меня лично загадка.
Загуглите фразу "самый популярный смартфон в мире в 2020 году". Аналогично для 2019 года. Это же не сложно. Насчет "для меня лично загадка" — вы путаете общие продажи всех моделей с конкретной моделью.
А, что, у эппла есть еще какие-то модели?
Они все продажи делают на одной модели. В отличии от самсунга, сяоми и прочих, где линейка и 5-6 моделей разных.
Так что не показатель. Показателен уровень продаж. И его динамика.
Эээ...вообще-то у Apple минимум 4 модели в активной продаже. А у Самсунг и Сяоми десятки. Надо понимать, что основные доходы приходятся на премиум-сегмент. Можете погуглить статистику премиум-смартфонов (условно от 500 долларов), там вообще страшные цифры для всех, кроме Apple и цифры порядка 90% у Apple, 5% у Самсунг, 5% у остальных (сейчас точно не вспомню).
Увы, деньги делаются не на мелких продажах элитных товаров, а на масс-сегменте.
Да я не спорю. Нравится Вам истово любить эппл - любите. Кто ж запрещает. Сейчас вот даже за нетрадиционную ориентацию в цивилизованных странах не наказывают (даже почти поощряют уже), в отличии от эпохи того же Оскара Уайлда.
Я вот лично не вижу в эпплах нормального рабочего инструмента. Так, модная красивая игрушка, которую приятно подержать в руках, но не более того.
Смартфонами на Андроид я пользовался и пользуюсь. Я люблю логику в рассуждениях. У вас Apple сначала нишевой вендор, а когда узнаете, что они:
1) делают самые популярные смартфоны,
2) по сути держат весь рынок премиальных смартфонов,
приводите странный вывод "деньги делаются не на мелких продажах элитных товаров, а на масс-сегменте". Только этот вывод тут не к месту, ибо это не так (см первый пункт, 70 млн iPhone 11 в год — не масс-маркет?), и уже есть много исследований по поводу того, кто зарабатывает на рынке смартфонов, и Apple там опять с долей 90%.
Дальше вообще мрак.