Apple запустила продажи моноблока iMac Pro за 380 тысяч рублей Статьи редакции
Самый мощный. И самый дорогой.
Apple 14 декабря объявила о старте продаж новых компьютеров iMac Pro по всему миру. В России он стоит от 379 990 рублей.
Apple называет новый компьютер самым мощным Mac за всю историю компании. В США компания предлагает конфигурации с 8-,10-, 14- и 18-ядерными процессорами Intel Xeon W и видеоконтроллером Radeon Vega с максимальным объёмом графической памяти 16 ГБ. Объём внутренней памяти составляет от 1 до 4 ТБ, оперативной — 32 ГБ.
В компьютере есть четыре порта USB 3.0, четыре порта Thunderbolt 3, порт Ethernet на 10 Гбит, а также вход для наушников 3,5 мм и слот для карт SDXC.
На российском сайте Apple пока доступен iMac Pro только с минимальной конфигурацией. Компания обещает доставить компьютер в течение одной-двух недель.
Впервые Apple представила iMac Pro в июне 2017 года на конференции WWDC 2017 года. До сих пор компания не озвучивала цену на компьютер для российского рынка. В США iMac Pro с максимальной конфигурацией (без дополнительных программ и оборудования) стоит $13 199 (780,6 тысячи рублей по курсу ЦБ РФ на 14 декабря), с минимальной — $4999 (295,6 тысячи рублей).
Я недавно купил MSI, 32гига оперативы, 6 гиг видюха, 512SSD+1TB HDD. Вынул HDD и поставил второй SSD серии PRO на 2ТВ. Купил к этому изогнутый самсунг на 32". На круг обошлось 210к, только провода вынул и с собой понес. Мак для фанатов бренда и их поколение постепенно уменьшается, что подтверждают цифры. Поэтому такие релизы больше напоминают предсмертную агонию.
И под столом теперь огромный железный гроб шумит?
Ну круто, чё.
Я вообще-то про ноут говорил. Тихенький, маленький, который в отличие от мака модно носить с собой
Обоги. Хоть раз в глаза видел MacOS? Я бы два раза переплачивал, лишь бы не возвращаться к винде
Два месяца под давлением почитателей мака насильно пытался перевести себя исключительно на него, с целью чего купил себе MacBook Air. За эти два месяца от самого себя слышал только мат и негодование по поводу тупости и нелогичности. Макбук продал, вернулся к винде, выдохнул с облегчением. Но знаете, о вкусах же не спорят :)
Комментарий удален модератором
Usability у MacOS - говно. Имею и Хай Сьеру и Windows 10 Pro. От МакОси просто блевать тянет, куча ограничений на пустом месте.
Комментарий удален модератором
Час это что-то слишком много, если только речь не идет о том, чтобы назначить абсолютно произвольное сочетание клавиш для переключения языка.
Если выбирать между встроенными сочетаниями комбинаций, то вот:
Комментарий удален модератором
В МакОсе не лучше, а в Виндовз сейчас переходный период. Постепенно, обновление за обновлением, весь функционал переносится из старой панели управления в новую. Это сделано в угоду пользователям прежних версий.
Комментарий удален модератором
И вы уж извините, но раз вы себя позиционируете как дизайнер интерфейсов, то выскажусь.
Во-первых, есть всё же разница между UI и UX или нет ?.
Первое приятно видеть, но вторым приятно пользоваться.
Если уж говорить про дизайн интерфейсов и дизайнеров, то я могу назвать только одного настоящего, прорывного дизайнера - Кая Краузе. Это действительно был дизайн, новое слово, потолок. Всё остальное меня абсолютно не впечатляет, ни разу не видел ничего такого в ПО/сайтах, чтобы не смог сделать обычный разработчик с нормальным глазомером, умеющий провести две параллельных линии от руки.
К мнению Кая я бы прислушался, а что касается всех остальных, ну извините.
Что касается именно взаимодействия с интерфейсом, то здесь у МакОса возможностей меньше.
В Виндовз, если мне надо увеличить окно во весь экран я два раза кликаю на его заголовке левой кнопкой. А в МакОси что я должен сделать ?
Почему по умолчанию нет такого поведения и нормально ли это с вашей точки зрения, как дизайнера ?
Комментарий удален модератором
Справедливости ради, могу сказать, что в МакОС сделано лучше, чем в Виндовз 10. Это Notification Center. В Виндовз 10 есть Action Center, но в нем нельзя закреплять свои виджеты и взаимодействовать с ними. В МакОС можно.
Комментарий удален модератором
Это проблема только Хрома. Я на 99.99% уверен, что у Хрома свой движок и для графики (растеризатор) и для шрифтов и что он во многом портабельный. Я когда-то смотрел как Хром устроен, у меня сложилось такое впечатление.
Если вопрос принципиален - могу слазить в исходники и глянуть.