Минцифры вместе с девелоперами и ИТ-компаниями разрабатывает госстандарт «умного» многоквартирного дома — «Ъ» Статьи редакции

Правительство хочет создать единый стандарт для всех умных решений — например, чтобы при переезде не приходилось менять приложение.

  • Минцифры разрабатывает единые стандарты «умного» многоквартирного дома вместе с Минстроем, Минпромторгом, девелоперами и ИТ-компаниями, пишет «Коммерсантъ».
  • Об этом сказано в письме замглавы Минцифры Андрея Заренина, разосланном 14 января представителям «Яндекса», «Ростелекома», ГК «Эталон» и еще 37 организаций.
  • К письму он прикрепил проект стандарта, который содержит минимальный перечень сервисов, которые позволят назвать дом и квартиру «умными».
  • Среди них — платформа для контроля всех сервисов, система распознавания лиц и номеров автомобилей, системы контроля за инфраструктурой ЖКХ. В расширенный список «умных» решений входят робот-консьерж, робот-доставщик, робот-уборщик и другие цифровые сотрудники.
  • Источник «Ъ» пояснил, что сейчас главная задача правительства — утвердить единые стандарты. Власти планируют, что застройщики и ИТ-компании будут использовать единые протоколы обмена данными и схожие решения.
  • Например, если человек живёт в одном жилом комплексе и пользуется его функциями, при переезде в дом от другого девелопера ему нужно будет подключиться к новым системам, не меняя приложение.
0
124 комментария
Написать комментарий...
Фоксик

Особенно смешно это смотрится на фоне дендро-фекального строительства.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын

На что спрос зашкаливает - то и строят. Что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Спрос есть на всё. Денег хватает лишь на результаты дендро-фекального строительства.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
Спрос есть на всё

Я не просто так написал - "зашкаливает". Что быстрее всего оборачивается и имеет максимальную наценку от себестоимости - то и будут строить больше всего. И сейчас это дендрофекальные новостройки

Денег хватает лишь на результаты дендро-фекального строительства

Ой, ну не надо вот этого. Пожалуйста. По вашей логике если денег хватало только на него, то с ростом последних лет должны были перестать покупать. Перестали? Нет. Значит что-то в вашей логике не сходится

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon
По вашей логике если денег хватало только на него, то с ростом последних

По какой моей логике? По логике падения доходов россиян и рекордной за несколько лет инфляции что-ли? )))

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
По какой моей логике?

Которую вы используете в своих комментариях

По логике падения доходов россиян

Угу, точно. Доходы падают, квартиры дорожают, но их продолжают скупать. И противоречия в своей логике вы упорно не видите :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Цена зависит не только от спроса, но и от предложения. Покупательская способность определяется не только доходами но и доступностью кредитов, в том числе заведомо невозвратных. Вы этого не знали или не понимали? Простой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
но и доступностью кредитов, в том числе заведомо невозвратных

Следующий пункт методички. Угу, а банки у нас сплошь робингуды - заведомо невозвратные кредиты раздавать. Вот этого я не знал, факт. Подтвердить чем-то сможете?

Ответить
Развернуть ветку
Стенька Разенберг

Быстро же ты вскрылся, олька ))

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын

А. Ну то есть теперь все, кто не верят в либеральные фантазии о поголовной нищих россиянах - ольки? Сильно.

Ответить
Развернуть ветку
Стенька Разенберг

Нет, только те, кто при отсутствии аргументов в пользу критикуемого кем-то чиновника первым делом начинают вспоминать о некой методичке. Жаль ни один из вас ни разу никакой такой методички не представил.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын

Ладно, извините, политическую шизу я обсуждать не собираюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Стенька Разенберг

Иного ответа от начавшего политическую шизу, сославшись на некую никем не подтвержденную методичку, никто и не ждал ))

Ответить
Развернуть ветку
Максим

А им плевать по большому счету. Они выдали кредит, ЦБ на сумму процентов напечатал бабла. А вернут или нет - это проблема отдельного физлица, а не банка. У банка квартира в залоге, и профит в виде свеженького кэша.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Обязательно. После того как вы мне подтвердите про методичку. Итак - ссылочку на методичку, кто писал для кого, кто финансирует?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

людям необходимо где-то жить, и что-то есть. Можно цены и в 10 раз задрать и понизить качество в 100 раз - будут брать. Это не значит что есть спрос именно на говно. Просто из сортов говна выбирают то, что доступно по цене..

Ответить
Развернуть ветку
deusgorg

Здесь под одну гребёнку всех чесать не надо. У кого например из покупателей с Северов падают доходы? Не просто так написал -эти ребятки "нефтяники-газовики-золотодобытчики и мариманы с Северного флота" спокойно скупают пачками квариры-студии на сдачу и себе двушки для постоянного проживания в СПб и МСК. Именно они и покупают! Слесарь 2р-да из переписки выше, из г. Касимов, в жизни не скопит не только 10+, но и 2+...

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
Здесь под одну гребёнку всех чесать не надо

А я и не чешу. Я как раз прекрасно вижу, что доходы растут и деньги в массе своей у людей есть. И очень удивляюсь, когда мне несут шизу про тотальную нищету россиян...

Ответить
Развернуть ветку
121 комментарий
Раскрывать всегда