Минцифры вместе с девелоперами и ИТ-компаниями разрабатывает госстандарт «умного» многоквартирного дома — «Ъ» Статьи редакции

Правительство хочет создать единый стандарт для всех умных решений — например, чтобы при переезде не приходилось менять приложение.

  • Минцифры разрабатывает единые стандарты «умного» многоквартирного дома вместе с Минстроем, Минпромторгом, девелоперами и ИТ-компаниями, пишет «Коммерсантъ».
  • Об этом сказано в письме замглавы Минцифры Андрея Заренина, разосланном 14 января представителям «Яндекса», «Ростелекома», ГК «Эталон» и еще 37 организаций.
  • К письму он прикрепил проект стандарта, который содержит минимальный перечень сервисов, которые позволят назвать дом и квартиру «умными».
  • Среди них — платформа для контроля всех сервисов, система распознавания лиц и номеров автомобилей, системы контроля за инфраструктурой ЖКХ. В расширенный список «умных» решений входят робот-консьерж, робот-доставщик, робот-уборщик и другие цифровые сотрудники.
  • Источник «Ъ» пояснил, что сейчас главная задача правительства — утвердить единые стандарты. Власти планируют, что застройщики и ИТ-компании будут использовать единые протоколы обмена данными и схожие решения.
  • Например, если человек живёт в одном жилом комплексе и пользуется его функциями, при переезде в дом от другого девелопера ему нужно будет подключиться к новым системам, не меняя приложение.
0
124 комментария
Написать комментарий...
Фоксик

Особенно смешно это смотрится на фоне дендро-фекального строительства.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын

На что спрос зашкаливает - то и строят. Что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Спрос есть на всё. Денег хватает лишь на результаты дендро-фекального строительства.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
Спрос есть на всё

Я не просто так написал - "зашкаливает". Что быстрее всего оборачивается и имеет максимальную наценку от себестоимости - то и будут строить больше всего. И сейчас это дендрофекальные новостройки

Денег хватает лишь на результаты дендро-фекального строительства

Ой, ну не надо вот этого. Пожалуйста. По вашей логике если денег хватало только на него, то с ростом последних лет должны были перестать покупать. Перестали? Нет. Значит что-то в вашей логике не сходится

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon
По вашей логике если денег хватало только на него, то с ростом последних

По какой моей логике? По логике падения доходов россиян и рекордной за несколько лет инфляции что-ли? )))

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
По какой моей логике?

Которую вы используете в своих комментариях

По логике падения доходов россиян

Угу, точно. Доходы падают, квартиры дорожают, но их продолжают скупать. И противоречия в своей логике вы упорно не видите :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Цена зависит не только от спроса, но и от предложения. Покупательская способность определяется не только доходами но и доступностью кредитов, в том числе заведомо невозвратных. Вы этого не знали или не понимали? Простой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
но и доступностью кредитов, в том числе заведомо невозвратных

Следующий пункт методички. Угу, а банки у нас сплошь робингуды - заведомо невозвратные кредиты раздавать. Вот этого я не знал, факт. Подтвердить чем-то сможете?

Ответить
Развернуть ветку
Стенька Разенберг

Быстро же ты вскрылся, олька ))

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын

А. Ну то есть теперь все, кто не верят в либеральные фантазии о поголовной нищих россиянах - ольки? Сильно.

Ответить
Развернуть ветку
Стенька Разенберг

Нет, только те, кто при отсутствии аргументов в пользу критикуемого кем-то чиновника первым делом начинают вспоминать о некой методичке. Жаль ни один из вас ни разу никакой такой методички не представил.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын

Ладно, извините, политическую шизу я обсуждать не собираюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Стенька Разенберг

Иного ответа от начавшего политическую шизу, сославшись на некую никем не подтвержденную методичку, никто и не ждал ))

Ответить
Развернуть ветку
Максим

А им плевать по большому счету. Они выдали кредит, ЦБ на сумму процентов напечатал бабла. А вернут или нет - это проблема отдельного физлица, а не банка. У банка квартира в залоге, и профит в виде свеженького кэша.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Обязательно. После того как вы мне подтвердите про методичку. Итак - ссылочку на методичку, кто писал для кого, кто финансирует?

Ответить
Развернуть ветку
121 комментарий
Раскрывать всегда